我也认为台海一战无法避免，不然，德不配位，大凶。20大以后只有两派：习派和非习派。

[letsrock]

他费这么大气力修宪集权，我感觉是想干一票大的，想有历史地位，想青史留名唯有统一台湾。如果没有作为，会有万世骂名。

至于小日本，你说的它想火中取栗是对的，它想让米帝替它打。米帝不动手，小日本不敢。这两个要动手肯定是一起，因为安保条约，因为美军基地在日本，只要一方动了手攻击了共军，另一方绝无可能置身事外。

包叔心里，清零一项已经足以名流青屎了

[helpme]

同理，你咋知道所有想当总统的人里肯定有人是为了爽，而不都是为了理想和使命呢？？

你怎么知道华盛顿不是想以身作则制定个规矩？干的爽还退这难道不是高风亮节？高风亮节背后的含义正是干的爽的时候退

[helpme]

多少年前宪法就修改好了，那个时候有个屁的清零

包叔心里，清零一项已经足以名流青屎了

[netflix]

同理，你咋知道所有想当总统的人里肯定有人是为了爽，而不都是为了理想和使命呢？？

你这是转移命题了，我反驳你的是当国家主席和总统不爽

[helpme]

难道不是你先无法证明华盛顿主动退下来不是因为不爽，然后转移命题的吗？

你这是转移命题了，我反驳你的是当国家主席和总统不爽

[netflix]

难道不是你先无法证明华盛顿主动退下来不是因为不爽，然后转移命题的吗？

去看看我从头到尾对你的回复，不要打滚

[letsrock]

多少年前宪法就修改好了，那个时候有个屁的清零

所以现在有了清零，包叔可以名正言顺了

[helpme]

lol，技止此耳

去看看我从头到尾对你的回复，不要打滚

[netflix]

lol，技止此耳

既然你开始打滚，那么谁先主张谁论证。你先来吧，你先论证一下做国家主席和做总统是不爽的事，别跟我说巨巨说的话可以作为论据，听其言观其行这么简单的道理中学生都懂

[helpme]

叔给过你论据了呀：当初华盛顿在没有任期限制的情况下，主动从总统位置上退下来。你非说他不是因为不爽，而是因为高风亮节，打滚的那个是你吧

既然你开始打滚，那么谁先主张谁论证。你先来吧，你先论证一下做国家主席和做总统是不爽的事，别跟我说巨巨说的话可以作为论据，听其言观其行这么简单的道理中学生都懂

[netflix]

叔给过你论据了呀：当初华盛顿在没有任期限制的情况下，主动从总统位置上退下来。你非说他不是因为不爽，而是因为高风亮节，打滚的那个是你吧

这不是论据，这只是个例子而已。无法证实也无法证伪。

再把我对华盛顿这例子的回复读一遍，我只是提出另外一个可能性来证明你把这个作为论据是错误的。

看来你不是有意打滚，只是逻辑一团浆糊

[helpme]

轮到你来证明巨巨他们想当总统是为了爽了，来吧

这不是论据，这只是个例子而已。无法证实也无法证伪。

再把我对华盛顿这例子的回复读一遍，我只是提出另外一个可能性来证明你把这个作为论据是错误的。

[netflix]

轮到你来证明巨巨他们想当总统是为了爽了，来吧

谁主张谁举证，你先主张不爽的，当然你先举证，拿个无效论据那不是举证

[helpme]

对，巨巨亲口说不爽，你说不能听其言，只能观其行，所以无效。华盛顿的例子你说不能看其行，要看其背后的动机

尼玛这个世界里就你打滚最有效了，真是个弱智

谁主张谁举证，你先主张不爽的，当然你先举证，拿个无效论据那不是举证

[netflix]

对，巨巨亲口说不爽，你也说无效，华盛顿的例子你也说无效，就你打滚最有效了，对吧？

你这回真是打滚了。华盛顿那例子我在第一个回复里就说了其他可能性，你根本没法证实，无效论据等于没论证。听其言观其行你如果还是中国人应该懂吧，言算个屁啊，聚聚拼命连任是为了自虐还是为了爽这是听其言能够得出结论的？

犯这种低级错误，你也只能恼羞成怒了

[helpme]

lol，你才是打滚之王。叔还得替你这蠢货找论据：“

Washington began his address by explaining his choice not to seek a third term as president. Washington revealed that he had hoped to retire prior to the previous election, but refrained due to the “critical posture of our affairs with foreign nations,” referring to the escalation of tensions with Great Britain over its war with France

”

https://www.mountvernon.org/library/dig ... l-address/


看得懂英文吗？人家早就想退休，为了使命才当了总统

你这回真是打滚了。华盛顿那例子我在第一个回复里就说了其他可能性，你根本没法证实，无效论据等于没论证。听其言观其行你如果还是中国人应该懂吧，言算个屁啊，聚聚拼命连任是为了自虐还是为了爽这是看其言能够得出结论的？

[netflix]

华盛顿这是高风亮节，使命和爽两者不矛盾。

组合多了

想上任可以是 1. 为了爽 2. 为了使命 3. 为了使命和爽
想下台可以是 4. 为了使命 5. 因为干的不爽
你那做国家主席和总统不爽符合哪条，论据在哪？

lol，你才是打滚之王。叔还得替你这蠢货找论据：“

Washington began his address by explaining his choice not to seek a third term as president. Washington revealed that he had hoped to retire prior to the previous election, but refrained due to the “critical posture of our affairs with foreign nations,” referring to the escalation of tensions with Great Britain over its war with France

”

https://www.mountvernon.org/library/dig ... l-address/


看得懂英文吗？人家早就想退休，为了使命才当了总统

[helpme]

lol，你这打滚之王。人家根本就是不觉得当总统爽，所以才不做了，你非得给人家跪舔成高风亮节。真有高风亮节的想法，他干嘛不直接说出来呢？

是他智商有问题，还是你智商有问题？？

华盛顿这是高风亮节，使命和爽两者不矛盾。

组合多了

想上任可以是 1. 为了爽 2. 为了使命 3. 为了使命和爽
想下台可以是 4. 为了使命 5. 因为干的不爽
你那做国家主席和总统不爽符合哪条，论据在哪？

[netflix]

lol，你这打滚之王。人家根本就是不觉得当总统爽，所以才不做了，你非得给人家跪舔成高风亮节。真有高风亮节的想法，他干嘛不直接说出来呢？

是他智商有问题，还是你智商有问题？？

你这么打滚有意思吗？论据没有全靠脑补。你都说他做总统是为了使命了，这还不是高风亮节？既然他做总统是为了使命，既然他是这么高风亮节的人，不做总统难道就不是为了使命？你逻辑起码要一致。他说他干总统不爽了吗？

[helpme]

lol，你之前说的“高风亮节”是指不要终身制：“

你怎么知道华盛顿不是想以身作则制定个规矩？干的爽还退这难道不是高风亮节？高风亮节背后的含义正是干的爽的时候退，如果干的不爽退那就不是高风亮节了

”

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?p=290808#p290808

现在又开始转进到是为了使命做总统了，别人说的话都特么成了你的了，真是打滚之王啊

你这么打滚有意思吗？论据没有全靠脑补。你都说他做总统是为了使命了，这还不是高风亮节？既然他做总统是为了使命，既然他是这么高风亮节的人，不做总统难道就不是为了使命？你逻辑起码要一致。他说他干总统不爽了吗？