对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
gjq
- 论坛支柱

- 帖子互动: 637
- 帖子: 10108
- 注册时间: 2023年 1月 20日 15:20
帖子
由 gjq »
美国电车续航至少目前不是任何问题。谁一天上班开250迈以上的?
大多数家庭完全可以把主力通勤用车改为电车.
实际上大多数电车一天开700迈都没问题。不少型号可以包括充电时间10小时之内开完1000公里
nomi 写了: 2024年 2月 27日 20:41
中国人买车, 多是为了买而买, 号称一年两厢油, 最多也就是周末兜兜风, 通勤还是靠公交。
这和美国很多人每天五十英里, 动不动高速几百英里的驾驶习惯不是一回事。
中国其实油电都可, 反正不怎么开。 而美国一大半的人电车续航是个真实的问题
-
gjq
- 论坛支柱

- 帖子互动: 637
- 帖子: 10108
- 注册时间: 2023年 1月 20日 15:20
帖子
由 gjq »
川普目前拿到了已经出结果的GOP初选选票中的77%
helpme 写了: 2024年 2月 28日 00:15
懂王先挺到拿到GOP代表的资格再说吧
-
gjq
- 论坛支柱

- 帖子互动: 637
- 帖子: 10108
- 注册时间: 2023年 1月 20日 15:20
帖子
由 gjq »
全球变暖我觉得是可信可不信,但是应对全球变暖的措施除了砍煤电以外,基本上都是对可持续发展和改善空气质量有利的
中国对抗全球变暖的措施能做的基本上都做了,唯一没有真心做的是关停煤电,现在煤炭产量还是每年都创新高,尽管暖气和做饭都改烧天然气或者用电了
xiaoju 写了: 2024年 2月 28日 02:37
美国还有一半人不信地球是圆的
-
nomi
- 见习点评

- 帖子互动: 95
- 帖子: 1673
- 注册时间: 2023年 2月 12日 17:33
帖子
由 nomi »
gjq 写了: 2024年 2月 28日 10:58
美国电车续航至少目前不是任何问题。谁一天上班开250迈以上的?
大多数家庭完全可以把主力通勤用车改为电车.
实际上大多数电车一天开700迈都没问题。不少型号可以包括充电时间10小时之内开完1000公里
典型的中国思维,以为美国和中国一样, 车就是为了通勤
-
buce
- 论坛精英

- 帖子互动: 256
- 帖子: 7501
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:52
帖子
由 buce »
现在就差人工核聚变了
要是土工掌控了核聚变领域
基本就赢定了
-
gjq
- 论坛支柱

- 帖子互动: 637
- 帖子: 10108
- 注册时间: 2023年 1月 20日 15:20
帖子
由 gjq »
中国煤炭产量最近几年不断创纪录,而且进口也不少
散户烧煤污染大,大型电厂烧煤的污染是可控的。尽管中国烧煤的量高于2013年(上一轮的高点),现在空气质量比2013年强很多
13年煤炭产量+净进口42.9亿吨,22年48.5亿,23年51.3亿
redcar 写了: 2024年 2月 27日 20:58
属实,油总有用完的一天。中国贫油,烧煤污染太重,大力发展清洁能源以及推广电车没错。
那些阿祖自愿慰安操出来的倭杂台畜都是鼠目寸光,只知道舔欧美的屁眼,还他妈的有脸笑话别人。
-
gjq
- 论坛支柱

- 帖子互动: 637
- 帖子: 10108
- 注册时间: 2023年 1月 20日 15:20
帖子
由 gjq »
搞笑了
中国有几个开车通勤的?
nomi 写了: 2024年 2月 28日 11:10
典型的中国思维,以为美国和中国一样, 车就是为了通勤
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 745
- 帖子: 31852
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
gjq 写了: 2024年 2月 28日 11:08
全球变暖我觉得是可信可不信,但是应对全球变暖的措施除了砍煤电以外,基本上都是对可持续发展和改善空气质量有利的
中国对抗全球变暖的措施能做的基本上都做了,唯一没有真心做的是关停煤电,现在煤炭产量还是每年都创新高,尽管暖气和做饭都改烧天然气或者用电了
你只要知道中国目前承诺是30年碳排放peak
从来没有说30年前碳排放到顶
还承诺60年碳中和
还承诺以后不出口火电机组
只有这三个,
别的都没有承诺过。
-
BCQ1
- 论坛支柱

- 帖子互动: 636
- 帖子: 13041
- 注册时间: 2022年 7月 29日 19:45
帖子
由 BCQ1 »
有瘪国的碳排放,全球变暖,势在必行
x1
-
Poker
- 职业作家

- 帖子互动: 46
- 帖子: 514
- 注册时间: 2023年 12月 5日 21:28
帖子
由 Poker »
我觉得没有必要吹或者黑中国,中国怎么样,基本跟我们美国人没有什么关系
-
BCQ1
- 论坛支柱

- 帖子互动: 636
- 帖子: 13041
- 注册时间: 2022年 7月 29日 19:45
帖子
由 BCQ1 »
谁说没关系,瘪国乱了,全球吃不了兜着走
-
cellcycle1
- 论坛元老

cellcycle1 的博客
- 帖子互动: 877
- 帖子: 64709
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
帖子
由 cellcycle1 »
majia 写了: 2024年 2月 27日 20:02
美国盛产石油
中国盛产煤炭
中国发展电车没错
发展油车只会被卡脖子
毛子有啊,现在毛子是小弟,
-
Deepsix
- 知名作家

- 帖子互动: 66
- 帖子: 1050
- 注册时间: 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
buce 写了: 2024年 2月 28日 11:14
现在就差人工核聚变了
要是土工掌控了核聚变领域
基本就赢定了
如果下一代反应堆可以充分利用铀,也可以保证今后几百年了。
-
Deepsix
- 知名作家

- 帖子互动: 66
- 帖子: 1050
- 注册时间: 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
zheliemit 写了: 2024年 2月 28日 01:10
可是就是靠电池车,土鳖才成为世界出口汽车第一的啊。
目前靠的主要是油车。
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 922
- 帖子: 14575
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
Deepsix 写了: 2024年 2月 28日 12:34
如果下一代反应堆可以充分利用铀,也可以保证今后几百年了。
毛子在北京有个小公司,准备搞核电池。不过燃料不是铀,是镍-63。
-
BCQ1
- 论坛支柱

- 帖子互动: 636
- 帖子: 13041
- 注册时间: 2022年 7月 29日 19:45
帖子
由 BCQ1 »
锂电池的水不是一般的深,买了个电池CHAIN SAW一样的锂电池,正牌的可以用好多年
一直HOLD CHARGE,杂牌的充几次就不行了,30分钟变10几分钟了,还容易发热
车厂要在电池上CUT CORNER的,省不少钱的,消费者就惨了
-
Deepsix
- 知名作家

- 帖子互动: 66
- 帖子: 1050
- 注册时间: 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
fanqie 写了: 2024年 2月 28日 12:37
毛子在北京有个小公司,准备搞核电池。不过燃料不是铀,是镍-63。
这个好处是什么?核汽车,核手机?
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 922
- 帖子: 14575
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
Deepsix 写了: 2024年 2月 28日 12:39
这个好处是什么?核汽车,核手机?
能量密度大。不过不适合用在电车上。适合比如心脏起搏器,卫星之类的应用场景。
不过这件事可以看出现在中国的地位。以前搞激光的毛子到了美国办公司。现在是毛子在中国办公司。在毛子的世界,中国已经优于美国了。
x1
-
锄禾
- 见习点评

- 帖子互动: 144
- 帖子: 1847
- 注册时间: 2024年 2月 19日 19:14
帖子
由 锄禾 »
sgisp2 写了: 2024年 2月 28日 00:52
真是鼠目寸光啊
新能源汽车带动了电池产业,现在国内电池一度电只要300元了,估计很快就会有150元一度的储能电池。
一旦储能成本到了这个临界点,全部的清洁能源都是优质电力,国内的能源循环真起来了,电和车都远超美欧!
我倒是感觉电池受温度影响这个问题什么时候解决了才是真的完美 毕竟大冬天的掉电掉的太快了
-
Jowmax
- 职业作家

- 帖子互动: 36
- 帖子: 571
- 注册时间: 2024年 2月 17日 21:14
帖子
由 Jowmax »
文化自信