强烈建议站长取消全域版主能改帖的权力

[Bluesky]

版主删帖没问题，封人需要慎重考虑，但改贴就是挑战人类的道德底线了。

贴主为自己的言行负责。触犯版规，该打该罚按规矩来。但全域版主改别人的帖子，就有诬陷别人的嫌疑。你今天把你认为的脏话往好听的，文明的词汇改，大家还看不到恶果。明天你往你不喜欢的人的帖子里贴黄图，贴威胁社会安全的言论，那贴主找哪说理去？更何况全域版主还能封人全站。

我是看下面投诉药牛改帖加封人的帖子有感。药牛这种滥用权力，从不反思的做派，就像被父母宠坏的孩子，迟早会给本站招致祸端，不如早些罢免了好。

药牛多次滥用权力。评判脏话各有标准，这里不多说。封人他已经封顺手了，我上次就被在没触犯版规情况下被他封全站一天。

但是这次改别人帖子实在无耻，看不下去，来这里发一贴。

以后发帖都要留底了。不然被人改帖加封全站，都没地方伸冤说理。

[wh]

建议取消全局版主，每个版由各自的版主负责。其他版主插手太容易引起争议。每个版可以自定版规，包括能不能改帖——改帖的本意是最大可能保留帖主的原意，去掉违规部分。不过很多人宁可被删帖也不想自己的帖子被别人改，所以需要版规说清楚改帖的原则，让人有规则可循。也要有申诉机制，如果不愿意被改帖，可以选择删帖。
愿意参与版面管理的id可以申请当该版版务，这样管理起来名正言顺。不干活的版务可以辞职，或其他人申请取代。

[drugbull]

版主删帖没问题，封人需要慎重考虑，但改贴就是挑战人类的道德底线了。

贴主为自己的言行负责。触犯版规，该打该罚按规矩来。但全域版主改别人的帖子，就有诬陷别人的嫌疑。你今天把你认为的脏话往好听的，文明的词汇改，大家还看不到恶果。明天你往你不喜欢的人的帖子里贴黄图，贴威胁社会安全的言论，那贴主找哪说理去？更何况全域版主还能封人全站。

我是看下面投诉药牛改帖加封人的帖子有感。药牛这种滥用权力，从不反思的做派，就像被父母宠坏的孩子，迟早会给本站招致祸端，不如早些罢免了好。

药牛多次滥用权力。评判脏话各有标准，这里不多说。封人他已经封顺手了，我上次就被在没触犯版规情况下被他封全站一天。

但是这次改别人帖子实在无耻，看不下去，来这里发一贴。

以后发帖都要留底了。不然被人改帖加封全站，都没地方伸冤说理。

有的版主不作为当然需要其他版主帮忙
版主任何操作都有记录，都是有理有据可查
任何合理删帖，封人申诉其他版主也可以恢复

[Bluesky]

不要避重就轻。你凭什么去改别人帖子？我当初没有违反版规，没有说任何脏话，却被你跨版封全站，只因为你不喜欢帖子内容。
那次后你并无反思，现在变本加厉开始利用权力改别人帖子内容了。
你怎么知道股板的标准比菌斑严？你是股板版主吗？
上次说你越俎代庖你并没有检讨自己。你说股板版主不作为是另外一回事。就像你说某条法律不好，但在法律修改和通过之前，你还是要遵守它，而不是用自己的权力去破坏它。

你这是为自己的喜好以权犯禁，连“儒以文乱法，侠以武犯禁”都不配，因为你的行为根本算不上儒或者侠。

有的版主不作为当然需要其他版主帮忙
版主任何操作都有记录，都是有理有据可查
任何合理删帖，封人申诉其他版主也可以恢复

[drugbull]

不要避重就轻。你凭什么去改别人帖子？我当初没有违反版规，没有说任何脏话，却被你跨版封全站，只因为你不喜欢帖子内容。
那次后你并无反思，现在变本加厉开始利用权力改别人帖子内容了。
你怎么知道股板的标准比菌斑严？你是股板版主吗？
上次说你越俎代庖你并没有检讨自己。你说股板版主不作为是另外一回事。就像你说某条法律不好，但在法律修改和通过之前，你还是要遵守它，而不是用自己的权力去破坏它。

你这是为自己的喜好以权犯禁，连“儒以文乱法，侠以武犯禁”都不配，因为你的行为根本算不上儒或者侠。

版主有修贴权限就是为了防止酸人满版喷粪污染版面 合情合理合规

[Bluesky]

篡改别人帖子还合情合理和规了？见过无耻的，没见过这么无耻的。
你用自己的标准去长臂管辖别的版，没依法依规矩，而且成为常态。
再看看你自己的言行：
...“去军版吃屎拉尿”
按照你自己的标准，是不是污染版面，应该自封一天？不封，你就是宽以律己，严以待人的双标人。
而你说的所谓“酸人”, 那是仁者见仁，智者见智，酸者见酸了。

[minquan]

我也反对改贴的权力。

改贴只能作者改。版主最多删除。

[drugbull]

篡改别人帖子还合情合理和规了？见过无耻的，没见过这么无耻的。
你用自己的标准去长臂管辖别的版，没依法依规矩，而且成为常态。
再看看你自己的言行：
...“去军版吃屎拉尿”
按照你自己的标准，是不是污染版面，应该自封一天？不封，你就是宽以律己，严以待人的双标人。
而你说的所谓“酸人”, 那是仁者见仁，智者见智，酸者见酸了。

有建设性的意见可以讨论 胡搅蛮缠的话你自己玩吧

[Bluesky]

你这话大家肯定都同意。但“建设性意见” ，"胡搅蛮缠”希望是common sense, 而不是来自你一个人的定义。

另外，你有理说理，别动不动给别人扣胡搅蛮缠的帽子。
我的建设性意见就在标题里，大家都可以看到。
拿你自己提出的标准来要求你，难道就是你说的所谓胡搅蛮缠？

你的水平就是“不要拿法律来当挡箭牌？”

有建设性的意见可以讨论 胡搅蛮缠的话你自己玩吧

[drugbull]

这下三滥的二逼就是个廊五，又把我新号封一个月

对你这种满嘴喷粪的绝不姑息
你马甲没十个也有八个

[reknaz]

支持取消版主改帖功能。删帖封人的功能应该保留。
鉴于现在对全局版主争议比较大，支持暂停全局版主，等有了更好方法制约全局版主过度使用权力后再恢复。

[huangchong]

同意。犯规直接删贴比较好。

[huangchong]

目前机器人也不大活跃，我也同意 暂停 全局版主

[Jack12345]

目前机器人也不大活跃，我也同意 暂停 全局版主

但是 像今天 那样，有人 在 股版 （或别的 冷门版）大肆发贴 在标题上 骂我，如果 股版 （或冷门）版主 正好 不在 二天，那就 大家 眼睁睁 看着 那些骂人帖子 束手无策 ？

我的意见是 全局版主 还是要的，特别是 站长 admin 不是 经常 在线的 情况下。当然 可以 对 全局版主 也 加以一些 约束 或 review.

要考虑 周全点，不要 有点问题 就走到 另一个 极端，泼脏水 把孩子 也泼掉

[Bluesky]

其实有个很简单的办法。就是只要有两个全局版主都同意，就可以封人。违规在那个版就封那个人哪个版。
毕竟两个全局版主同时发神经走极端的概率非常小，而且短时间内结党营私的可能性很小。

然后取消所有除贴主以外的人的改帖权力。保留删帖权。

最后，经常滥用权力的全局或普通版主要承担后果，比如被罢免。如果只滥用权力，不承担滥用权力的后果的话，结果就是所有有权力的人都会滥用，导致腐败遍地。我相信那句话：绝对的权力导致绝对的腐败。现在的全局版主基本上是除了站长外的绝对权力了。所以权力一定要有制衡机制。否则绝对会出大麻烦。眼前的例子比比皆是，不用我举。

[Jack12345]

其实有个很简单的办法。就是只要有两个全局版主都同意，就可以封人。违规在那个版就封那个人哪个版。
毕竟两个全局版主同时发神经走极端的概率非常小，而且短时间内结党营私的可能性很小。

然后取消所有除贴主以外的人的改帖权力。保留删帖权。

最后，经常滥用权力的全局或普通版主要承担后果，比如被罢免。如果只滥用权力，不承担滥用权力的后果的话，结果就是所有有权力的人都会滥用，导致腐败遍地。我相信那句话：绝对的权力导致绝对的腐败。现在的全局版主基本上是除了站长外的绝对权力了。所以权力一定要有制衡机制。否则绝对会出大麻烦。眼前的例子比比皆是，不用我举。

我 仔细 考虑 一下，一点 想法

1. “违规在那个版就封那个人哪个版”， 这个现在的 代码 对于 全局版主，只支持 封 全站。
如果 要 支持 全局版主 只封 某个版，需要 站方 admin 改 code, 不知道 好改 没有。如果 有这个 只封 某个版的 选项，原则上 先鼓励 全局版主 只封 某个版，实在 不行了，再封 全站。
但我 还是 支持 保留 封全站的 权力 选项。因为 有可能 有极端个人 到处 在 各个版里 乱串，发各种 骂人 或 极端言论，你要跟在 屁股后面 一个版 一个版 封，太累了。

2. “封人 需要 两个全局版主都同意”。 我 仔细 想了想，有点不太现实。因为 全局版主 没有 群聊组，你要封人的时候 不知道 哪个 全局版主在线上，不知道 要 联系谁。而且，有可能在 某个时区 半夜的时候，能 找到 一位 全局版主 在线 就很不容易了。万一 有些 紧急 情况，必须要 这个 全局版主 马上处理一下，不要等到 第二天了。要不然 一大堆 骂人或 极端言论 帖子 挂在首页 好几个小时，等到 第二天 再被删，被 中国 或 欧洲 时区 网友 看笑话了。

所以 折中一下。如果 全局版主 封人 3 天 及 以下的，可以 一位 全局版主 就可以处理。这样 即使 每个 全局版主 对 脏话 和 骂人的 松紧尺度 不一样，某位 ID 感到 委屈 或 不服，也最多 封 3天 到顶了，还可以忍受。
如果 要封 7天 及 以上的，需要 两个全局版主 都同意。这样 如果 某些 极端 case 要封 7天 1个月 或 永封的，可以 一个 全局版主 先封 3天。有3天 缓冲时间，足够 再去找 第二位 全局版主来 共同 做决定了。

当然 以上规则 只 针对 真人ID，对 广告 器人 那就 一个人 就可以决定 永封了

3. 我也 不赞成 全局版主 （包括 普通版主）修改 帖子，如果认为 帖子 话语粗俗的，直接 删了 就好。因为 修改帖子 很容易 导致 被 栽赃的 可能性。应该 杜绝 这个 选项

4. 不管 对于 全局版主 或 普通版主，都给 普通ID 在 意见版里 一个 申诉的 渠道，使双方 都可以 沟通一下。

这是我的 一点想法，欢迎 各抒己见

[Jack12345]

其实 产生 矛盾的 主要原因 还是 站方 admin 不是经常在线，平时委托 全局版主 代管 站方admin 职责。但 全局版主 有好几个人，有人松，有人紧，言论 尺度不一，所造成的。所以 全局版主之间 还是要 协调好 一个 比较一致的 尺度

站方 admin 有时候 好几天 都不在线，也不好。有些情况下 站方 admin 还是要 出头 协调一下，或 紧急情况下 出手处理，例如 封 某个 具体 IP 。
所以，站方 admin 最好 一天 上一次线，不需要 多长时间，半小时 足够了。
老是由 版主们 互相 协调来 协调去 也是 心挺累的。管理一下 还经常遭到 个别网友 指责谩骂，出力不讨好

[admin]

其实 产生 矛盾的 主要原因 还是 站方 admin 不是经常在线，平时委托 全局版主 代管 站方admin 职责。但 全局版主 有好几个人，有人松，有人紧，言论 尺度不一，所造成的。所以 全局版主之间 还是要 协调好 一个 比较一致的 尺度

站方 admin 有时候 好几天 都不在线，也不好。有些情况下 站方 admin 还是要 出头 协调一下，或 紧急情况下 出手处理，例如 封 某个 具体 IP 。
所以，站方 admin 最好 一天 上一次线，不需要 多长时间，半小时 足够了。
老是由 版主们 互相 协调来 协调去 也是 心挺累的。管理一下 还经常遭到 个别网友 指责谩骂，出力不讨好

那先把全局版主功能取消吧，目前来看跨版管理的确有不少异议。 admin还是天天看这个版的，只不过有些事情也不知道怎么参与，说得多了还容易让人觉得不公正。

谢谢大家的建议。

[Jack12345]

那先把全局版主功能取消吧，目前来看跨版管理的确有不少异议。 admin还是天天看这个版的，只不过有些事情也不知道怎么参与，说得多了还容易让人觉得不公正。

谢谢大家的建议。

可以把 全局版主 取消。那如果 有人 在 某个 冷门版面 到处 谩骂，版主 又不在线 一，二天，怎么处理 这种情况？大家 都 束手无策？有些版主 都 30天 不在线了。
或者在 系统区 的版面 发脏话 怎么办？没有人 是 系统区的 版主。

我 建议 在 取消前，要 想好点 对策。要不然，取消 容易，到时候 一大堆 新的 问题 又冒出来了。

[Bluesky]

站长说其实他天天在线的。暂时取消全局版主，站长得辛苦一阵。

可以把 全局版主 取消。那如果 有人 在 某个 冷门版面 到处 谩骂，版主 又不在线 一，二天，怎么处理 这种情况？大家 都 束手无策？有些版主 都 30天 不在线了。
或者在 系统区 的版面 发脏话 怎么办？没有人 是 系统区的 版主。

我 建议 在 取消前，要 想好点 对策。要不然，取消 容易，到时候 一大堆 新的 问题 又冒出来了。