给你们这些好战分子分析一下吧：为什么习主席领导下的中国肯定不会主动对台湾动武

[buyrig]

一声悲叹，中国真是一个被诅咒的地方。反思一下自己的文化吧，厚黑学流行，专门教人怎么学坏是自己利益最大化，践踏道德，使得整个社会不断向下沉沦，“无毒不丈夫”，唉！！！

在这块毒化了土地上，再也开不出纯洁的花朵，长出来的都是有毒的动植物，祸害自己，也祸害他人。愿真理和正义，公平之光照耀这片大陆和其上的灵魂。。。

[TSG]

首先，从习主席几十年的言行就知道，

习主席是毛主席的好学生，毛主席是习主席的好榜样。

毛主席教导我们说：不打无准备之仗，不打无把握之仗

所以，

在解放军实力全面碾压西太平洋美军之前，中国断然不会对台动武


同时，看美国几十年的战史就知道，

美军的作战原则是从实力地位出发，绝对不做无谓的牺牲

所以，

在解放军实力全面碾压西太平洋美军之后，中国肯定不需要对台动武


这也就是说，

习主席领导的下的中国，面对台湾只有两个主动选项，

第一个选项是和平，第二个选项也是和平。

经济垮了，反对派占优势要夺权的时候就会打呆湾；现在掌控力爆表的时候为啥打呆湾LOL

[ODOP]

你去查查41年12月珍珠港罗斯福对日经济战就知道了，一点都不比现在对俄力度小。日本即便如此大的版图，很多必要资源和产品还被美帝捏着呢。美帝对日的制裁成功也为后来美帝大量使用制裁对付敌人提供了依据。珍珠港时罗斯福当选第3任已经一年多了，如果从参选第3任算都快两年了。罗斯福刺激日本这事怎么洗也洗不了。即便日本不上来就搞把大的，在亚太也得和美帝开干，毕竟当时菲佣还是美帝正儿八经的殖民地... 罗斯福最多也就是没想到日本人第一下就能飞到夏威夷。罗斯福如果你能看得起，那西大只要打下弯弯你也一样能看得起。西大做的不比罗斯福恶劣多少。

说说罗斯福是怎么主动引来战事的？ 罗斯福主动找日本轰炸珍珠港？先别管他预先知不知道，就问他强迫日本轰炸的？

[buyrig]

你去查查41年12月珍珠港罗斯福对日经济战就知道了，一点都不比现在对俄力度小。日本即便如此大的版图，很多必要资源和产品还被美帝捏着呢。美帝对日的制裁成功也为后来美帝大量使用制裁对付敌人提供了依据。珍珠港时罗斯福当选第3任已经一年多了，如果从参选第3任算都快两年了。罗斯福刺激日本这事怎么洗也洗不了。即便日本不上来就搞把大的，在亚太也得和美帝开干，毕竟当时菲佣还是美帝正儿八经的殖民地... 罗斯福最多也就是没想到日本人第一下就能飞到夏威夷。罗斯福如果你能看得起，那西大只要打下弯弯你也一样能看得起。西大做的不比罗斯福恶劣多少。

早上好！你也去查查美帝为什么要制裁日本，再查查宋美龄什么时候在美国演说的，以及演说的内容。日本侵华之初，美国是如何援助日本的，等等。再去查查美国是如何从援助变制裁的，然后继续我们的讨论，好么？

我不妨直白地说，包子打不打得下台湾，我的看法都不会变。而且，我还要说，打下来，大陆人民得日子会更糟糕。拭目以待！

[buyrig]

你去查查41年12月珍珠港罗斯福对日经济战就知道了，一点都不比现在对俄力度小。日本即便如此大的版图，很多必要资源和产品还被美帝捏着呢。美帝对日的制裁成功也为后来美帝大量使用制裁对付敌人提供了依据。珍珠港时罗斯福当选第3任已经一年多了，如果从参选第3任算都快两年了。罗斯福刺激日本这事怎么洗也洗不了。即便日本不上来就搞把大的，在亚太也得和美帝开干，毕竟当时菲佣还是美帝正儿八经的殖民地... 罗斯福最多也就是没想到日本人第一下就能飞到夏威夷。罗斯福如果你能看得起，那西大只要打下弯弯你也一样能看得起。西大做的不比罗斯福恶劣多少。

算了，我就问你，打台湾，你会扛起枪，到战场上厮杀么？为了你的西大？

[ODOP]

我说的只是罗斯福用战争（看似被逼实际主动的战争）来洗白坏规矩当第3，4任的事。其他不属于这个时间范围（早于40年罗斯福宣布参选第三任之前）的论据都根本不相关。

你帝罗斯福就是西大照抄的模板，这事没什么疑议了吧？如果愤恨西大的作为显然不应该去洗罗斯福

早上好！你也去查查美帝为什么要制裁日本，再查查宋美龄什么时候在美国演说的，以及演说的内容。日本侵华之初，美国是如何援助日本的，等等。再去查查美国是如何从援助变制裁的，然后继续我们的讨论，好么？

我不妨直白地说，包子打不打得下台湾，我的看法都不会变。而且，我还要说，打下来，大陆人民得日子会更糟糕。拭目以待！

[Havana]

去找找几个星期前台湾苏起的一个报道，里面引用了很多美国智库和研究机构的结果。2027年美军的实力严重下降。

首先，从习主席几十年的言行就知道，

习主席是毛主席的好学生，毛主席是习主席的好榜样。

毛主席教导我们说：不打无准备之仗，不打无把握之仗

所以，

在解放军实力全面碾压西太平洋美军之前，中国断然不会对台动武


同时，看美国几十年的战史就知道，

美军的作战原则是从实力地位出发，绝对不做无谓的牺牲

所以，

在解放军实力全面碾压西太平洋美军之后，中国肯定不需要对台动武


这也就是说，

习主席领导的下的中国，面对台湾只有两个主动选项，

第一个选项是和平，第二个选项也是和平。

[buyrig]

我说的只是罗斯福用战争（看似被逼实际主动的战争）来洗白坏规矩当第3，4任的事。其他不属于这个时间范围（早于40年罗斯福宣布参选第三任之前）的论据都根本不相关。

你帝罗斯福就是西大照抄的模板，这事没什么疑议了吧？如果愤恨西大的作为显然不应该去洗罗斯福

罗斯福和包子有几点不一样：
1. 罗没有为了让自己连任改宪法
2. 罗没有为了让自己成为千古一帝，要主动发起战争。
3 罗是普选总统，尽管都有祖上的阴德
4. 罗接手总统职位正直大萧条，罗的一系列政策成功地让美帝走出大萧条，民望甚高；再看看包子，一手好牌打得稀烂
5. 罗没有为了让自己连任闹出一处处丑剧

[Woodsound]

这人要是读死书真就是脑子坏掉了。秀才就是不行。
有病的人才拿共产党的接班人习近平和民主选举的罗斯福比较。
共产党都没学明白的人，也学不懂西方民主。

习近平是共产党的框架下的选举产生的，而且还进行了调包，
名单和给胡锦涛的那份调包了，所以胡锦涛才被工作人员带走了。
习近平做个假，骗胡锦涛一个人，拜登也做了假，骗人更多。

有本事，不服气是吧。把习近平搞下来啊，搞成了也是伟大的贡献。

[buyrig]

我上面说了罗是普选总统阿，大家都知道一个是西方的所谓民主制度，一个是共产党的暗箱操作。你要比较两个制度，写一本书都可以，我们这里不就是随便聊聊吗？

我要是有那本事，我还用在这里喷口水。服不服？当然不服。这历史上的荒唐事多的是，小学生低智商当了头，你认为是他自己的本事，还是这个国家太荒唐？大家都是在国内生活了几十年的人，别把自己当小孩子。

[Woodsound]

能去问中国人民服不服？不服就是老胡一个人，就他一个抢文件了。别人都没抢别人都知道，都服了。
不服的就来论理啊。不服的多还是服的多？
这才是民主。

拜登当年不服的也多，不是都给打趴下了，
只是花费两年时间慢慢收拾你们。

习近平替多数人说话，少数骂他的都是要吃亏的人。

[Woodsound]

再说了，你不能耐心再等等，讨厌他的人多的时候，
他自然就下来了。他在台上是天意，他下台也是天意。

[ODOP]

不同当然有很多，但放在历史长河里连任第3任这事才是核心。西大只要能从罗斯福那里找到最重要的相似性，罗斯福这个模板就可以对他的效仿提供很强的信心支撑。有了罗斯福在前面他就不会觉得这条路在当代一定只有袁世凯一种历史评价，而是可能可以做到中国的罗斯福这种历史评价的。我在这楼里的所有回复无非也只是在反驳楼主的“习主席领导下的中国肯定不会主动对台湾动武”的说法。

罗斯福和包子有几点不一样：
1. 罗没有为了让自己连任改宪法
2. 罗没有为了让自己成为千古一帝，要主动发起战争。
3 罗是普选总统，尽管都有祖上的阴德
4. 罗接手总统职位正直大萧条，罗的一系列政策成功地让美帝走出大萧条，民望甚高；再看看包子，一手好牌打得稀烂
5. 罗没有为了让自己连任闹出一处处丑剧

[buyrig]

再说了，你不能耐心再等等，讨厌他的人多的时候，
他自然就下来了。他在台上是天意，他下台也是天意。

“讨厌他的人多的时候，他自然就下来了”，这在现在的中国是不可能发生的。君不见庙堂上放眼望去，尽是谄媚的小人，断了脊梁骨的哈巴狗，和有奶就是娘的白眼狼？ 这里哪有人民说话的份。看来这世界上糊涂的人实在是太多了。我有点累了，鸡同鸭讲，没有意义了。

[Woodsound]

习近平如果统一台湾，就是改变历史了。好的坏的不知道，这个事情历史上会说是个大事发生了。
中国两千年历史，你要说这两千年不如螺蛳粉的两百年，
哈哈，我着几年看够了。你要说中国人不如这两百年的人种。
那个见仁见智。西方文明的鼎盛时期已经过完了。

我的意见是一百年前就结束了。二战后就没有什么文明可言。
都不值得去了解。

[zhangwen720]

台湾根本就没有讨论的价值，以前的台湾有战略价值，就是所谓的岛链，那是因为当时的中国海军远程打击和海战能力不行，现在的台湾连战术价值都失去了，但是现在的台湾有一个价值就是文化的冲突问题，亨廷顿的文明的冲突实际上是文化的冲突，如果大陆武统，就表示，大陆对选举制宣战，这比俄乌冲突更加剧烈。

[Woodsound]

没有战略价值就放弃吧。这是共和党人的做法。
民主党要维持某种信仰，就是民主的价值观，这是对付独裁政府的使命感。

选举制度好还是推荐制度好？真理是无法选举产生的。
各个学术论文的评审也不是选举产生的，而是评委几个人搞的，
选举唯一适应的是市场经济。没有市场经济，选举没用。

选举毕竟会被商业化，失去价值。