老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#422 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

卢沟桥挨着河南吗?进攻不都是从自己的地盘出发?难道还能从不是自己的地盘出发?你这完全是一句无用的废话。

汉语语法里有“在从这个地方进攻”这样错误百出可笑之极的说法吗?

firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:04 在(从)这个地方”进攻“(向外),这很难理解吗?卢沟桥是东北吗?77事变的时候日本一下从东北飞到卢沟桥?
上次由 ridgway 在 2024年 3月 5日 00:09 修改。
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#423 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

yuzhou 写了: 2024年 3月 5日 00:06 病死是不是光彩一点, 战死就是被敌人砍死,击毙,炸死,死得难看
病死就是先死个你看,让你没机会砍。
他就是想证明日军英明神武,没赢就是老天不给力
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#424 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

对日军病死耻辱更大,不如战死光荣。我看是日军病死多战死少中国人觉得不光彩所以极力否认。
yuzhou 写了: 2024年 3月 5日 00:06 病死是不是光彩一点, 战死就是被敌人砍死,击毙,炸死,死得难看
病死就是先死个你看,让你没机会砍。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#425 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

尊重客观事实和史实,一就是一二就是二。日军自己都不觉得病死那么多是光荣反而是耻辱。中国拉壮丁都病死几百万。
firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:07 他就是想证明日军英明神武,没赢就是老天不给力
yuzhou(亮伢)
著名点评
著名点评
帖子互动: 64
帖子: 5096
注册时间: 2023年 11月 21日 11:40

#426 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 yuzhou(亮伢) »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:08 对日军病死耻辱更大,不如战死光荣。我看是日军病死多战死少中国人觉得不光彩所以极力否认。
那为什么日军这么不争气,都病死, 窝囊废
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#427 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:07 卢沟桥挨着河南吗?进攻不都是从自己的地盘出发?难道还能从不是自己的地盘出发?你这完全是一句无用的废话。

汉语语法里有“在从这个地方”进攻”这样错误百出可笑之极的说法吗?
我说了河南是占了十年?从某地向外进攻,这当然是标准汉语,也许我用了”在“让你这种小学语文的误解了,但是从上下文你分析不出来?
你来解释下怎么病死十个师团的吧
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#428 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

后勤保障差,其实军队病死人多是正常的。日军征服台湾病死的是战死的10倍。美军一战病死的也比战死的多。

yuzhou 写了: 2024年 3月 5日 00:09 那为什么日军这么不争气,都病死, 窝囊废
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#429 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:08 尊重客观事实和史实,一就是一二就是二。日军自己都不觉得病死那么多是光荣反而是耻辱。中国拉壮丁都病死几百万。
日军不觉得光荣就应该把细节分类做好,就不需要七八十年后还要李将军为他们洗地
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#430 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

日军是在自己占了十多年的地盘进攻,这是你的原话吧?

firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:09 我说了河南是占了十年?从某地向外进攻,这当然是标准汉语,也许我用了”在“让你这种小学语文的误解了,但是从上下文你分析不出来?
你来解释下怎么病死十个师团的吧
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#431 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:10 后勤保障差,其实军队病死人多是正常的。日军征服台湾病死的是战死的10倍。美军一战病死的也比战死的多。
后勤保障差,死人多,多一倍是多,多两倍也是,你这是多了七八倍,那就需要你好好拿证据了
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#432 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:11 日军是在自己占了十多年的地盘进攻,这是你的原话吧?
行啊,你爱抠字眼,那就回到十个师团吧,怎样?
很明显其他人毫无理解困难,就算有用词不当,上下文也是很明显的,但凡有小学水平的语文水平也不至于弄错
上次由 firecloud 在 2024年 3月 5日 00:13 修改。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#433 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

证据我早就给了很多遍了,你靠你的脑补是没法驳回史料证据的。

“陸軍激戦記録 中国編”. 日本帝国陸軍総覧. 2023年3月19日閲覧。
http://www.yhigasi6.com/taiheiyou/gun1a ... ku11a.html
結果
日本軍は勝利したものの大きな損害を受け、戦死が11,742と戦病死がそれ以上であった。
戦死戦病死者十万という大きなものであった。
firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:11 后勤保障差,死人多,多一倍是多,多两倍也是,你这是多了七八倍,那就需要你好好拿证据了
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#434 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

10个师团可从来不是我的原话。
firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:12 行啊,你爱抠字眼,那就回到十个师团吧,怎样?
很明显其他人毫无理解困难,就算有用词不当,上下文也是很明显的,但凡有小学水平的语文水平也不至于弄错
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#435 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:13 证据我早就给了很多遍了,你靠你的脑补是没法驳回史料证据的。

“陸軍激戦記録 中国編”. 日本帝国陸軍総覧. 2023年3月19日閲覧。
http://www.yhigasi6.com/taiheiyou/gun1a ... ku11a.html
結果
日本軍は勝利したものの大きな損害を受け、戦死が11,742と戦病死がそれ以上であった。
戦死戦病死者十万という大きなものであった。
战病死 != 病死
你不用循环论证了
况且我已经从战伤比来分析不可能是八九万病死
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#436 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

那你说说啥叫战病死啥叫病死?两者区别在哪?

日军统计珍珠港前病死5万,不就是把战病死等同于病死?否则难道珍珠港前病死5万,另有5万战病死?

firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:13 战病死 != 病死
你不用循环论证了
况且我已经从战伤比来分析不可能是八九万病死
yuzhou(亮伢)
著名点评
著名点评
帖子互动: 64
帖子: 5096
注册时间: 2023年 11月 21日 11:40

#437 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 yuzhou(亮伢) »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:10 后勤保障差,其实军队病死人多是正常的。日军征服台湾病死的是战死的10倍。美军一战病死的也比战死的多。
最后国军又征服鬼子,光复台湾。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#438 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

日军是在自己占领了十多年的地盘上进攻
------------------------------------------------------
这就是你的狗屁不通的原话,小学语文水平都不会犯这么低级的错误。

firecloud 写了: 2024年 3月 5日 00:12 行啊,你爱抠字眼,那就回到十个师团吧,怎样?
很明显其他人毫无理解困难,就算有用词不当,上下文也是很明显的,但凡有小学水平的语文水平也不至于弄错
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27697
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#439 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 ridgway »

抱了美国大腿,在中国战场,直到停战,日军仍占据优势。

yuzhou 写了: 2024年 3月 5日 00:15 最后国军又征服鬼子,光复台湾。
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 5160
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#440 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:15 那你说说啥叫战病死啥叫病死?两者区别在哪?

日军统计珍珠港前病死5万,不就是把战病死等同于病死?否则难道珍珠港前病死5万,另有5万战病死?
wiki那个引用又不是日军统计数据,你要能找出来我自然不二话,找不出来就拜托你别循环论证了
珍珠港前有多少病死,如果你有日军数据,当然可以拿出来分析,我没看过,所以没法评价
yuzhou(亮伢)
著名点评
著名点评
帖子互动: 64
帖子: 5096
注册时间: 2023年 11月 21日 11:40

#441 Re: 老将李奇微说侵华日军光生病就病死了十个师团

帖子 yuzhou(亮伢) »

ridgway 写了: 2024年 3月 5日 00:13 证据我早就给了很多遍了,你靠你的脑补是没法驳回史料证据的。

“陸軍激戦記録 中国編”. 日本帝国陸軍総覧. 2023年3月19日閲覧。
http://www.yhigasi6.com/taiheiyou/gun1a ... ku11a.html
結果
日本軍は勝利したものの大きな損害を受け、戦死が11,742と戦病死がそれ以上であった。
戦死戦病死者十万という大きなものであった。
参考国军数据,击毙鬼子数量每次战役都是几万,甚至几十万
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”