大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
SPR(Somehow)楼主
知名人士
知名人士
帖子互动: 2
帖子: 67
注册时间: 2022年 7月 31日 06:15

#1 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 SPR(Somehow)楼主 »

唐本忠(1957年-),中国著名化学家,高分子化学家,香港科技大学讲座教授,中国科学院院士,英国皇家化学会会士。唐本忠教授累计发表学术论文约1200篇,引用58000余次,h-指数为127,并于2014-2017年连续入选化学和材料双领域高被引用科学家。

其最出名的工作就是聚集诱导发光(AIE),大家经常讨论这个工作在国际上的地位以及部分网友还期盼这个工作还可以得诺奖,下面让寡人来扯下这个AIE工作华丽外衣,让大家看看到底如何

我们先来看看他自己的宣传

“2001年8月14日,英国皇家化学会旗下化学领域著名期刊《Chemical Communications》(IF:6.12)刊登香港科技大学唐本忠教授课题组名为“Aggregation-induced emission of 1-methyl-1,2,3,4,5-pentaphenylsilole”的通讯稿,文中首次提出了聚集诱导发光(Aggregation-induced emission,AIE)的概念并研究了五苯基噻咯衍生物的光致发光性质,打破了传统思维,使越来越多的AIE分子走入科研工作者的视线中,该通讯稿的引用量已突破3300次+。目前,全球80余个国家和地区的约1600个单位的科学家正在进行AIE相关研究。AIE领域发表的论文数和引用次数均呈指数增长。开创了一个由中国科学家原创并引领、国外科学家竞相跟进的研究领域。”

因为这个工作唐本人拿到了院士、2017 国家自然科学一等奖等一系列国内大奖,鉴于后面几乎所有的AIE文章都引用了这篇工作,下面我们用大数据分析看看这篇所谓开山之作引用数据背后所隐藏的猫腻。这篇文章目前已经被引用6500多次,这也是被唐本忠本人以及徒子徒孙引以为傲的事情,也是他拿到国家自然科学一等奖最重要的一个数据!下面我们来详细分析一下到底哪些人引用了这个工作,以及他们来自哪些国家。

图片


这是这些6500次引用文章中作者姓名统计数据
图片

可以看出几乎100%都是来自华人(几乎都是唐本忠以及他的徒子徒孙),Lam JTY是唐本人在香港的小老板,大家不要被这个看起来像个老外的名字误导。


这是这些follow 唐AIE工作的主要作者单位统计,几乎99%都是大陆+香港高校

图片

图片


至此,这些数据表明,AIE纯粹是一个中国式自吹自擂、内循环式的科研产物,在国际上几乎没有任何课题组开展这个工作,但是唐以及他的徒子徒孙在国内把这样的一个工作吹到了天上,获得了大量的科研经费,如果按照平均一片SCI文章100万人民币算(大楼+仪器+人工等,国内现在很多唐搞的AIE研究中心大楼,无数台仪器,平均每篇文章的花费可能都不只这个价格),6500篇里面按照50%是他的徒子徒孙开展的AIE文章计算,等于唐以及徒子徒孙在过去20年至少花费32亿在做一个只有他们自己门派内部相互欣赏的方向。

鉴于国内目前的气候,普通科研工作者都不敢质疑这些权利巨大的院士,甚至都不敢把这些客观的数据在国内网站上贴出来讨论。加上大量相互吹捧,对学生各种洗脑,导致大量不明不白的学生进入这些“大坑”中,浪费了自己的青春以及扭曲了后面对科研的理解和品味,本人觉得实在可惜和无奈。

标签/Tags:
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 900
帖子: 21361
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#2 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 fangkuuaih »

揭发得好。中国高校的教授应该开出50%,降级为讲师40%,剩下10%才是合格的。
美国也是如此,大概30%才是合格教授。
这些所谓的教授创造了大量的灌水垃圾论文,造成了大量的人力浪费,造成大量的电子污染和浪费大量的资源财富。
SPR(Somehow)楼主
知名人士
知名人士
帖子互动: 2
帖子: 67
注册时间: 2022年 7月 31日 06:15

#3 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 SPR(Somehow)楼主 »

fangkuuaih 写了: 2024年 3月 8日 07:43 揭发得好。中国高校的教授应该开出50%,降级为讲师40%,剩下10%才是合格的。
美国也是如此,大概30%才是合格教授。
这些所谓的教授创造了大量的灌水垃圾论文,造成了大量的人力浪费,造成大量的电子污染和浪费大量的资源财富。
AIE能吹到这种地位在其它任何一个国家都是不可能的
Abville
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 9
注册时间: 2024年 3月 4日 19:29

#4 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 Abville »

这里有详细介绍: doi.org/10.1002/anie.202007525
Terminal-1
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3610
注册时间: 2022年 8月 10日 15:08

#5 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 Terminal-1 »

SPR 写了: 2024年 3月 8日 09:43 AIE能吹到这种地位在其它任何一个国家都是不可能的
这个确实如此。曾经追踪过他们的文章,很多细胞显微镜图片一看就是假的,照样发在JACS上。
SPR(Somehow)楼主
知名人士
知名人士
帖子互动: 2
帖子: 67
注册时间: 2022年 7月 31日 06:15

#6 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 SPR(Somehow)楼主 »

Terminal-1 写了: 2024年 3月 8日 10:02 这个确实如此。曾经追踪过他们的文章,很多细胞显微镜图片一看就是假的,照样发在JACS上。
有具体文章信息吗?放出来大家一起看看分析
头像
takaoka(高岗同志)
知名作家
知名作家
takaoka 的博客
帖子互动: 46
帖子: 1122
注册时间: 2022年 9月 16日 10:16

#7 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 takaoka(高岗同志) »

在港中文深圳作威作福吧,不知操了几个访学。 哈哈
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 563
帖子: 24641
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#8 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 Caravel »

你真是跟唐本中杠上了,
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 563
帖子: 24641
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#9 Re: 大数据揭示唐本忠AIE成果是中国特色浮夸式科研的产物

帖子 Caravel »

SPR 写了: 2024年 3月 8日 09:43 AIE能吹到这种地位在其它任何一个国家都是不可能的
你这些论据不能说明什么。

这些人不肯能都是唐的学生。

只有中国人follow不代表这个研究不行。只能说目前中国科学家的声誉还不够。很多小众研究,都只是一个小圈子在做,比如loop quantum gravity。人工智能三老也是一个例子,那个圈子就那三个,都是老板博士后关系。

经费更是无稽之谈。引用一篇文章,不代表你的研究就是专门拿这个话题申请的经费。
回复

回到 “军事天地(Military)”