哲学问题：当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶？为什么舍近求远？

[hahan]

按这种说法，应该是黄奴（除了黄人劳工之外），而不是黑奴。

当年的所谓华工的确不少就是契约奴
不光美国
澳洲 太平洋蔗糖岛都有
黑人里也有些是契约奴
那些完全的是奴隶的
是被他们的酋长卖了的

[hahan]

好像 印第安人 比较像 游牧部落，性格 不太愿意 当奴隶
而且 在北美 和白人 打仗 打的不亦乐乎

https://m.163.com/dy/article/I1FOO0830553K3VU.html

这个文章是对的
黑人是个殖民概念
实际那些黑人语言都不同
没法组织起来
互相也没办法信任
美国殖民时代在黑人中形成了一种语言
但非常简单
表达不了负责意思

[BCQ1]

印第安人比较执着，有宗教信仰，
宁可死哦也不会为俩钱卖命，而且土著
很容易逃跑

[hahan]

海地是 全部黑人。但 巴西 黑人 也只占 一小部分，纯印第安的 和 混血的 也不少

"长时间重体力活只有华人能干" ? 你相信 ？就华人 那个小体格 ？
华人愿意吃苦 听话 守纪律 倒还不错

还真是太平洋那些岛上的经济作物
还就是只有小黄人能顶着酷日在极其艰苦的条件下才能经营

[hahan]

印第安人比较执着，有宗教信仰，
宁可死哦也不会为俩钱卖命，而且土著
很容易逃跑

北美大部分印第安人还没有进入农耕文明
比玛雅文明程度差远了
换句话说 就是还没驯化
还没进入玛雅那种奴隶制

[leuning]

奴隶制复活是因为sugar plantation需要大量近乎免费的劳力。
正好非洲有成熟的奴隶贸易(由阿拉伯人创建)。

印第安人因为没遇到过欧洲带来的Virus, 大量死亡(90%以上)。以致很多地方荒无人烟。

黑奴抗各种病，所以容易生存下来。

[Jack12345]

奴隶制复活是因为sugar plantation需要大量近乎免费的劳力。
正好非洲有成熟的奴隶贸易(由阿拉伯人创建)。

印第安人因为没遇到过欧洲带来的Virus, 大量死亡(90%以上)。以致很多地方荒无人烟。

黑奴抗各种病，所以容易生存下来。

北美印第安人 是有 不少人 接触过 没见过的天花病毒而死亡，但根本不到 90%以上。
同样的 作为对比，墨西哥的 印第安人 也同样 接触过 病毒了，结果 绝大多数 印第安人 都活了下来

还是 美国白人 和 印第安人 打了 上百年的战争，绝大多数 都被杀绝了。然后 白人 就推卸 屠杀责任，推到病毒上了

[jhe123]

因为印第安人是这块地的主人，用他们做奴隶必然人口数量会保留的多，并且会遍布全美，就埋下将来讨回主权的可能。所以印第安人的数量要严格控制，居住范围要压缩。而黑人自己也是外来人口，将来再多也没资格和白人争这块地的主权。

[mechanic9]

如果其他条件一样，根据Occam's Razor principle，印第安人应该是最容易抓到所有应该是最正确的做法。

大约50万年前 地球人类第三次文明的时候
是黑人用音乐 乐器主导地球文明
当时黑人用乐器让部分白人当了奴隶
这第四次地球文明 白人把那些黑人抓来做奴隶
这就是因果报应
2012年之后 地球进入第五次文明

[Mongolian02]

这不是哲学问题，是人类学问题。黄种人不会屈服白人。黑人智商极低，容易屈服服从。可以借鉴凉山彝族抓汉人当奴隶和满洲早期抓汉人当奴隶。管理非常麻烦。不适合。但黑人可以。

[nk]

早期（1730年前）当然抓印第安人做奴隶的，后来发现印第安人因为熟悉地形很容易逃跑，也抱团一起对抗白人，白人只好放弃了

The slave trade of Native Americans lasted until around 1730. It gave rise to a series of devastating wars among the tribes, including the Yamasee War. The Indian Wars of the early 18th century, combined with the increasing importation of African slaves, effectively ended the Native American slave trade by 1750. Colonists found that Native American slaves could easily escape, as they knew the country. The wars cost the lives of numerous colonial slave traders and disrupted their early societies. The remaining Native American groups banded together to face the Europeans from a position of strength. Many surviving Native American peoples of the southeast strengthened their loose coalitions of language groups and joined confederacies such as the Choctaw, the Creek, and the Catawba for protection.

[杨和柳]

这贴也好

[BCQ1]

养奴隶也是要讲成本的，土著熟悉地形，逃跑是肯定的
据说黑人HANDY能吃苦身体好，华工身体不好也能吃苦
黑人6美刀一个，华工2美刀一个，便宜，中国人也不用
养尊处优的谈论奴隶问题，自己的祖先也做过最便宜的奴隶

[DQQ]

因为印第安人不屈服，一直反抗

白人抢了印第安人的土地，粮食，你觉得印第安人会安心做奴隶？印第安人安心做奴隶，白人放心吗？白人抢印第安人的土地的一个方法就是逼他们迁移，所以东部其实印第安人很少，大部分走私在迁移路上，上部分在西部。

而且当时的奴隶贸易三角中，从欧洲到非洲抢黑人运到美洲是商船的副业，因为欧洲到美洲船是空的，卖给美洲奴隶主能卖个好价钱。这种无本买卖谁不愿意做？这才有了150年的奴隶贸易。

同理，鲜卑利亚、海参崴，俄爹为什么防着小黄人？

[ghnc]

跑了好抓回来，印第安人太多，跑了谁知道哪个是奴隶

[F150]

你们说的可能都有道理

但经济角度，本地缺人，自己抓奴隶成本太高效率太低了，远洋商船从非洲运来奴隶，又快又好（非洲人口多，部落之间战乱多，有专门奴隶商）

后来禁了奴隶，改从中国运苦力，也是因为中国苦力便宜量又足

[sobering]

这不是哲学问题，是人类学问题。黄种人不会屈服白人。黑人智商极低，容易屈服服从。可以借鉴凉山彝族抓汉人当奴隶和满洲早期抓汉人当奴隶。管理非常麻烦。不适合。但黑人可以。

主帖是假设“如果其他条件一样，根据Occam's Razor principle，……”。应该是涉及人类选择的逻辑思维方式和方法。

当然如果你和大多数人都觉得这一假设不成立，就是都认同和印地安人和黄人相比，黑人更适合做奴隶，你的确是另外一个范畴的问题。

[ValarMorghulis]

有一个理论是因为蚊子。随着白人黑人过来的蚊子传播种种恶疾，印第安人不行。黑人有部分抵抗力。所以黑人被种植园大肆利用。

[Jack12345]

还真是太平洋那些岛上的经济作物
还就是只有小黄人能顶着酷日在极其艰苦的条件下才能经营

华人 或者说 东亚人 吃苦耐劳 倒是的。但是 重体力活 绝对 干不过 黑人的，这是 人种问题

[Wawa123]

华人 或者说 东亚人 吃苦耐劳 倒是的。但是 重体力活 绝对 干不过 黑人的，这是 人种问题

属实
性价比
黄人胜在人多