日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
版主: Softfist
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2301
- 帖子: 71800
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#2 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
太阳有大气层。广义相对论
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#4 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
是数据质量不好 不能下结论 但头支持老爱 就说老爱对了
最大反对者不服 又组织下一次测 结果高质量数据证明老艾是对 那老哥不得不低头
#7 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
这俩都只是利用日食遮住太阳光盘,验证其他东西。日食本身就是验证太阳系地月轨道罢了,理论上日食是一个连地心说都不能证伪的实验。这点本版将军基本不知道,还初中,笑死人。
x1













#11 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
wtf。地心日心是等价的。不存在地心说不能解释的东西Livermore1930 写了: 2024年 4月 8日 16:19 这俩都只是利用日食遮住太阳光盘,验证其他东西。日食本身就是验证太阳系地月轨道罢了,理论上日食是一个连地心说都不能证伪的实验。这点本版将军基本不知道,还初中,笑死人。
x1

#14 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
说的就是这个。对日食月食做出正确解释的是开普勒,他用的是地心说系统下的太阳地球和月亮的轨道解释和预测日食月食。纯几何转换的话,月心说和日心说的确等价,所以日食现象可以用地心说或者日心说解释和预测。这就是我前面说过的,日食现象甚至不能证伪地心说。
证伪地心说的是牛顿力学。牛顿的引力公式证明了地心说这个几何转换是不可能成立的,因为地心说系统下,太阳地球月球的质量和轨道的数字算不过来了。
这件事情我都得对本版53将军科普,初中生根本没可能知道。












#15 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
没有算不过来一说。托密勒搞得傅里叶变换可以非常精确的预测太阳行星运动Livermore1930 写了: 2024年 4月 8日 18:14 说的就是这个。对日食月食做出正确解释的是开普勒,他用的是地心说系统下的太阳地球和月亮的轨道解释和预测日食月食。纯几何转换的话,月心说和日心说的确等价,所以日食现象可以用地心说或者日心说解释和预测。这就是我前面说过的,日食现象甚至不能证伪地心说。
证伪地心说的是牛顿力学。牛顿的引力公式证明了地心说这个几何转换是不可能成立的,因为地心说系统下,太阳地球月球的质量和轨道的数字算不过来了。
#16 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
说过了,不用牛顿引力公式,纯几何变换,地心说日心说可以转换,毫无问题。
用了牛顿引力公式,地球没法在中心,因为各大行星无法围绕没有质量的圆心做本轮运动。












#17 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
如果用地心说模型,几大行星运动的数学描述无比复杂,而一旦采取日心说,那些数学式子就能立刻大大简化。Livermore1930 写了: 2024年 4月 8日 18:24 说过了,不用牛顿引力公式,纯几何变换,地心说日心说可以转换,毫无问题。
用了牛顿引力公式,地球没法在中心,因为各大行星无法围绕没有质量的圆心做本轮运动。
#18 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
看过一本科幻小说,外星人来到地球看到日全食,大为惊讶,这个现象需要恒星,行星和卫星的大小/距离/轨道正好才会发生。
这外星人跑了很多星系还是第一次见到
这外星人跑了很多星系还是第一次见到
x1

#19 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
这科幻小说的作者太水了。日全食在太阳系里太常见了,比如哈勃随便拍一张木星的照片,就看见三个卫星和俩日全食。Jam76 写了: 2024年 4月 8日 18:53 看过一本科幻小说,外星人来到地球看到日全食,大为惊讶,这个现象需要恒星,行星和卫星的大小/距离/轨道正好才会发生。
这外星人跑了很多星系还是第一次见到













#20 Re: 日食验证了哪些科学原理?现在初中9那个水平的米滑abc答的出来吗?
不一样的
月亮正好覆盖住太阳,周围还能看到光圈。
木星的卫星太大了(或者说太近了), 能够把太阳的光完全遮挡住。
这个需要两个天体的大小和距离正好成比例,这样在行星上看去不多不少正好覆盖住。
月亮正好覆盖住太阳,周围还能看到光圈。
木星的卫星太大了(或者说太近了), 能够把太阳的光完全遮挡住。
这个需要两个天体的大小和距离正好成比例,这样在行星上看去不多不少正好覆盖住。
x1
