参议院发表了最新Covid来源报告

[ambastrong]

https://www.help.senate.gov/imo/media/d ... 102722.pdf
说病毒出来的时候很聚焦，就在武汉，而且基因很集中，没有变异的谱系，跟SARS不一样，不像从自然届来的。还把那段时间的搜索引擎记录翻出来了

总之对中国很不友好。

[赖美豪中]

lol，我老早就说了只有民主党全面执政才能把chinese virus坐实，恭喜各位virus

https://www.help.senate.gov/imo/media/d ... 102722.pdf
说病毒出来的时候很聚焦，就在武汉，而且基因很集中，没有变异的谱系，跟SARS不一样，不像从自然届来的。还把那段时间的搜索引擎记录翻出来了

总之对中国很不友好。

[基佬同志]

土工一个不承认就完了

我穿了裤子
你霉蒂再牛逼
能知道我裤子里的鸡巴长啥样？

[laojin]

https://www.help.senate.gov/imo/media/d ... 102722.pdf
说病毒出来的时候很聚焦，就在武汉，而且基因很集中，没有变异的谱系，跟SARS不一样，不像从自然届来的。还把那段时间的搜索引擎记录翻出来了

总之对中国很不友好。

栽赃是最没有意思的。2019年9月份，意大利就有武汉毒株的晚辈毒株了。

美国2019年5月就有新冠疑似症状。。。

反正美国不测就没有。

“武汉的基因很集中，没有变异的谱系......不像从自然届来的”——那不是很明显的——被投毒了。

[letsrock]

土工一个不承认就完了

我穿了裤子
你霉蒂再牛逼
能知道我裤子里的鸡巴长啥样？

米帝如果真想追究，
对包叔不报太大希望。

他叔从来都不decline美帝任何索取

[clearjks]

笑死了，如果意大利和美国都是真的，那在这两个国家早就大爆发了，等不到武汉爆发！
从5月到11月，这么长的时间全世界都传遍了。

栽赃是最没有意思的。2019年9月份，意大利就有武汉毒株的晚辈毒株了。

美国2019年5月就有新冠疑似症状。。。

反正美国不测就没有。

“武汉的基因很集中，没有变异的谱系......不像从自然届来的”——那不是很明显的——被投毒了。

[orangedot]

米军在武汉军运会投毒坐实了

[民主自由是婊子的遮羞布]

米帝如果真想追究，
对包叔不报太大希望。

他叔从来都不decline美帝任何索取

不属实

毛衣站，你包帝一身正气，击退美帝的索取

[zhanglao333]

https://www.help.senate.gov/imo/media/d ... 102722.pdf
说病毒出来的时候很聚焦，就在武汉，而且基因很集中，没有变异的谱系，跟SARS不一样，不像从自然届来的。还把那段时间的搜索引擎记录翻出来了

总之对中国很不友好。

科学的白痴，搞个调查科学的报告，脸皮也太厚了。

脸皮是中国人的概念，洋人没有，什么都敢吹，什么都敢讲，没有羞耻的问题。华人要入乡随俗，放弃脸皮的概念。

[letsrock]

不属实

毛衣站，你包帝一身正气，击退美帝的索取

在美国未取消任何关税的条件下，出卖粮食金融主权，

103个中国应，为随之而来的对华科技制裁备好法律武器。

这是怎么被廊五spin成胜利的？

[司马脱]

实验室出来这还用说，不过当然要证据了

19年底我就说，TM不是中国漏的就是美帝扔的，就这两家之一

[sungo]

栽赃是最没有意思的。2019年9月份，意大利就有武汉毒株的晚辈毒株了。

美国2019年5月就有新冠疑似症状。。。

反正美国不测就没有。

“武汉的基因很集中，没有变异的谱系......不像从自然届来的”——那不是很明显的——被投毒了。

还有耗子全家2019年6月就得过新冠，简直做实美帝投毒。

[基佬同志]

扯

包皇现在底气足了，又手握白灯公子9寸大雕照，吸毒照，嫖雏妓照，你白灯再牛逼，也只能哼唧两声骗骗屁民，换了巨巨硬撕，说不定能包皇还能妥协。

米帝如果真想追究，
对包叔不报太大希望。

他叔从来都不decline美帝任何索取

[ambastrong]

这个事从里到外透着邪气，像是美帝手笔。我共只是单纯的坏，邪恶方面比美帝差远了

[orangedot]

除非在世界范围内，用同一标准，由各方认可的同一国际组织放开了查，否则就是吐口水，扔泥巴
土鳖这时候为自己辩解是效率很低的战术，正解是也向美帝吐口水，扔泥巴，谁怕谁了
德里克堡咋回事？北卡大学病毒教授咋回事？遍布全球的美军病毒实验室咋回事？不是大漂亮搞的是谁搞的？

[laojin]

https://www.help.senate.gov/imo/media/d ... 102722.pdf
说病毒出来的时候很聚焦，就在武汉，而且基因很集中，没有变异的谱系，跟SARS不一样，不像从自然届来的。还把那段时间的搜索引擎记录翻出来了

总之对中国很不友好。

这个报告尽扯些无关的事情，例如武汉病毒所2019年换空调啊，买焚烧炉啊。。。

最后结论
As noted by the WHO Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens, the COVID-
19 Lancet Commission, and the U.S. Office of the Director of National Intelligence 90-Day Assessment on
the COVID-19 Origins, more information is needed to arrive at a more precise, if not a definitive,
understanding of the origins of SARS-CoV-2 and how the COVID-19 pandemic began.225 Governments,
leaders, public health officials, and scientists involved in addressing the COVID-19 pandemic and working
to prevent future pandemics, must commit to greater transparency, engagement, and responsibility in their
efforts.

Based on the analysis of the publicly available information, it appears reasonable to conclude that
the COVID-19 pandemic was, more likely than not, the result of a research-related incident. New
information, made publicly available and independently verifiable, could change this assessment. However,
the hypothesis of a natural zoonotic origin no longer deserves the benefit of the doubt, or the presumption
of accuracy. The following are critical outstanding questions that would need to be addressed to be able to
more definitively conclude the origins of SARS-CoV-2:
 What is the intermediate host species for SARS-CoV-2? Where did it first infect humans?
 Where is SARS-CoV-2’s viral reservoir?
 How did SARS-CoV-2 acquire its unique genetic features, such as its furin cleavage site?
Advocates of a zoonotic origin theory must provide clear and convincing evidence that a natural
zoonotic spillover is the source of the pandemic, as was demonstrated for the 2002-2004 SARS outbreak.
In other words, there needs to be verifiable evidence that a natural zoonotic spillover actually occurred, not
simply that such a spillover could have occurred.

[laojin]

实验室出来这还用说，不过当然要证据了

19年底我就说，TM不是中国漏的就是美帝扔的，就这两家之一

米蒂拿了中国的原材料再结合自己的原材料改造后，再投到中国的。

[orangedot]

这些美议员就是傻逼，没有道德，没有公信力，完全不必理会他们放什么屁

这个报告尽扯些无关的事情，例如武汉病毒所2019年换空调啊，买焚烧炉啊。。。

最后结论
As noted by the WHO Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens, the COVID-
19 Lancet Commission, and the U.S. Office of the Director of National Intelligence 90-Day Assessment on
the COVID-19 Origins, more information is needed to arrive at a more precise, if not a definitive,
understanding of the origins of SARS-CoV-2 and how the COVID-19 pandemic began.225 Governments,
leaders, public health officials, and scientists involved in addressing the COVID-19 pandemic and working
to prevent future pandemics, must commit to greater transparency, engagement, and responsibility in their
efforts.

Based on the analysis of the publicly available information, it appears reasonable to conclude that
the COVID-19 pandemic was, more likely than not, the result of a research-related incident. New
information, made publicly available and independently verifiable, could change this assessment. However,
the hypothesis of a natural zoonotic origin no longer deserves the benefit of the doubt, or the presumption
of accuracy. The following are critical outstanding questions that would need to be addressed to be able to
more definitively conclude the origins of SARS-CoV-2:
 What is the intermediate host species for SARS-CoV-2? Where did it first infect humans?
 Where is SARS-CoV-2’s viral reservoir?
 How did SARS-CoV-2 acquire its unique genetic features, such as its furin cleavage site?
Advocates of a zoonotic origin theory must provide clear and convincing evidence that a natural
zoonotic spillover is the source of the pandemic, as was demonstrated for the 2002-2004 SARS outbreak.
In other words, there needs to be verifiable evidence that a natural zoonotic spillover actually occurred, not
simply that such a spillover could have occurred.

[clearjks]

美国一直追着源头不放，中共国一直回避追溯源头。到底谁心虚，这两个国家的态度已经说明一切了！

[laojin]

笑死了，如果意大利和美国都是真的，那在这两个国家早就大爆发了，等不到武汉爆发！
谁告诉你"如果意大利和美国都是真的 那在这两个国家早就大爆发了", 这两者没必然联系
从5月到11月，这么长的时间全世界都传遍了。早期病毒对白人影响小，就是大流感级别的，不测就没有