犹太人，有何德何能？在巴勒斯坦人的土地上建国？是给过巴勒斯坦人什么恩惠？还是主持过什么正义？

[ridgway]

这跟老中有什么关系？老中怎么对待东突恐怖分子的？犹太人就一样对待哈马斯。

老中可对犹太人没有历史成见没有恐怖袭击，二战还救过很多，你这种舔狗大有人在，但不妨碍人家看你像animal, 干活以外得事情必须物理隔绝, LOL

[/quote]

[ridgway]

政治上不存在一方单方面让步就能达成的协议，必须双方都有诚意都做出一定让步才行。你一个无足轻重的屁民说什么一点用都没有。

要说外来侵略者滥杀无辜，巴勒斯坦历史上不是一直如此，罗马人来了就是罗马人当家作主，土耳其人来了就是土耳其人当家做主，英国人来了就是英国人当家作主。巴勒斯坦本地人从来没有自己的独立主权，也一直臣服于外来侵略者。以色列允许巴勒斯坦独立建国，已经比历史上的其他外来侵略者好得多得多的了。

我说了，以色列必须单方面让步，你一个外来侵略者，滥杀无辜不说，何德何能，逼迫本地人让步？

[ridgway]

犹太问题和东突问题有高度相似性，共同敌人都是穆斯林极端恐怖主义。假如哈马斯对中国发动类似的恐怖袭击，你还会为哈马斯说话吗？

而且你的主题观点根本就不成立，犹太人在巴勒斯坦建国，法理上有联合国决议。拼武力也打败了阿拉伯联军。无论如何都有有其合理性的。

你别胡搅蛮缠了，这帖子从头到尾说得都是犹太问题，不是东突问题。东突武装在叙利亚战争中投靠伊斯兰国是不折不扣的事实。其基地和参战人员都漏过面的。

[dramaking]

你去以色列得待遇就是除了干活，别的啥也不能干，更不能和色列女人有关系。新冠开始，第一个将中方公民赶出以色列, 送到内格夫沙漠一个遣返黑人难民的临时据点。这还是中国不太弱得情况下，如果和巴国一样弱，肯定更惨。不过爱得人不爱你，对于舔狗来说确实是常态，LOL

这跟老中有什么关系？老中怎么对待东突恐怖分子的？犹太人就一样对待哈马斯。

[wanmeishijie]

政治上不存在一方单方面让步就能达成的协议，必须双方都有诚意都做出一定让步才行。你一个无足轻重的屁民说什么一点用都没有。

要说外来侵略者滥杀无辜，巴勒斯坦历史上不是一直如此，罗马人来了就是罗马人当家作主，土耳其人来了就是土耳其人当家做主，英国人来了就是英国人当家作主。巴勒斯坦本地人从来没有自己的独立主权，也一直臣服于外来侵略者。以色列允许巴勒斯坦独立建国，已经比历史上的其他外来侵略者好得多得多的了。

你真是说话连放屁都不如。。。。巴勒斯坦建国的路子有过好几种尝试。最初是依据联合国决议，但是西方联合起来否认，卡脖子。如今巴勒斯坦独立建国的路子换了，并不是靠谁允许，而是靠革命的正义性，是反抗压迫，是痛击不公，是民族解放，这就是德，这就是道！
至于以色列，自身立国不正，谈什么“允许”？

[ridgway]

这个类似美国历史上的种族隔离制度，黑白不能通婚，慢慢会变好的。以色列总比哈马斯更接近文明社会。

你去以色列得待遇就是除了干活，别的啥也不能干，更不能和色列女人有关系。新冠开始，第一个将中方公民赶出以色列, 送到内格夫沙漠一个遣返黑人难民的临时据点。这还是中国不太弱得情况下，如果和巴国一样弱，肯定更惨。不过爱得人不爱你，对于舔狗来说确实是常态，LOL

[/quote]

[dramaking]

舔狗舔狗，舔到最后一无所有, LOL

这个类似美国历史上的种族隔离制度，黑白不能通婚，慢慢会变好的。以色列总比哈马斯更接近文明社会。

[ridgway]

你真是说话连放屁都不如。。。。最初是依据联合国决议的是以色列，明明是阿拉伯国家不接受联合国决议，发动了第一次中东战争，想要灭掉以色列，而根本不是什么西方联合起来否认，卡脖子。

如今巴勒斯坦独立建国的路子换了，并不是靠谁允许，而是靠革命的正义性，是反抗压迫，是痛击不公，是民族解放，这就是德，这就是道！
---------------------------------------------------------------------------------------------
这更不是事实，如今巴勒斯坦的主流法塔赫，并不主张武装斗争，而是主张和以色列和平共处，谈判建国。发动恐怖袭击的哈马斯并不是巴勒斯坦的主流。

你真是说话连放屁都不如。。。。巴勒斯坦建国的路子有过好几种尝试。最初是依据联合国决议，但是西方联合起来否认，卡脖子。如今巴勒斯坦独立建国的路子换了，并不是靠谁允许，而是靠革命的正义性，是反抗压迫，是痛击不公，是民族解放，这就是德，这就是道！
至于以色列，自身立国不正，谈什么“允许”？

[ridgway]

你们五毛舔土工和哈马斯，才是舔到最后一无所有, LOL

舔狗舔狗，舔到最后一无所有, LOL

[/quote]

[wanmeishijie]

你真是说话连放屁都不如。。。。最初是依据联合国决议的是以色列，明明是阿拉伯国家不接受联合国决议，发动了第一次中东战争，想要灭掉以色列，而根本不是什么西方联合起来否认，卡脖子。

如今巴勒斯坦独立建国的路子换了，并不是靠谁允许，而是靠革命的正义性，是反抗压迫，是痛击不公，是民族解放，这就是德，这就是道！
---------------------------------------------------------------------------------------------
这更不是事实，如今巴勒斯坦的主流法塔赫，并不主张武装斗争，而是主张和以色列和平共处，谈判建国。发动恐怖袭击的哈马斯并不是巴勒斯坦的主流。

你又睁眼说瞎话了。争取和平和武装斗争是一体两面，并不矛盾。特别是如果没有武装斗争，和平建国往往也无法实现

[wushangzong]

联合国决议为啥就是公正？

扯淡，谁来定义公正不公正？还有什么能比联合国决议更公正的？

[ridgway]

那你就武装斗争好了，别怪以色列人出手太狠。这不就是典型的一松手就吹牛逼武装斗争，一挨打就翻白眼？

你又睁眼说瞎话了。争取和平和武装斗争是一体两面，并不矛盾。特别是如果没有武装斗争，和平建国往往也无法实现

[ridgway]

因为我看不出有什么能比它更公正的东西了，你若认为有，请你举证说明。

联合国决议为啥就是公正？

[wanmeishijie]

那你就武装斗争好了，别怪以色列人出手太狠。这不就是典型的一松手就吹牛逼武装斗争，一挨打就翻白眼？

为啥别怪你狠？你犹太狗压迫别人在先，还不准人家都武装斗争了？就是要面向全世界揭露你们犹太狗的真面目啊啊！

[ridgway]

那你哈马斯现在不要控诉犹太人杀了太多加沙平民啊。反正是你哈马斯先动手恐袭犹太平民的。

为啥别怪你狠？你犹太狗压迫别人在先，还不准人家都武装斗争了？就是要面向全世界揭露你们犹太狗的真面目啊啊！

[ridgway]

全世界大多数国家都谴责以色列在加沙造成人道主义灾难。同时全世界大多数国家都谴责哈马斯首先发动恐怖袭击。更同时，全世界绝大多数国家，包括中国包括巴勒斯坦的法塔赫，都承认以色列国家是有权在巴勒斯坦地区建国的，你的主题还是不成立啊，根本得不到全世界绝大多数国家的承认。

为啥别怪你狠？你犹太狗压迫别人在先，还不准人家都武装斗争了？就是要面向全世界揭露你们犹太狗的真面目啊啊！

[wanmeishijie]

那你哈马斯现在不要控诉犹太人杀了太多加沙平民啊。反正是你哈马斯先动手恐袭犹太平民的。

哈马斯主要是袭击以色列哨所和军事目标。

而且别忘了，哈马斯成立之前，犹太人就大规模屠杀巴勒斯坦人了。

[wanmeishijie]

全世界大多数国家都谴责以色列在加沙造成人道主义灾难。同时全世界大多数国家都谴责哈马斯首先发动恐怖袭击。更同时，全世界绝大多数国家，包括中国包括巴勒斯坦的法塔赫，都承认以色列国家是有权在巴勒斯坦地区建国的，你的主题还是不成立啊，根本得不到全世界绝大多数国家的承认。

我的主题一直没变，“犹太人何德何能？”，别国承认可不等于你犹太人有德有能。

[ridgway]

2023.10.7的黑色星期六，哈马斯发动了大规模针对平民的恐怖袭击。

哈馬斯在發動攻擊之前，先偵察了以色列邊境附近的基布茲，並制定了詳盡的計劃，目的是要盡可能多地殺害以色列平民，綁架人質，特別是針對青少年中心和小學，並迅速將人質綁架到加沙地帶[18]。攻擊從清晨開始，至少3000枚火箭彈對以色列進行了密集轟炸，同時用車輛運送武裝分子入侵以色列領土[20]。巴勒斯坦武裝分子突破加沙—以色列隔離牆，攻擊軍事基地和屠殺鄰近以色列社區的平民。在一場音樂節上，至少有260名以色列人被屠殺[21][22][23]。以色列士兵和平民，包括婦女和兒童，成為人質被綁架到加沙地帶[24][25]。美國總統喬·拜登等人將這一天描述為「自納粹大屠殺以來最嚴重的一次猶太人大屠殺」[26][27][28][29]。

哈马斯主要是袭击以色列哨所和军事目标。

而且别忘了，哈马斯成立之前，犹太人就大规模屠杀巴勒斯坦人了。

[ridgway]

跟历史上其他统治巴勒斯坦的统治者比，犹太人当然是有德有能。犹太人允许巴勒斯坦阿拉伯国家成立，这就是大德，比历史上其他统治者都更有德。犹太人能得到联合国决议支持自己独立建国，能在历次中东战争打败阿拉伯国家，这就是有大能。

我的主题一直没变，“犹太人何德何能？”，别国承认可不等于你犹太人有德有能。