一直不理解同样侵占其他国家领土，为什么美国不制裁以色列

[ridgway]

联合国181号决议当然代表当时国际社会普遍共识，你说的无效。

不代表，看我前面说的

[mydada]

你咋知道它不好意思？有证据吗？

你给一个以色列官方在公共场合拿181协议为自己撑腰的消息，要正规媒体报道的

[lsheng]

因为你的问题始终都存在啊，你的论点和论据都不对。

你反正就是车轱辘话来回转，再讲也是一样。

[mydada]

2011年，时任巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯承认阿拉伯国家在1947年拒绝联合国的巴勒斯坦分割方案是一个错误，他希望可以加以纠正[16]。

2021年，时任巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯指出1947年联合国的巴勒斯坦分割方案是一个错误，他希望可以加以纠正[26]。

[ridgway]

以色列立国就是依据181号协议

你给一个以色列官方在公共场合拿181协议为自己撑腰的消息，要正规媒体报道的

[ridgway]

你难道不是？

你反正就是车轱辘话来回转，再讲也是一样。

[mydada]

联合国181号决议当然代表当时国际社会普遍共识，你说的无效。

不代表，我前面有详细解释
你唯一的解释就四个字“当然代表”

[lsheng]

你难道不是？

当然不是，检测到你的车轴话，我指出就完了。

[mydada]

以色列立国就是依据181号协议

以色列立国依据是圣经，以色列官员在公共场合受到指责时从未拿出181协议为自己辩护，如果有的话请你给出可靠的消息来源。
倒是有几次拿出圣经为自己辩护

[ridgway]

https://new.qq.com/rain/a/20231113A03CRR00

2021年，时任巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯指出1947年联合国的巴勒斯坦分割方案是一个错误，他希望可以加以纠正[26]。

[mydada]

https://new.qq.com/rain/a/20231113A03CRR00

我说的是可靠来源，自媒体也能算可靠来源了？起码给个正规媒体的吧

[ridgway]

儘管決議獲得聯合國大會通過，巴勒斯坦分治方案和經濟共同體的構想最終並沒有實現。決議通過後巴勒斯坦託管地的猶太人和阿拉伯人之間隨即爆發一系列的暴力事件，又稱為1947-48年巴勒斯坦內戰 [6]。1948年5月14日，英國的託管期結束，其在巴勒斯坦的最高級官員巴勒斯坦高級專員及英國軍隊撤出耶路撒冷和巴勒斯坦地區。英國在離開前沒有採取任何措施為耶路撒冷及巴勒斯坦實現第181號決議下的國際政權和以巴分治[7]，因而留下了一個權力真空。當天傍晚，猶太國民議會聚集在以色列獨立廳（當時的特拉維夫藝術博物館）通過以色列獨立宣言，宣布依照聯合國大會通過的本決議，建立獨立的以色列國（即本決議的猶太國）[8]。一天後的5月15日，阿拉伯國家聯合發起對以色列的進攻，意圖消滅以色列，引發第一次中東戰爭。[9]

以色列立国依据是圣经，以色列官员在公共场合受到指责时从未拿出181协议为自己辩护，如果有的话请你给出可靠的消息来源。
倒是有几次拿出圣经为自己辩护

[ridgway]

16 Abbas should change his locks before next wave of Palestinian prisoners freed. Haaretz. 6 December 2011 [2020-06-28]. （原始内容存档于2012-06-16）.

我说的是可靠来源，自媒体也能算可靠来源了？起码给个正规媒体的吧

[mydada]

儘管決議獲得聯合國大會通過，巴勒斯坦分治方案和經濟共同體的構想最終並沒有實現。決議通過後巴勒斯坦託管地的猶太人和阿拉伯人之間隨即爆發一系列的暴力事件，又稱為1947-48年巴勒斯坦內戰 [6]。1948年5月14日，英國的託管期結束，其在巴勒斯坦的最高級官員巴勒斯坦高級專員及英國軍隊撤出耶路撒冷和巴勒斯坦地區。英國在離開前沒有採取任何措施為耶路撒冷及巴勒斯坦實現第181號決議下的國際政權和以巴分治[7]，因而留下了一個權力真空。當天傍晚，猶太國民議會聚集在以色列獨立廳（當時的特拉維夫藝術博物館）通過以色列獨立宣言，宣布依照聯合國大會通過的本決議，建立獨立的以色列國（即本決議的猶太國）[8]。一天後的5月15日，阿拉伯國家聯合發起對以色列的進攻，意圖消滅以色列，引發第一次中東戰爭。[9]

以色列官员在公共场合受到指责时从未拿出181协议为自己辩护，如果有的话请你给出可靠的消息来源。

[ridgway]

你的解释无效，181号决议当然代表当时国际社会共识。

不代表，我前面有详细解释
你唯一的解释就四个字“当然代表”

[ridgway]

以色列立国就是依据181号决议，这是基本事实。

以色列官员在公共场合受到指责时从未拿出181协议为自己辩护，如果有的话请你给出可靠的消息来源。

[mjridgway]

181号决议是以色列立国的法理依据 而现在以色列已经立国近80年，和全世界大多数国家都建立了外交关系，得到了全世界大多数国家的承认，所以它自然无需再引用181号决议。因为根本没有人质疑以色列存在的合法性。

以色列官员在公共场合受到指责时从未拿出181协议为自己辩护，如果有的话请你给出可靠的消息来源。

[pspsps]

这个投票代表不了全世界
当时联合国只有四十多个会员，其中只有三十多个同意，同意大多数是美苏两个大国的仆从
这个协议根本代表不了国际社会共识
而且一个地区的主权由全世界投票决定不是搞笑一样

二战前只有63个国家，1947年的时候这个数字估计没啥大变化，所以联合国40多个会员国在当时是有普遍代表性的。

[zhangwen720]

英国人没有在联合国里同意建立以色列国

英国人没有投反对票