（转载）后悔了？美国名校重启“高考”

[cellcycle1]

此帖转自 cellcycle1 在 军事天地（Military） 的帖子：后悔了？美国名校重启“高考”

2月22日，耶鲁宣布从2025年开始，恢复申请者标准化成绩要求。

由于新冠疫情，耶鲁大学4年前开始采用“考试可选（test-optional）”政策，申请者可选择是否向校方提交SAT/ACT考试成绩。

在声明中，耶鲁大学承认，取消SAT成绩不利于来自社会经济背景较弱的申请者，因为考试被取消，招生官员更重视高中课程成绩和课外活动，虽然一些课外活动也许可展示学生领导能力和对家庭、社区的贡献，但跟他们的学术准备无关。


就在十几天前，另一所常青藤名校达特茅斯学院宣布，将从明年秋季开始恢复要求学生申请入学时提交SAT或ACT等标准化考试成绩。
2020年，美国一千多所高校取消了申请者必须提交标准化考试成绩的要求，因为考试中心在新冠疫情期间关闭，学生无法参加SAT/ACT考试。

这本来应该是临时措施，但很多大学却声称取消提交标准化考试成绩的要求是为了种族平等，要将其转化成无限期的永久政策，比如哈佛。很多教育专家也就此认为美国标准化考试正在走向死亡。

但四年后，风向开始转变。 除了耶鲁大学、达特茅斯学院以外，麻省理工学院和乔治城大学今年也恢复了对标准化考试的要求，更多大学紧随其后。 是什么原因让美国大学再次转向？




https://digest.creaders.net/2024/05/01/2727753.html

[noles]

他们不管什么方向，都能有让人满意的解释。

"Further, the data suggested unintended adverse outcomes of test-optional policies in the admissions process itself, potentially undermining the goal of increasing access. The committee was concerned that some students from less-advantaged backgrounds were choosing not to submit scores under the test-optional policy, when doing so could actually increase their chances of being admitted.

Members were cognizant of the fact that applicants from less-advantaged backgrounds may present with scores lower than the typical range and that more privileged applicants with high scores may benefit from test preparation and tutoring. However, strong testing, interpreted in the context of a student’s background, may serve to demonstrate their ability to succeed at Brown, the summary noted — and the lack of scores may mean that admissions officers hesitate to admit them."

就是说，有的孩子SAT考了1450. 因为test optional, 就没有交。结果没有被录取。如果交了，因为学生的家境不好，这个学生很大可能会被录取。
也有些SAT考的很差，比如1300.但GPA很高。没交SAT。结果学校录取了。然后到学校后学习跟不上。

[rgg]

批评SAT不公平的这个例子好：

一个显著的例子就是SAT考试中如“跑步者（Runner）”和“马拉松（Marathon）”的类比题。这类题目是找所给的术语中最为相似的一组，该题的正确答案是“划桨手（Oarsman）”“帆船赛（Regatta）”。这一题目显然假定学生熟悉赛艇这项在白人富裕阶层非常流行的运动。结果，在2003年的SAT考试中，53%的白人学生能够正确回答该题，但能够找出答案的黑人学生只有22%。