EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
版主: Softfist
#21 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
这不就毫无风险,多找几个律所比较一下,然后选定一个,所有事情让律所处理。
背景调查报告根本不敢出现这种官司,只有你是被告而且被定罪。
我早就说了,有卡不怕身份问题的,肯定得搞一下,自己还可以多拿一些补偿。
公司下一步就是赶走这个三哥,因为他已经是troublemaker了。
背景调查报告根本不敢出现这种官司,只有你是被告而且被定罪。
我早就说了,有卡不怕身份问题的,肯定得搞一下,自己还可以多拿一些补偿。
公司下一步就是赶走这个三哥,因为他已经是troublemaker了。
x1

#22 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
mediation和settlement不一定都要通过lawsuit的
律师可以私下找对方做一个legal threat,如果legal threat有力,雇主可能会和你私下settle不走公开的法庭程序
不知道网上给建议的多少是employment law律师 如果你有时间 去reddit上搜搜吧 那里面这方面讨论挺多的 一般他们给出类似法律意见都会加一句自己不是律师 不要听我瞎白活这种声明
找律师的时候 有的律所小米会直接说你有eeoc的right to sue letter再来找我们,有的律所会先问你要钱收费咨询,一小时500之类的, 这种我觉得就算了,就是骗咨询费的,咨询完了他也不会接,而且emploment law的基本都不收首次咨询费。
即使和律所先contigency fee合同,里面也有很多坑。看上去你的事比较小,无所谓了。这里面分几种情况,如果是免费的(小概率,pro bono一般不接你这种),也可能会有坑。如果是几千块钱contigency fee也有可能是坑人的。如果是合同里写的很复杂,比如对你收取contigency fee不高但是明确hourly rate是多少,settlement怎么分之类的,你也要小心一点。律所在乎的是怎么通过你的事情赚钱,而不是和你绑定在一条船上。他们可以通过manipulate court system赚钱,然后把你坑进去。比如它可以通过打这个官司,过程中罚对方很多律师费,这些按照hourly pay的律师费不在settlement里,和你没关系,最后官司打输了,对方律师要你赔律师费,两边律师都赚钱了,把你坑死了。还有就是收了contigency fee后,不干活,就是靠坑这第一笔钱。那你中间要解除合同换律师,有的律师费威胁你,按照hourly rate付他几百个hour才能换,很恶心,当然这种你不用理他。
一般来讲背调是只调criminal 你这个是civil 但是走法庭程序的话所有都是public record 你可以seal 但是我的观察seal只是seal 具体内容。
只是file eeoc一般来讲除非有人request public record,不然不会找到你的case。即使request public record,拿不到细节,很多会redact。背调不管这块。
如果你想打官司,federal系统的话 搜你的名字很容易就会看到你的suit。state系统的话需要进state court系统才能看到,google一般都不到。你的事情你自己没多说,我估计一般律师首先会file eeoc找对方谈,如果有利可图,大概率是file 到state court system,因为一般对律师来讲 state court拿钱快,拿到的钱可能会多点。
你看这个女的吧Cecilia Guardiola,她发现系统有误会造成天价账单 报告给manager被开了,没有告retaliate,医院开她肯定说她performance不好呀。她告的qui tam, false claim act。当然这个比较难搞。而且如果对手是波音这种,还有生命危险。
律师可以私下找对方做一个legal threat,如果legal threat有力,雇主可能会和你私下settle不走公开的法庭程序
不知道网上给建议的多少是employment law律师 如果你有时间 去reddit上搜搜吧 那里面这方面讨论挺多的 一般他们给出类似法律意见都会加一句自己不是律师 不要听我瞎白活这种声明
找律师的时候 有的律所小米会直接说你有eeoc的right to sue letter再来找我们,有的律所会先问你要钱收费咨询,一小时500之类的, 这种我觉得就算了,就是骗咨询费的,咨询完了他也不会接,而且emploment law的基本都不收首次咨询费。
即使和律所先contigency fee合同,里面也有很多坑。看上去你的事比较小,无所谓了。这里面分几种情况,如果是免费的(小概率,pro bono一般不接你这种),也可能会有坑。如果是几千块钱contigency fee也有可能是坑人的。如果是合同里写的很复杂,比如对你收取contigency fee不高但是明确hourly rate是多少,settlement怎么分之类的,你也要小心一点。律所在乎的是怎么通过你的事情赚钱,而不是和你绑定在一条船上。他们可以通过manipulate court system赚钱,然后把你坑进去。比如它可以通过打这个官司,过程中罚对方很多律师费,这些按照hourly pay的律师费不在settlement里,和你没关系,最后官司打输了,对方律师要你赔律师费,两边律师都赚钱了,把你坑死了。还有就是收了contigency fee后,不干活,就是靠坑这第一笔钱。那你中间要解除合同换律师,有的律师费威胁你,按照hourly rate付他几百个hour才能换,很恶心,当然这种你不用理他。
一般来讲背调是只调criminal 你这个是civil 但是走法庭程序的话所有都是public record 你可以seal 但是我的观察seal只是seal 具体内容。
只是file eeoc一般来讲除非有人request public record,不然不会找到你的case。即使request public record,拿不到细节,很多会redact。背调不管这块。
如果你想打官司,federal系统的话 搜你的名字很容易就会看到你的suit。state系统的话需要进state court系统才能看到,google一般都不到。你的事情你自己没多说,我估计一般律师首先会file eeoc找对方谈,如果有利可图,大概率是file 到state court system,因为一般对律师来讲 state court拿钱快,拿到的钱可能会多点。
你看这个女的吧Cecilia Guardiola,她发现系统有误会造成天价账单 报告给manager被开了,没有告retaliate,医院开她肯定说她performance不好呀。她告的qui tam, false claim act。当然这个比较难搞。而且如果对手是波音这种,还有生命危险。
上次由 xiaotuzi 在 2024年 5月 2日 19:15 修改。
鎏閖荏葭
#23 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
我看这家还可以,比较大。review都是4分以上。rtscts 写了: 2024年 5月 2日 18:46 这不就毫无风险,多找几个律所比较一下,然后选定一个,所有事情让律所处理。
背景调查报告根本不敢出现这种官司,只有你是被告而且被定罪。
我早就说了,有卡不怕身份问题的,肯定得搞一下,自己还可以多拿一些补偿。
公司下一步就是赶走这个三哥,因为他已经是troublemaker了。
上次由 majia2024 在 2024年 5月 3日 19:18 修改。
#24 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
我是直接free consultation后几个小时,他们就给我cfa了。说了,如果有settlement,他们拿40%。xiaotuzi 写了: 2024年 5月 2日 18:48 mediation和settlement不一定都要通过lawsuit的
律师可以私下找对方做一个legal threat,如果legal threat有力,雇主可能会和你私下settle不走公开的法庭程序
不知道网上给建议的多少是employment law律师 如果你有时间 去reddit上搜搜吧 那里面这方面讨论挺多的 一般他们给出类似法律意见都会加一句自己不是律师 不要听我瞎白活这种声明
找律师的时候 有的律所小米会直接说你有eeoc的right to sue letter再来找我们,有的律所会先问你要钱收费咨询,一小时500之类的, 这种我觉得就算了,就是骗咨询费的,咨询完了他也不会接,而且emploment law的基本都不收首次咨询费。
即使和律所先contigency fee合同,里面也有很多坑。看上去你的事比较小,无所谓了。这里面分几种情况,如果是免费的(小概率,pro bono一般不接你这种),也可能会有坑。如果是几千块钱contigency fee也有可能是坑人的。如果是合同里写的很复杂,比如对你收取contigency fee不高但是明确hourly rate是多少,settlement怎么分之类的,你也要小心一点。律所在乎的是怎么通过你的事情赚钱,而不是和你绑定在一条船上。他们可以通过manipulate court system赚钱,然后把你坑进去。比如它可以通过打这个官司,过程中罚对方很多律师费,这些按照hourly pay的律师费不在settlement里,和你没关系,最后官司打输了,对方律师要你赔律师费。还有就是收了contigency fee后,不干活,就是靠坑这第一笔钱。那你中间要解除合同换律师,有的律师费威胁你,按照hourly rate付他几百个hour才能换,很恶心,当然这种你不用理他。
#25 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
看这个所有几个人个体户一般实力不行。
如果有三五个律师,就可以了。
公司如果没有把握或者自己律师团队不强,一般会 庭外和解。
功成不必在我
#26 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
那应该可以
一般avvo可以看看
再深入可以去court system里看他家律师以前的现在的case,不过我觉得用不着,我是怕麻烦的。
鎏閖荏葭
#27 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
你没说你是哪个州
纽约加州和农村州不一样
如果你在农村州 即使律所大 但在你当地office只有一两个小律师 那也可能很难搞
农村法律系统圈子小 法官governor之类的都是世袭 外来的和尚也不好念经
比如你在阿肯色 告个公司这公司是希拉里亲戚朋友开的 法官警察自杀热线都是他们家圈子里的 啥律所都没用 保命要紧赶快跑
鎏閖荏葭
#28 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
除非有可能拿到大钱,不然move on,完全不值得花精力还伤人品做这个majia2024 写了: 2024年 5月 2日 17:55 之前还要不要和公司HR投诉一下我的老板,让他们take action to address the issue immediately?
否则他们不处理,我别无选择只好鱼死网破了。
哪种方式更好?
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
#29 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
纽约xiaotuzi 写了: 2024年 5月 2日 19:23 你没说你是哪个州
纽约加州和农村州不一样
如果你在农村州 即使律所大 但在你当地office只有一两个小律师 那也可能很难搞
农村法律系统圈子小 法官governor之类的都是世袭 外来的和尚也不好念经
比如你在阿肯色 告个公司这公司是希拉里亲戚朋友开的 法官警察自杀热线都是他们家圈子里的 啥律所都没用 保命要紧赶快跑
#31 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
state 系统有的州不需要注册,有的州需要简单注册一个用户
一般 seal 只 seal 具体内容,不 seal caption, party,这个属实,也是我的观察
一般 seal 只 seal 具体内容,不 seal caption, party,这个属实,也是我的观察
xiaotuzi 写了: 2024年 5月 2日 18:48 mediation和settlement不一定都要通过lawsuit的
律师可以私下找对方做一个legal threat,如果legal threat有力,雇主可能会和你私下settle不走公开的法庭程序
不知道网上给建议的多少是employment law律师 如果你有时间 去reddit上搜搜吧 那里面这方面讨论挺多的 一般他们给出类似法律意见都会加一句自己不是律师 不要听我瞎白活这种声明
找律师的时候 有的律所小米会直接说你有eeoc的right to sue letter再来找我们,有的律所会先问你要钱收费咨询,一小时500之类的, 这种我觉得就算了,就是骗咨询费的,咨询完了他也不会接,而且emploment law的基本都不收首次咨询费。
即使和律所先contigency fee合同,里面也有很多坑。看上去你的事比较小,无所谓了。这里面分几种情况,如果是免费的(小概率,pro bono一般不接你这种),也可能会有坑。如果是几千块钱contigency fee也有可能是坑人的。如果是合同里写的很复杂,比如对你收取contigency fee不高但是明确hourly rate是多少,settlement怎么分之类的,你也要小心一点。律所在乎的是怎么通过你的事情赚钱,而不是和你绑定在一条船上。他们可以通过manipulate court system赚钱,然后把你坑进去。比如它可以通过打这个官司,过程中罚对方很多律师费,这些按照hourly pay的律师费不在settlement里,和你没关系,最后官司打输了,对方律师要你赔律师费,两边律师都赚钱了,把你坑死了。还有就是收了contigency fee后,不干活,就是靠坑这第一笔钱。那你中间要解除合同换律师,有的律师费威胁你,按照hourly rate付他几百个hour才能换,很恶心,当然这种你不用理他。
一般来讲背调是只调criminal 你这个是civil 但是走法庭程序的话所有都是public record 你可以seal 但是我的观察seal只是seal 具体内容。
只是file eeoc一般来讲除非有人request public record,不然不会找到你的case。即使request public record,拿不到细节,很多会redact。背调不管这块。
如果你想打官司,federal系统的话 搜你的名字很容易就会看到你的suit。state系统的话需要进state court系统才能看到,google一般都不到。你的事情你自己没多说,我估计一般律师首先会file eeoc找对方谈,如果有利可图,大概率是file 到state court system,因为一般对律师来讲 state court拿钱快,拿到的钱可能会多点。
你看这个女的吧Cecilia Guardiola,她发现系统有误会造成天价账单 报告给manager被开了,没有告retaliate,医院开她肯定说她performance不好呀。她告的qui tam, false claim act。当然这个比较难搞。而且如果对手是波音这种,还有生命危险。
#32 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
是的zmz123 写了: 2024年 5月 2日 20:24 state 系统有的州不需要注册,有的州需要简单注册一个用户
一般 seal 只 seal 具体内容,不 seal caption, party,这个属实,也是我的观察
但是在state court system里 直接用google 不容易搜到
在federal court上 google名字 容易搜到 太多第三方系统把这个信息公开
鎏閖荏葭
#33 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
google到的 一般是比较大的,被引用的案子, 不一定非要是 federal level 的xiaotuzi 写了: 2024年 5月 2日 21:31 是的
但是在state court system里 直接用google 不容易搜到
在federal court上 google名字 容易搜到 太多第三方系统把这个信息公开
state 需要找到 state court system link,一般谷歌等搜索工具都故意弄的让你找不到,除非你仔细反复搜寻
#39 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
Wyatt & Associates
他们会先打电话问你一大堆问题,你的主管的名字title年纪,同事的名字年纪title,公司有多少人(值不值得打),你工资多少,你/同事/老板的种族,有没有疾病(糖尿病高血压)。问的很细。
但是我还没开始打,不知道这些人水平怎么样。你自己参考。
#40 Re: EEOC后续:有law firm愿意给我Contingency Fee Agreement
多谢!写了这么多。如果是坑我的。我绝大部分钱全在401k ira里面,大不了破产,可以吧。xiaotuzi 写了: 2024年 5月 2日 18:48 mediation和settlement不一定都要通过lawsuit的
律师可以私下找对方做一个legal threat,如果legal threat有力,雇主可能会和你私下settle不走公开的法庭程序
不知道网上给建议的多少是employment law律师 如果你有时间 去reddit上搜搜吧 那里面这方面讨论挺多的 一般他们给出类似法律意见都会加一句自己不是律师 不要听我瞎白活这种声明
找律师的时候 有的律所小米会直接说你有eeoc的right to sue letter再来找我们,有的律所会先问你要钱收费咨询,一小时500之类的, 这种我觉得就算了,就是骗咨询费的,咨询完了他也不会接,而且emploment law的基本都不收首次咨询费。
即使和律所先contigency fee合同,里面也有很多坑。看上去你的事比较小,无所谓了。这里面分几种情况,如果是免费的(小概率,pro bono一般不接你这种),也可能会有坑。如果是几千块钱contigency fee也有可能是坑人的。如果是合同里写的很复杂,比如对你收取contigency fee不高但是明确hourly rate是多少,settlement怎么分之类的,你也要小心一点。律所在乎的是怎么通过你的事情赚钱,而不是和你绑定在一条船上。他们可以通过manipulate court system赚钱,然后把你坑进去。比如它可以通过打这个官司,过程中罚对方很多律师费,这些按照hourly pay的律师费不在settlement里,和你没关系,最后官司打输了,对方律师要你赔律师费,两边律师都赚钱了,把你坑死了。还有就是收了contigency fee后,不干活,就是靠坑这第一笔钱。那你中间要解除合同换律师,有的律师费威胁你,按照hourly rate付他几百个hour才能换,很恶心,当然这种你不用理他。
一般来讲背调是只调criminal 你这个是civil 但是走法庭程序的话所有都是public record 你可以seal 但是我的观察seal只是seal 具体内容。
只是file eeoc一般来讲除非有人request public record,不然不会找到你的case。即使request public record,拿不到细节,很多会redact。背调不管这块。
如果你想打官司,federal系统的话 搜你的名字很容易就会看到你的suit。state系统的话需要进state court系统才能看到,google一般都不到。你的事情你自己没多说,我估计一般律师首先会file eeoc找对方谈,如果有利可图,大概率是file 到state court system,因为一般对律师来讲 state court拿钱快,拿到的钱可能会多点。
你看这个女的吧Cecilia Guardiola,她发现系统有误会造成天价账单 报告给manager被开了,没有告retaliate,医院开她肯定说她performance不好呀。她告的qui tam, false claim act。当然这个比较难搞。而且如果对手是波音这种,还有生命危险。