旗舰州大还是私立，大家都咋选

[Sunland]

州大一年招的新生经常比私校的总人口还多。

嗯 还有一个就是州大很多都是大班课

[nk]

看另一个帖子，单独讨论一下
拿cs或专业排名差别不太多的说
Berkeley还是cmu？Umich还是nyu? UIUC/Georgia Tech还是USC?

要看一看自己钱包怎么样。

如果对学费不在乎，就不用关心性价比了，在两个学校差不多的情况下，肯定是去私立学校了或者适合孩子的学校。

如果对学费在乎，在两个学校差不多的情况下，那就去自己花费少的学校。

同一个学校，你自己的花费和你的收入和资产有关，还和是否州内有关（公立学校）。

[ferrygao]

1. Ivies: the eight old Ivies and four Ivy-plus schools—Stanford, MIT, Duke and Chicago.
2. THE PUBLIC IVIES: 10个旗舰州立
3. THE NEW PRIVATE IVIES： 10个不在1中的不少于4000学生的好的私立学校

大家可以点链接去看一下2和3的具体学校是什么。

这个文章的结论是1的学校在走下坡路，让大家多去关心一下 2和3的20 个”New Ivies“的学校。这就是标题的“While These 20 “New Ivies” Ascend

[noles]

能说说为啥吗

CMU最难学。如果孩子水平在，CMU学出来绝对是高。他们有170多教授。孩子想做research，有的是老师选。

这个CS Rankings是大家公认的(research)：

https://csrankings.org/#/index?all&us

[noles]

看另一个帖子，单独讨论一下
拿cs或专业排名差别不太多的说
Berkeley还是cmu？Umich还是nyu? UIUC/Georgia Tech还是USC?

你孩子这几个都录了？

[robot2022]

你孩子这几个都录了？

都没 录了就不考虑cc了
看另一个贴讨论 衍生出来的问题

[robot2022]

1. Ivies: the eight old Ivies and four Ivy-plus schools—Stanford, MIT, Duke and Chicago.
2. THE PUBLIC IVIES: 10个旗舰州立
3. THE NEW PRIVATE IVIES： 10个不在1中的不少于4000学生的好的私立学校

大家可以点链接去看一下2和3的具体学校是什么。

这个文章的结论是1的学校在走下坡路，让大家多去关心一下 2和3的20 个”New Ivies“的学校。这就是标题的“While These 20 “New Ivies” Ascend

各个都是好学校啊

[Yesterday]

我的顺序会是： CMU, Berkeley, GT, UMich, UIUC, NYU, USC.

GT比Berkely强，因为weeds
GT比CMU强，因为学费，$10000 vs $60000

[Nobody]

没考虑过这个问题。各家的情况不一样…

我们只申请一所加州的学校，S录了，没选；
CMU录了，没选。

皮爷又出来凡尔赛了，这意思我们加州的没有一所能看得上。

[noles]

皮爷又出来凡尔赛了，这意思我们加州的没有一所能看得上。

有时候住加州的孩子不愿意在加州上学。要锻炼独立。并不是“没有一所能看得上”。

[Alcaraz]

Berkeley = CMU
计算机都是顶尖的，没有差别，CMU当然贵一点，但咱也出得起

UMich > NYU
除了法学院，UMich基本上全方位压过NYU，如果是州内，无脑选UMich。如果是州外，可以综合其他因素考虑。NYU在过去三十年中一直在缓慢上升，不排除在私立光环和纽约的地理位置的加持下，NYU未来二、三十年内实质上成为和UMich一个档次的学校，这是一个可以考虑的因素。

USC的CS不算最强，但也算强的（叔就是那儿出来的），在弯曲大厂人很多，如果UIUC和Georgia Tech不是州内的话，选USC也完全可以

[robot2022]

Berkeley还是cmu: Berkeley
Umich还是nyu: nyu

为啥啊

[nk]

为啥啊

感觉他是在用地理位置来决定一个学校。 总的来说，靠近大都市的学校的是上升趋势。

[tag]

我前面这个帖子回答了一下，可能没有quote原来的问题，显得不明显。

问题的1和2我们当年经历过，也都有both options或者waiting list，提供一下我们的选择算一个data point，实际选择的应该比各种循环论证更有说服力。

差不多就是网友总结的，我们倾向于大城市，这样亚裔多，容易觉得blend in，工作机会多些。我们不太考虑学费值不值。

有很多偶然因素，老大踏实，Berkeley比想象的还割喉，不过学生质量是真不错，再来一次还这样选。

老二很外向，我们倒是挺想去Berkeley的，可惜被据了，目前为止nyu如鱼得水，再也不想念加州了。

都是孩子们自己选的，他们喜欢加州、纽约。blend in，机会多。

[robot2022]

我前面这个帖子回答了一下，可能没有quote原来的问题，显得不明显。

问题的1和2我们当年经历过，也都有both options或者waiting list，提供一下我们的选择算一个data point，实际选择的应该比各种循环论证更有说服力。

差不多就是网友总结的，我们倾向于大城市，这样亚裔多，容易觉得blend in，工作机会多些。我们不太考虑学费值不值。

选的都好