我ridgway支持哈马斯抗犹

[ridgway]

你无法举证，你就是撒谎造谣。我一开始并没有要求你举证，是你自己说你一年前就支持乌克兰，但又无法举证。

既然不是法庭，为啥要举证？我并没要求你举证，你也不能要求我举证

[wanmeishijie]

你无法举证，你就是撒谎造谣。我一开始并没有要求你举证，是你自己说你一年前就支持乌克兰，但又无法举证。

譬如说我今天早上吃了面包，你有何资格要我问我举出证据？有何必要？

[ridgway]

这个性质不同，事关你的政治立场和诚信。你无法举证，就是撒谎造谣。

譬如说我今天早上吃了面包，你有何资格要我问我举出证据？有何必要？

[wanmeishijie]

这个性质不同，事关你的政治立场和诚信。你无法举证，就是撒谎造谣。

既然是不同的问题，你可以另说。
我已经成功地将你的态度转化为支持哈马斯支持反犹，这是本贴的意义。

[lsheng]

既然是不同的问题，你可以另说。
我已经成功地将你的态度转化为支持哈马斯支持反犹，这是本贴的意义。

他就是说说而已，当然让他说也算一小步。

[ridgway]

我反对的是你针对犹太人的双标，只要你不双标就行。这就是我发帖的意义。

你的问题在于你造谣说你一年前就支持乌克兰抗俄。又拿不出任何证据。

既然是不同的问题，你可以另说。
我已经成功地将你的态度转化为支持哈马斯支持反犹，这是本贴的意义。

[ridgway]

你没看到我说的吗？我支持哈马斯抗犹到底，因为这是哈马斯走向自我毁灭的捷径。

他就是说说而已，当然让他说也算一小步。

[lsheng]

你没看到我说的吗？我支持哈马斯抗犹到底，因为这是哈马斯走向自我毁灭的捷径。

你反正自说自话呗，我说你的正好你验证了。

[wanmeishijie]

我反对的是你针对犹太人的双标，只要你不双标就行。这就是我发帖的意义。

你的问题在于你造谣说你一年前就支持乌克兰抗俄。又拿不出任何证据。

既然是你在问，那就是你的问题，不是我的问题。

[ridgway]

所以说啊，口头上支持谁不支持谁毫无意义，我的目的就是揭露挖煤师姐的双标。

你反正子说自话呗，我说你的正好你验证了。

[lsheng]

所以说啊，口头上支持谁不支持谁毫无意义，我的目的就是揭露挖煤师姐的双标。

揭露别人双标不如管好自己双标。

[wanmeishijie]

所以说啊，口头上支持谁不支持谁毫无意义，我的目的就是揭露挖煤师姐的双标。

支持小泽抗战完全符合我的爱国立场和客观事实。只不过你死不认账而已。
逻辑很简单，小泽抗俄越狠，俄罗斯越依仗中国，就越要给中国让步。这他妈都很明显了。

[ridgway]

你需要举证证明你一年前就支持乌克兰抗俄，否则就是撒谎造谣。

支持小泽抗战完全符合我的爱国立场和客观事实。只不过你死不认账而已。
逻辑很简单，小泽抗俄越狠，俄罗斯越依仗中国，就越要给中国让步。这他妈都很明显了。

[ridgway]

我从来都没有双标啊

揭露别人双标不如管好自己双标。

[lsheng]

我从来都没有双标啊

你自以为而已。

[ridgway]

那你也是双标，世人皆双标，你如果否认就是你自以为而已。

你自以为而已。

[lsheng]

那你也是双标，世人皆双标，你如果否认就是你自以为而已。

不是因为你否认，而是你的作为。举例说明，你说以色列的侵略是什么打赢了胜利的果实。不退回181好决议的领土是正当的。

[wanmeishijie]

你需要举证证明你一年前就支持乌克兰抗俄，否则就是撒谎造谣。

但是我从来没说过我需要啊。

[ridgway]

事实如此，战胜国当然享有一系列胜利果实，而战败国要受到惩罚，古今中外不都如此？每次战争结束，双方都要签定一个条约，胜利者得到奖赏，失败者得到惩罚。阿拉伯国家要是打赢了，以色列这个国家都不会存在，这是他们的胜利果实和红利，为此就要承担战败的风险。

不是因为你否认，而是你的作为。举例说明，你说以色列的侵略是什么打赢了胜利的果实。不退回181好决议的领土是正当的。

[ridgway]

那客观事实就是你无法举证，就是撒谎造谣。

但是我从来没说过我需要啊。