这帖不是要举报任何人。只是要提醒站长一件事。
这网站是注册在美国,但这站网民的发言,左一句“国内”,右一句“回国”,或诸如此类的话语,这“国”字指的是“中国”。
这就严重的歪楼了本站的立场。美国网站,“国内”,“回国”,指的应是美国。从未见站长采取手段禁止,修正,删帖,封号。
以美国定义分类新闻媒体或网站的立场,这网站就会属于“外国代理人”的美国国安的管辖。
“外国代理人”的新闻媒体或网站是可合法存在,但“外国代理人”的新闻媒体或网站是要向美国政府申报,并有另外国安的监管程序。
站长及主要干部,常用的理由以示清白,本网站不作任何商业或政治营利。但在美国䖏理这档事是不考量是否有可查的金钱。再者,欧美人的观念是,辛勤工作不收酬劳,是鬼才相信的坦白。
提醒站长一件事
版主: wh
#2 Re: 提醒站长一件事
我不是站长。我个人的想法是“国内”、“回国”是中文习惯用法。这个网站在美国注册,但灌水的人未必是美国公民,有拿美国绿卡或工作/读书签证的,有加拿大、欧洲等其他国家的,并不是所有人的国籍都是美国。一致的地方是大都从中国出国,所以沿用“国内”、“回国”等习惯说法。我不觉得这样的说法有问题;习惯用法也无法禁止。StreetBum 写了: 2024年 5月 11日 18:17 这帖不是要举报任何人。只是要提醒站长一件事。
这网站是注册在美国,但这站网民的发言,左一句“国内”,右一句“回国”,或诸如此类的话语,这“国”字指的是“中国”。
这就严重的歪楼了本站的立场。美国网站,“国内”,“回国”,指的应是美国。从未见站长采取手段禁止,修正,删帖,封号。
以美国定义分类新闻媒体或网站的立场,这网站就会属于“外国代理人”的美国国安的管辖。
“外国代理人”的新闻媒体或网站是可合法存在,但“外国代理人”的新闻媒体或网站是要向美国政府申报,并有另外国安的监管程序。
站长及主要干部,常用的理由以示清白,本网站不作任何商业或政治营利。但在美国䖏理这档事是不考量是否有可查的金钱。再者,欧美人的观念是,辛勤工作不收酬劳,是鬼才相信的坦白。
#4 Re: 提醒站长一件事
你一头栽进defensive mode 。没有人说要你去禁止。wh 写了: 2024年 5月 14日 02:18 我不是站长。我个人的想法是“国内”、“回国”是中文习惯用法。这个网站在美国注册,但灌水的人未必是美国公民,有拿美国绿卡或工作/读书签证的,有加拿大、欧洲等其他国家的,并不是所有人的国籍都是美国。一致的地方是大都从中国出国,所以沿用“国内”、“回国”等习惯说法。我不觉得这样的说法有问题;习惯用法也无法禁止。
如我前文所说,站长是能定义这网站的立场,是可以任何理由不纠正管理,“外国代理人”的新闻媒体或网站是可合法存在。
但“外国代理人”的新闻媒体或网站是要向美国政府申报,并有另外国安的监管程序。
#5 Re: 提醒站长一件事
你首贴不是说“从未见站长采取手段禁止,修正,删帖,封号。”StreetBum 写了: 2024年 5月 14日 15:42 你一头栽进defensive mode 。没有人说要你去禁止。
如我前文所说,站长是能定义这网站的立场,是可以任何理由不纠正管理,“外国代理人”的新闻媒体或网站是可合法存在。
但“外国代理人”的新闻媒体或网站是要向美国政府申报,并有另外国安的监管程序。
现在怎么又说没要他去禁止?我到这个网站发个帖子还不能说回国?哪国法律规定的?
路见不平,怼几句。