CHATGPT 4o终于达到creepy的程度了

[lasa]

把它想象成死在你房间里的老女人



另外还有昨天有人贴的ABC做的，也是类似意思

我觉得这个进展比原定周一官宣的搜索功能牛逼的多，搜索功能被拿下已经毫无悬念，只是几周内还是几个月内公布的区别

模拟人这是一个极复杂的事，比搜索牛逼一百倍，保守地说

另外可以记住之前的谈话了，这不意外但作为产品feature也是一个显著进步

[lasa]

你们不感兴趣这个吗？？

[llling369]

我发了好多贴也没专家解惑，这里的将军都是生化环材？

[coltzhao]

你们不感兴趣这个吗？？

信达雅，首先它的信息可信不？

不可信最多就是个娱乐人的。

[Cellcycle2]

比上一版快多了

[verdelite]

信达雅，首先它的信息可信不？

不可信最多就是个娱乐人的。

这货会做高考数学大题。。。牛逼了

[lasa]

我让4算过概率题
给出分布函数算期望、方差，要积分的那种
至少一半是对的
而且只需要对着书拍个照片上传
很牛逼，有过程，而且讲解过程每一步是为啥

这货会做高考数学大题。。。牛逼了

[Havana]

一个chatbot能牛逼到哪里去

把它想象成死在你房间里的老女人



另外还有昨天有人贴的ABC做的，也是类似意思

我觉得这个进展比原定周一官宣的搜索功能牛逼的多，搜索功能被拿下已经毫无悬念，只是几周内还是几个月内公布的区别

模拟人这是一个极复杂的事，比搜索牛逼一百倍，保守地说

另外可以记住之前的谈话了，这不意外但作为产品feature也是一个显著进步

[coltzhao]

这货会做高考数学大题。。。牛逼了

也不是没看到，会做个屁啊。
现在AI最大问题就是知其然，不知其所以然。

做题没法举一反三，训练的材料要大大大大多于人类的训练内容才能有接近的能力，因为本质不是学习，而是死记硬背模仿。你要它真正讲解题目给别人，做不到，经常有错误，而且还没法讨论说服它错了。

然后一般的查询，你要它给出来源，为啥这么说，谁说的，或者证明给我看为啥它说的对。根本说不出来，那有啥屁用，它法律上根本不能对它说的负责，我敢用任何它说的？

[cocoa]

也不是没看到，会做个屁啊。
现在AI最大问题就是知其然，不知其所以然。

做题没法举一反三，训练的材料要大大大大多于人类的训练内容才能有接近的能力，因为本质不是学习，而是死记硬背模仿。你要它真正讲解题目给别人，做不到，经常有错误，而且还没法讨论说服它错了。

然后一般的查询，你要它给出来源，为啥这么说，谁说的，或者证明给我看为啥它说的对。根本说不出来，那有啥屁用，它法律上根本不能对它说的负责，我敢用任何它说的？

这些在过一两年就可以实现，不是什么神秘的东西。
人的所谓“ 知其所以然”是一种幻觉，某些激素分泌让人觉得自己“懂了”。在梦中做题还能觉得顺利答完。

[supercnm]

这些在过一两年就可以实现，不是什么神秘的东西。
人的所谓“ 知其所以然”是一种幻觉，某些激素分泌让人觉得自己“懂了”。在梦中做题还能觉得顺利答完。

没错，比如James Simons的量化投资公司Renaissance，其投资基本遵循了3个步骤：
　　1、找到价格序列中的异常规律；
　　2、确保整个规律是持续的、非随机的；
　　3、看看能否找到合理的解释。

　　不过第三步他们也经常忽略，西蒙斯的理由是，如果一个交易很有逻辑的话大概率已经被别人发现了。所以文艺复兴特别敢于交易那些没啥逻辑但统计很显著的事情。

　　这大概就是他们收益远超其他家的原因，只要统计好就无脑下单。
　　概括说就是：投资不需要逻辑。
　　这也意味着不需要主观参与，核心看算法，所以他们公司也不用加班，真正意义上实现了躺赚。

他的Medallion Fund ，从1988年到2018年的30年里，费前的平均年化收益66.1%，文艺复兴拿走管理费和收益分成后，投资者到手的平均年化收益依然高达39.1%。

　　啥概念呢？如果1988年投入1万块钱，2018年底能拿回1.99亿。

一句话：投资不需要逻辑，要看统计

现在的AI，Chatgpt就正在这条路上狂奔，换句流行的话说：统计学连接了认识论和逻辑推理