为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
头像
mrmaja(Tacoma)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 172
帖子: 1404
注册时间: 2022年 7月 30日 12:25

#1 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 mrmaja(Tacoma)楼主 »

为美国登月辟谣,我图个啥?

美国阿波罗飞船登月是真是假的问题,最近在中文互联网上讨论得特别热闹。

图片

如果按往常一般的剧情走向,认定美国登月为真的算一派,质疑美国登月为假的算另一派,通常两边都各说各话,根本改变不了对方观点分毫,互联网上的撕裂话题大多如此。

不过这回有点不一样,涌现出一种特别有代表性的观点。他们认为:

现在这么多中国网民质疑美国载人登月,简直大快人心!即便它是真的,也轮不到中国人来辟谣,美国宇航局都没急呢,你急什么?

所谓乱拳打死老师傅,很多人乍一碰到这样的反问可能都愣住了。对啊,我这么辛苦列证据讲道理来给美国登月辟谣,结果费力不讨好,还被骂汉奸殖人,我图啥?

今天的文章就和大家一起拆解上面这个问题,顺便揭露那些所谓正能量博主的恶臭混蛋逻辑。

明知美国载人登月为真,还要继续传播谣言,并且阻挠辟谣的这些人,他们的浆糊脑袋里装着三个愚昧的底层观念。

愚昧观念一:

传播美国登月造假的信息能够伤害到美国,同时还能鼓舞中国的士气人心。

事实与逻辑:

这些人最无可救药的毛病之一就是以为全世界的人和政府都跟自己一样死爱面子……

完全可以想象,如果任何一个美国人在公开场合质疑中国嫦娥飞船登月是伪造的,他们一定会暴跳如雷,认为国家辉煌成就受到了侮辱,觉得中国人的感情受到了伤害。

那么换位思考一下,现在有这么多中国人质疑美国载人登月是伪造的,美国人是不是也着急上火,是不是很没面子?

很遗憾,其实完全不会的……

首先,中文互联网上的自嗨几乎完全没有在美国的舆论场上产生一丝丝波澜,你谣言传得再凶,质疑人数再多,人家根本听不到看不见。

然后更惨的是,人家也根本不在意……美国政府不会在意,因为中国网民根本不是它的选民,不能影响美国政府任何一分钱的财政预算;美国民众也不会在意,作为地表最强国家的民众,美国人向来以自我为中心, 能在地球仪上准确指出中国在哪里的人都不多。

中国网民认为美国载人登月是真是假,对美国可以说不会有一丝一毫的影响。

愚昧观念二:

辟谣应该有选择性,对我们不利的传言应该积极辟谣,对我们有利的传言哪怕明知是假的也不应该辟谣。

事实与逻辑:

这也是一种非常典型的愚昧落后观念,也就是任何事情只考虑眼前的利益得失,丝毫不在意是非对错。

在这些人的观念里,兵不厌诈,谣言也可以作为一种斗争的工具,只要能伤害到敌人,任由谣言传播也没关系,最好还能火上浇油一番。

殊不知,这个世界除了眼前的意气之争,还有更长远的利益存在,包括民智开化的长远利益,社会风清气正的长远利益,还有科学昌明的长远利益。

任由“于我有利”的谣言传播,甚至是官方下场鼓吹谣言,的确有可能在一时一事之上能取得一些短期利益,但长远来看,其实整个社会失去的会更多。

举个例子,在新冠疫情期间,有很多势力在疯狂传播美国德特里克堡实验室泄漏新冠病毒,短期来看,它对“武汉实验室泄漏病毒”的错误指责构成了对冲,但从长远来看却埋下了巨大的隐患。

原本,辟谣“武汉实验室泄漏病毒”的最有力证据是“病毒测序结果已表明新冠病毒没有任何人工改造的痕迹”,这样就排除了任何实验室的嫌疑。现在你主动去传播谣言说美国德特里克堡实验室泄漏新冠病毒,等于自己推翻了最有力的证据,只能陷入无休止的自证清白和互相攻击。

而且,经过这么一波大规模传谣,“病毒可以人造”,“病毒会被用作生物武器”的观念在中国已深入人心。今后有任何新发传染病,再次面临实验室泄漏指责时,我们又如何应对呢?

放着一劳永逸的科学辟谣武器不用,非要拿谣言作为武器去魔法对轰,就实在是看不到一丁点智慧存在的痕迹。

回到载人登月的话题,中国宇航员迟早也要登陆月球,放任美国登月造假谣言的传播,其中任何一点“质疑”都可以无缝转接到中国载人登月上来。到时我们情何以堪?

愚昧观念三:

美国国内也有很多人质疑阿波罗登月造假,既然是科学就应该接受质疑,是真是假经得起检验。

事实与逻辑:

科学应该接受质疑没错,新闻也应该接受质疑,这也没错。但质疑是要讲依据,质疑是要守规则的啊!

动物园的猴子繁殖很多代了,一点变化都没有,所以人不可能是猴子进化成的,所以达尔文进化论肯定有问题!

请问,上面这种说法是有意义的质疑吗?很显然,“质疑者”根本就没搞清楚进化论是怎么描述智人演化路径的,他连自己在反对什么都不知道,就更别提什么论证过程了。

这种反对,是来自妄人的妄想,不能被称之为质疑。

关于阿波罗登月的很多“质疑”,比如月球没有空气为什么国旗能飘起来,比如照片背景里为什么没有星星,其实都是因为提问者对宇航技术和太空知识一知半解造成的,稍微搜索一下就能找到正确回答。

对早有定论、证据确凿的回应视而不见、听而不闻,一遍又一遍重复那些流传已久的基础问题,这不叫质疑,叫耍赖。

对于科学理论或者新闻报道的质疑,并不设置身份的门槛,任何阶层任何国籍的人都有权利提出质疑,前提是,你真的对问题做了充分的研究,并且有能力解读相关信息。

拆解完上面三种愚昧观念,我为什么要为美国登月辟谣的答案也就显而易见了:

我是生活在中国大地上的中国人,我希望这里的人们都具备基础的科学素养,希望这里的人们都尊重事实,肯讲道理。

任何广为流传的谣言我都有兴趣去辟谣,从不考虑这个谣言对谁有利对谁有害。谣言就是谣言,错的就是错的。

守护底线,捍卫常识,这是最重要的价值。

一点建设性意见:

目光长远些,别拿谣言当武器。回旋镖,真的会杀人。
头像
mrmaja(Tacoma)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 172
帖子: 1404
注册时间: 2022年 7月 30日 12:25

#2 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 mrmaja(Tacoma)楼主 »

群嘲美国登月,爱因斯坦遭涂鸦…已非简单的反智

5月12日,媒体报道称:一老人在华中科技大学的爱因斯坦雕像上,涂鸦了“大骗子”“世纪罪人”的字样。学校工作人员称,已予以清理。老人用袋子装的涂料,保安也没注意到。老人现已被移交派出所云云。

作为一位举世皆知的划时代科学巨人,爱因斯坦的画像、雕塑等宣传品,在中国的校园里,可以说随处可见——但是,何以进入21世纪已20余年,还有人跑到知名的科技大学校园里,干出如此反智、甚至是弱智的事呢?

有人评论称:如今,“反智主义”又开始死灰复燃了!

——其实,在人类历史上,哪怕时至今日,反智主义之风不仅在中国,可以说在全世界都一直存在,只是程度和影响的深浅而已,特别是借助网络的发达,如今的反智主义言行,更为凸显了而已。

但是,这真的只是“反智主义”死灰复燃,或是死而不僵的表现这么简单吗?

不得不说,有些网友所言的“不是老人变坏了,而是坏人变老了”,这不只是戏谑之语,也并非完全捕风捉影。

这次在中国重要的科技大学——华中科大的校园里,发生的这起反智化、弱智化事件,其中的一大重要看点,就是这位违法涂鸦者,是个老人,并非年轻人,特别不是该校的大学生;且从报道中看,此人是骗过保安进校,其是该校教职工的可能性也极小。

群嘲美国登月,爱因斯坦遭涂鸦…已非简单的反智

这说明了我们的大学,应该还是守住了科学的底线,还没有让反智主义之风,漫延到我们的知识阶层和教育领域。

这位老人的身份,目前虽不太了解,但我们不妨大胆猜测一下:既然是一位老人,亦非大学人员,其更大可能是经过了上个世纪特殊年代的人,这也是为何,不少网友引用了“不是老人变坏了,而是坏人变老了”之原因。

那个年代过来的人,大部分是文化程度不高,首先在科学启蒙上,受到的教育较少,因此,这一批国人,是“反智主义”的传销式营销中,最容易拉住并洗脑的群体。

当然,在反智主义群体中,也同样有着不少的年轻人,这又是为何呢?

不妨看一组数字:截至2020年底,我国15岁及以上人口中,本科及以上学历的人占比为12.5%,大专占比为11.1%,高中占比为25.3%,初中及以下占比为51.1%。

可以这么说吧:误入反智主义迷途不知返的群体,主要就来自于这51.1%的部分——据称,这些人也大多聚集在门槛较低的网络社交平台上,比如某条、某音等。



举一个很典型、流传极广,且信众较多的“反智主义”之“阴谋论”例子:

近日,中国“嫦娥六号”登月成功,因裴总工程师在CCTV直播间的那半句话:“没找到那个阿波罗盆地的那个……那个”,便让很多国人“高潮起来”了。

但他们高潮的重点,并不是对中国登月科技的赞美,而是以此为证,再次让“美国人阿波罗登月造假”之说,又开始变得甚嚣尘上、沉渣泛起了。

而知名的通讯专家“奥卡姆剃刀”,对此进行了令人思考的回答:

“阴谋论者,真是没有最蠢只有更蠢,这又是一个例证。嫦娥六号探索的阿波罗盆地,是在月球的背面;而50多年前阿波罗登月,是在月球的正面——驴唇不对马嘴,风马牛不相及”。

“裴总绝无可能指着月球背面,去说月球正面的事,连0.0000000000000001%的可能性都没有……”。

“对那些拿这件事散布阴谋论的大V,您就要警惕了:他到底是认知能力低下?还是有意筛选弱智粉?如果您第一时间相信了这个说法,那就要反思了,自己是不是‘韭菜体质’?可以反美,但不能反智,反智是阻碍中华民族伟大复兴的死敌”。

在这里,这位通讯专家主要点明了三个方面:一是中国这次登月,观察到的是“阿波罗盆地”,而非当年美国“阿波罗登月”着陆点之事实!二是,这样的认知和“阴谋论”,就是典型的反智主义;三是反智者之目的,更是在于“反美”!



对于其中的第三点,其实,更深入地点透了现在国人流行反智主义的一大动机——“为了反美”!

而这显然只是一种“为反对而反对”,就是说,只要美、西方的东西,我就是闭着眼皮也要反对,管它事实如何,管它是否反智,只是“恨乌及屋”,管它是不是“泼洗澡水时,连婴儿也泼出去”呢。

这就可以看出一些端倪了:现在的反智主义现象之下,其实,还深藏着更多从“政治正确”和立场先行出发之目的,这显然,就非仅是“反智主义”那么简单了。

比如,这位违法涂鸦爱因斯坦塑像的老人,他或许确实因知识层次,以及被洗脑所误导的原因,因而认为,这位科学巨人是个“大骗子”,但他涂上的另一句“世纪罪人”却显然更值得重视与深思!

把对一个伟大科学家的认知,上升到政治的高度,这肯定是有现实的原因——特别是教育、宣传及舆论的影响极大。

显然,正是“正确政治”主导下的思维,才会让这位“坏人变老”者,竟会在爱因斯坦身上,写下了“世纪罪人”这四个黑黑的大字。

这跟“阿波罗登月造假”的“阴谋论”中,既有反智主义的影子,也同样存在着更深层次的“反美”思维,大有关系!



像最近,网络大V的金灿荣,公开质疑亚里士多德的存在;还有像张维为教授,对于学生提问“近300年中国无重大世界发明”时,他却要求其将提问的历史范围扩大到“上下数千年”;更有伪科技专家、文科出身的“项中专”,对于数学家邱成桐的“中国数学落后美国说”,疯狂输出着信口开河的无底线质疑等,这些显然都是反智主义思维的体现,也更是为了制造“反美爱国”的流量之目的,成为逆转国人智商的主要舆论温床。

爱因斯坦本人在1953年时,曾给友人写了一封信,他在其中,总结了现代科学诞生的两大要件,即:一是希腊哲学家发明的“形式逻辑体系”;二是文艺复兴时期发现的“通过系统实验可能找出因果关系”。

对于科学实验得出科学结论,国人通过五四以来的启蒙,应该说已是深入人心;但是,在“逻辑体系”的学习、锻炼与应用上,却是国人极为缺乏的方面——我们目前的义务教育阶段,并无专门的逻辑学课程;甚至在大学,也只是一些专业的选修课。

缺乏逻辑体系的学习、教育与传承,是国人缺乏科学思维与科学理念的一大主因,也让国人更易被洗脑——像源于西方的传销,但却让中国成了传销最众、危害最深的国度;还有像电信诈骗,中国人也是参与其中和受害最大的国度,这说明:我们这儿不是骗子太多,而是傻子不够用了!

因为缺乏逻辑头脑,更容易在伦理道德体系沦陷的环境中,被那些“流量爱国主义表演艺术家”们收割,成为“只论立场、不讲是非”的一茬又一茬“韭菜”。



但是,那些立场先行的反智主义操盘手们,虽自己摇唇鼓舌,将“反美爱国”口号叫得震天响,但他们的身子却非常诚实。

哪怕被美帝的劣质电梯夹坏了脑门,其也要到美国买房;还有人在国内时,喊着“中国的2000元人民币,比在美国3000美元过得还幸福”,但他却拿着中国的退休高薪,去了美国的别墅里,与嫁给了美国人的女儿一家,过着其乐融融的资本主义腐朽生活;还有人虽名为“爱国国师”,说着“三菜一汤的贫困户,也比其他国家人吃得好”,但在官网与官媒的报道中,其身份却赫然标注为“瑞士学者”……

即使如此,却仍然有很多粉丝,为他们的这种“反美是工作,去美是生活”之“爱国导师”誓死守护,理由就是:“只要他们爱国就行”——哪怕只是在嘴上,或是心口不一、言行不一。

这些反智主义笼罩下的所谓“爱国”群体,别人是不能批评或否定其任何一点错误观点,因为,如此立场先行式的反智群体,你要是动了他们的观念,就等于你说“嘿,你那泡屎是臭的”一样,他们反而会认为:你这是动了他们生存的口粮,你这是要抢他们的屎吃呢!

当然,最令人费解的是,离我们呼唤“德先生”和“赛先生”的科学启蒙时代,已经过去了百年,可为何,此类固守“自屎仍香”的反智愚昧群体,却依然如此庞大,且还有不断壮大之势呢?——这真的有点令哥们我,百思不得其“姐”了!
bigballꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)
已冻结已冻结
帖子互动: 7
帖子: 149
注册时间: 2024年 4月 14日 20:01

#3 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 bigballꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*) »

mrmaja 写了: 2024年 5月 20日 10:15 为美国登月辟谣,我图个啥?

美国阿波罗飞船登月是真是假的问题,最近在中文互联网上讨论得特别热闹。

图片

如果按往常一般的剧情走向,认定美国登月为真的算一派,质疑美国登月为假的算另一派,通常两边都各说各话,根本改变不了对方观点分毫,互联网上的撕裂话题大多如此。

不过这回有点不一样,涌现出一种特别有代表性的观点。他们认为:

现在这么多中国网民质疑美国载人登月,简直大快人心!即便它是真的,也轮不到中国人来辟谣,美国宇航局都没急呢,你急什么?

所谓乱拳打死老师傅,很多人乍一碰到这样的反问可能都愣住了。对啊,我这么辛苦列证据讲道理来给美国登月辟谣,结果费力不讨好,还被骂汉奸殖人,我图啥?

今天的文章就和大家一起拆解上面这个问题,顺便揭露那些所谓正能量博主的恶臭混蛋逻辑。

明知美国载人登月为真,还要继续传播谣言,并且阻挠辟谣的这些人,他们的浆糊脑袋里装着三个愚昧的底层观念。

愚昧观念一:

传播美国登月造假的信息能够伤害到美国,同时还能鼓舞中国的士气人心。

事实与逻辑:

这些人最无可救药的毛病之一就是以为全世界的人和政府都跟自己一样死爱面子……

完全可以想象,如果任何一个美国人在公开场合质疑中国嫦娥飞船登月是伪造的,他们一定会暴跳如雷,认为国家辉煌成就受到了侮辱,觉得中国人的感情受到了伤害。

那么换位思考一下,现在有这么多中国人质疑美国载人登月是伪造的,美国人是不是也着急上火,是不是很没面子?

很遗憾,其实完全不会的……

首先,中文互联网上的自嗨几乎完全没有在美国的舆论场上产生一丝丝波澜,你谣言传得再凶,质疑人数再多,人家根本听不到看不见。

然后更惨的是,人家也根本不在意……美国政府不会在意,因为中国网民根本不是它的选民,不能影响美国政府任何一分钱的财政预算;美国民众也不会在意,作为地表最强国家的民众,美国人向来以自我为中心, 能在地球仪上准确指出中国在哪里的人都不多。

中国网民认为美国载人登月是真是假,对美国可以说不会有一丝一毫的影响。

愚昧观念二:

辟谣应该有选择性,对我们不利的传言应该积极辟谣,对我们有利的传言哪怕明知是假的也不应该辟谣。

事实与逻辑:

这也是一种非常典型的愚昧落后观念,也就是任何事情只考虑眼前的利益得失,丝毫不在意是非对错。

在这些人的观念里,兵不厌诈,谣言也可以作为一种斗争的工具,只要能伤害到敌人,任由谣言传播也没关系,最好还能火上浇油一番。

殊不知,这个世界除了眼前的意气之争,还有更长远的利益存在,包括民智开化的长远利益,社会风清气正的长远利益,还有科学昌明的长远利益。

任由“于我有利”的谣言传播,甚至是官方下场鼓吹谣言,的确有可能在一时一事之上能取得一些短期利益,但长远来看,其实整个社会失去的会更多。

举个例子,在新冠疫情期间,有很多势力在疯狂传播美国德特里克堡实验室泄漏新冠病毒,短期来看,它对“武汉实验室泄漏病毒”的错误指责构成了对冲,但从长远来看却埋下了巨大的隐患。

原本,辟谣“武汉实验室泄漏病毒”的最有力证据是“病毒测序结果已表明新冠病毒没有任何人工改造的痕迹”,这样就排除了任何实验室的嫌疑。现在你主动去传播谣言说美国德特里克堡实验室泄漏新冠病毒,等于自己推翻了最有力的证据,只能陷入无休止的自证清白和互相攻击。

而且,经过这么一波大规模传谣,“病毒可以人造”,“病毒会被用作生物武器”的观念在中国已深入人心。今后有任何新发传染病,再次面临实验室泄漏指责时,我们又如何应对呢?

放着一劳永逸的科学辟谣武器不用,非要拿谣言作为武器去魔法对轰,就实在是看不到一丁点智慧存在的痕迹。

回到载人登月的话题,中国宇航员迟早也要登陆月球,放任美国登月造假谣言的传播,其中任何一点“质疑”都可以无缝转接到中国载人登月上来。到时我们情何以堪?

愚昧观念三:

美国国内也有很多人质疑阿波罗登月造假,既然是科学就应该接受质疑,是真是假经得起检验。

事实与逻辑:

科学应该接受质疑没错,新闻也应该接受质疑,这也没错。但质疑是要讲依据,质疑是要守规则的啊!

动物园的猴子繁殖很多代了,一点变化都没有,所以人不可能是猴子进化成的,所以达尔文进化论肯定有问题!

请问,上面这种说法是有意义的质疑吗?很显然,“质疑者”根本就没搞清楚进化论是怎么描述智人演化路径的,他连自己在反对什么都不知道,就更别提什么论证过程了。

这种反对,是来自妄人的妄想,不能被称之为质疑。

关于阿波罗登月的很多“质疑”,比如月球没有空气为什么国旗能飘起来,比如照片背景里为什么没有星星,其实都是因为提问者对宇航技术和太空知识一知半解造成的,稍微搜索一下就能找到正确回答。

对早有定论、证据确凿的回应视而不见、听而不闻,一遍又一遍重复那些流传已久的基础问题,这不叫质疑,叫耍赖。

对于科学理论或者新闻报道的质疑,并不设置身份的门槛,任何阶层任何国籍的人都有权利提出质疑,前提是,你真的对问题做了充分的研究,并且有能力解读相关信息。

拆解完上面三种愚昧观念,我为什么要为美国登月辟谣的答案也就显而易见了:

我是生活在中国大地上的中国人,我希望这里的人们都具备基础的科学素养,希望这里的人们都尊重事实,肯讲道理。

任何广为流传的谣言我都有兴趣去辟谣,从不考虑这个谣言对谁有利对谁有害。谣言就是谣言,错的就是错的。

守护底线,捍卫常识,这是最重要的价值。

一点建设性意见:

目光长远些,别拿谣言当武器。回旋镖,真的会杀人。
我知道你丫很急
但急也没用
头像
mrmaja(Tacoma)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 172
帖子: 1404
注册时间: 2022年 7月 30日 12:25

#4 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 mrmaja(Tacoma)楼主 »

bigballꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*) 写了: 2024年 5月 20日 10:19 我知道你丫很急
但急也没用
美国登月计划如果能被证伪,无疑是对美国国际信誉带来毁灭性的重创
不仅会让美国百姓对政府产生极大信任危机,因此导致国内动乱都有可能
这种事情当年的苏联,今天的中国都有绝对的动力去做,而且有能力去做到
当年的苏联可以全面跟踪美国登月计划的每一步,但从没质疑美国登月(因为苏联全程观察无话可说)
今天中国也可以通过美国留下的3面反射镜准确定位登月位置
中国只要将天上间谍卫星聚焦美国伪造的登月点,拍摄登月现场事实上除了几面镜子一无所有
美国政府的国内信用,国际信心秒秒钟崩塌,这比对美国发动几颗原子弹攻击效果更佳
当初的俄罗斯,今天的中国为什么没这么做?给美国留面子?
很显然,当初的苏联,今天的中国,卫星早就聚焦过了
因为实在发现不了什么有价值的信息(证伪信息),就没必要再刊登照片视频给美国做宣传
在新闻发布会上华春莹杏花指一转,将中国卫星拍摄的美国伪造登月实锤月球表面一展示
那效果比她发几十张美国国内图片,比发什么“我不能呼吸”的破坏性大千万倍
为什么党国这些高人都不做呢,他们都是卖国贼?
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3808
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#5 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 cover »

孩子不是你生的,你是隔壁老王,能证明孩子是亲生的?
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 616
帖子: 9994
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#6 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 orangedot(明月清风) »

里根搞的星球大战是骗局,鲍威尔在伊拉克发现洗衣粉大杀器是骗局
阿姆斯特朗是骗子,他靠吃药拿了环法自行车赛冠军,而且拿了七次
美国国际信誉就那么回事吧,婊子的处女膜而已,你要如何才能重创婊子的处女膜?

图片

图片


mrmaja 写了: 2024年 5月 20日 10:20 美国登月计划如果能被证伪,无疑是对美国国际信誉带来毁灭性的重创
不仅会让美国百姓对政府产生极大信任危机,因此导致国内动乱都有可能
这种事情当年的苏联,今天的中国都有绝对的动力去做,而且有能力去做到
当年的苏联可以全面跟踪美国登月计划的每一步,但从没质疑美国登月(因为苏联全程观察无话可说)
今天中国也可以通过美国留下的3面反射镜准确定位登月位置
中国只要将天上间谍卫星聚焦美国伪造的登月点,拍摄登月现场事实上除了几面镜子一无所有
美国政府的国内信用,国际信心秒秒钟崩塌,这比对美国发动几颗原子弹攻击效果更佳
当初的俄罗斯,今天的中国为什么没这么做?给美国留面子?
很显然,当初的苏联,今天的中国,卫星早就聚焦过了
因为实在发现不了什么有价值的信息(证伪信息),就没必要再刊登照片视频给美国做宣传
在新闻发布会上华春莹杏花指一转,将中国卫星拍摄的美国伪造登月实锤月球表面一展示
那效果比她发几十张美国国内图片,比发什么“我不能呼吸”的破坏性大千万倍
为什么党国这些高人都不做呢,他们都是卖国贼?
malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2675
帖子: 36652
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#7 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 malta(island) »

orangedot 写了: 2024年 5月 20日 10:27 里根搞的星球大战是骗局,鲍威尔在伊拉克发现洗衣粉大杀器是骗局
阿姆斯特朗是骗子,他靠吃药拿了环法自行车赛冠军,而且拿了七次
美国国际信誉就那么回事吧,婊子的处女膜而已,你要如何才能重创婊子的处女膜?

图片

图片
what an idiot chinese. a perfect example mentioned in the writings above
99ranch
见习点评
见习点评
帖子互动: 107
帖子: 1592
注册时间: 2023年 1月 17日 10:27

#9 Re: 为美国登月辟谣,我图个啥? ZZ

帖子 99ranch »

mrmaja 写了: 2024年 5月 20日 10:15 为美国登月辟谣,我图个啥?

美国阿波罗飞船登月是真是假的问题,最近在中文互联网上讨论得特别热闹。

图片

如果按往常一般的剧情走向,认定美国登月为真的算一派,质疑美国登月为假的算另一派,通常两边都各说各话,根本改变不了对方观点分毫,互联网上的撕裂话题大多如此。

不过这回有点不一样,涌现出一种特别有代表性的观点。他们认为:

现在这么多中国网民质疑美国载人登月,简直大快人心!即便它是真的,也轮不到中国人来辟谣,美国宇航局都没急呢,你急什么?

所谓乱拳打死老师傅,很多人乍一碰到这样的反问可能都愣住了。对啊,我这么辛苦列证据讲道理来给美国登月辟谣,结果费力不讨好,还被骂汉奸殖人,我图啥?

今天的文章就和大家一起拆解上面这个问题,顺便揭露那些所谓正能量博主的恶臭混蛋逻辑。

明知美国载人登月为真,还要继续传播谣言,并且阻挠辟谣的这些人,他们的浆糊脑袋里装着三个愚昧的底层观念。

愚昧观念一:

传播美国登月造假的信息能够伤害到美国,同时还能鼓舞中国的士气人心。

事实与逻辑:

这些人最无可救药的毛病之一就是以为全世界的人和政府都跟自己一样死爱面子……

完全可以想象,如果任何一个美国人在公开场合质疑中国嫦娥飞船登月是伪造的,他们一定会暴跳如雷,认为国家辉煌成就受到了侮辱,觉得中国人的感情受到了伤害。

那么换位思考一下,现在有这么多中国人质疑美国载人登月是伪造的,美国人是不是也着急上火,是不是很没面子?

很遗憾,其实完全不会的……

首先,中文互联网上的自嗨几乎完全没有在美国的舆论场上产生一丝丝波澜,你谣言传得再凶,质疑人数再多,人家根本听不到看不见。

然后更惨的是,人家也根本不在意……美国政府不会在意,因为中国网民根本不是它的选民,不能影响美国政府任何一分钱的财政预算;美国民众也不会在意,作为地表最强国家的民众,美国人向来以自我为中心, 能在地球仪上准确指出中国在哪里的人都不多。

中国网民认为美国载人登月是真是假,对美国可以说不会有一丝一毫的影响。

愚昧观念二:

辟谣应该有选择性,对我们不利的传言应该积极辟谣,对我们有利的传言哪怕明知是假的也不应该辟谣。

事实与逻辑:

这也是一种非常典型的愚昧落后观念,也就是任何事情只考虑眼前的利益得失,丝毫不在意是非对错。

在这些人的观念里,兵不厌诈,谣言也可以作为一种斗争的工具,只要能伤害到敌人,任由谣言传播也没关系,最好还能火上浇油一番。

殊不知,这个世界除了眼前的意气之争,还有更长远的利益存在,包括民智开化的长远利益,社会风清气正的长远利益,还有科学昌明的长远利益。

任由“于我有利”的谣言传播,甚至是官方下场鼓吹谣言,的确有可能在一时一事之上能取得一些短期利益,但长远来看,其实整个社会失去的会更多。

举个例子,在新冠疫情期间,有很多势力在疯狂传播美国德特里克堡实验室泄漏新冠病毒,短期来看,它对“武汉实验室泄漏病毒”的错误指责构成了对冲,但从长远来看却埋下了巨大的隐患。

原本,辟谣“武汉实验室泄漏病毒”的最有力证据是“病毒测序结果已表明新冠病毒没有任何人工改造的痕迹”,这样就排除了任何实验室的嫌疑。现在你主动去传播谣言说美国德特里克堡实验室泄漏新冠病毒,等于自己推翻了最有力的证据,只能陷入无休止的自证清白和互相攻击。

而且,经过这么一波大规模传谣,“病毒可以人造”,“病毒会被用作生物武器”的观念在中国已深入人心。今后有任何新发传染病,再次面临实验室泄漏指责时,我们又如何应对呢?

放着一劳永逸的科学辟谣武器不用,非要拿谣言作为武器去魔法对轰,就实在是看不到一丁点智慧存在的痕迹。

回到载人登月的话题,中国宇航员迟早也要登陆月球,放任美国登月造假谣言的传播,其中任何一点“质疑”都可以无缝转接到中国载人登月上来。到时我们情何以堪?

愚昧观念三:

美国国内也有很多人质疑阿波罗登月造假,既然是科学就应该接受质疑,是真是假经得起检验。

事实与逻辑:

科学应该接受质疑没错,新闻也应该接受质疑,这也没错。但质疑是要讲依据,质疑是要守规则的啊!

动物园的猴子繁殖很多代了,一点变化都没有,所以人不可能是猴子进化成的,所以达尔文进化论肯定有问题!

请问,上面这种说法是有意义的质疑吗?很显然,“质疑者”根本就没搞清楚进化论是怎么描述智人演化路径的,他连自己在反对什么都不知道,就更别提什么论证过程了。

这种反对,是来自妄人的妄想,不能被称之为质疑。

关于阿波罗登月的很多“质疑”,比如月球没有空气为什么国旗能飘起来,比如照片背景里为什么没有星星,其实都是因为提问者对宇航技术和太空知识一知半解造成的,稍微搜索一下就能找到正确回答。

对早有定论、证据确凿的回应视而不见、听而不闻,一遍又一遍重复那些流传已久的基础问题,这不叫质疑,叫耍赖。

对于科学理论或者新闻报道的质疑,并不设置身份的门槛,任何阶层任何国籍的人都有权利提出质疑,前提是,你真的对问题做了充分的研究,并且有能力解读相关信息。

拆解完上面三种愚昧观念,我为什么要为美国登月辟谣的答案也就显而易见了:

我是生活在中国大地上的中国人,我希望这里的人们都具备基础的科学素养,希望这里的人们都尊重事实,肯讲道理。

任何广为流传的谣言我都有兴趣去辟谣,从不考虑这个谣言对谁有利对谁有害。谣言就是谣言,错的就是错的。

守护底线,捍卫常识,这是最重要的价值。

一点建设性意见:

目光长远些,别拿谣言当武器。回旋镖,真的会杀人。
自带狗粮的,你说图啥?
回复

回到 “军事天地(Military)”