我也来开一贴质疑登月
版主: Softfist
#8 Re: 我也来开一贴质疑登月
手动对接相当依靠操作者的经验和技巧。操作者在地面练习了成千上万次,才使得在空间操作时得心应手。美国熟悉手动操作的人早已死亡,这项技术也就没有继承下来。
今天的鳖或弟,根本没有那份耐心在地面实验中培养慢慢培养手动操作员,只好依赖自动控制。
x1
上次由 jiujianoufu 在 2024年 5月 22日 11:56,总共编辑 1 次。
#11 Re: 我也来开一贴质疑登月
3个小时而已,你是说我弟的宇航员现在3个小时的耐心都没有吗?而且在地面怎么可能练对接?我知道胳膊壮当年在地面练习登陆。jiujianoufu 写了: ↑2024年 5月 22日 11:50 手动对接相当依靠操作者的经验和技巧。操作者在地面练习了成千上万次,才使得在空间操作时得心应手。今天的鳖人,没有那份耐心。只好依赖自动控制。
上次由 geejay 在 2024年 5月 22日 12:00,总共编辑 1 次。
#17 Re: 我也来开一贴质疑登月
你不要抬扛。我只是从你们逻辑角度出发,登月背并不会比登月正面难多少,反正也不需要地面导航来对接。最差也就是如你所截的图,没有地面通信而已。按照阿波罗11号的速度,出舱几个小时,采个几十公斤土,即使没有地面通信又能咋样?如图所示,只要选在离月正面比较近的地方,起飞后就可马上和地面联系了。对接也不会太久。这个比飚车有科学价值多了吧。
#18 Re: 我也来开一贴质疑登月
前几天看登月及返回PPT视频,发现去回扭了个8字,到月亮是顺时针,心想可能按照月亮公转比较节省能量吧
看到你这个逆时针,想起来月亮被潮汐锁定,相对静止面对地球,逆时针应该也可以吧?
#20 Re: 我也来开一贴质疑登月
我觉得每国真可惜,从基本的逻辑上讲,每国应该是丢失了60多年前就发明了一整套多快好省的登月方法,精确地择位降落,准确地姿态
控制,舱段对接在宇宙飞行时不需精确对位,手工计算大致位置即可,且成功率几乎是100%,重要的是特别安全,对宇航员的健康也及其
友好。除此以外,地月来回速度极快好像才不到10天,能实现地月现场同步直播,且能在月球开电动车。中国的月球车也有,但是在先取
得月壤的前提下才做出来的,而每国不需要月壤,直接就有月球车,何其壮哉!这些成就已经足够在月面建设基地了。
每国丢失了上述各种方法,技术。本质上等于丢失了月球各项资源,以及军事基地,太空科研基地的建设,宇宙能源基地的开采开发窗
口等。60年前每国其实就完全可以不停地来往于地月之间,把他们最在乎的东西放上月球,保护起来,比如说各种杀人武器,或者给犹太
人搞一个自留地在上面。
现在都不知道到哪里去了。要我说,犯这个错杀一千次头都够。
控制,舱段对接在宇宙飞行时不需精确对位,手工计算大致位置即可,且成功率几乎是100%,重要的是特别安全,对宇航员的健康也及其
友好。除此以外,地月来回速度极快好像才不到10天,能实现地月现场同步直播,且能在月球开电动车。中国的月球车也有,但是在先取
得月壤的前提下才做出来的,而每国不需要月壤,直接就有月球车,何其壮哉!这些成就已经足够在月面建设基地了。
每国丢失了上述各种方法,技术。本质上等于丢失了月球各项资源,以及军事基地,太空科研基地的建设,宇宙能源基地的开采开发窗
口等。60年前每国其实就完全可以不停地来往于地月之间,把他们最在乎的东西放上月球,保护起来,比如说各种杀人武器,或者给犹太
人搞一个自留地在上面。
现在都不知道到哪里去了。要我说,犯这个错杀一千次头都够。
x2
“美”国,“法”国,“德”国,“英”国等等国家和美丽,法制,道德,英明没有什么必然联系。
这只是《中英天津条约》中的遗留产物:即名称上的种姓制。战败的清朝人被迫用美好的字眼翻译外国国名而不再称之为夷:诸如美丽的国家(美国)、英明的国家(英国)、有法制的国家(法国)、有道德的国家(德国),意大利(大吉大利)是故意让人产生这些联想,忽悠屁民用的话术。令人吃惊的是,目前仍然没人注意。
请用中性词来翻译这些国家国名,抵制洗脑!
这只是《中英天津条约》中的遗留产物:即名称上的种姓制。战败的清朝人被迫用美好的字眼翻译外国国名而不再称之为夷:诸如美丽的国家(美国)、英明的国家(英国)、有法制的国家(法国)、有道德的国家(德国),意大利(大吉大利)是故意让人产生这些联想,忽悠屁民用的话术。令人吃惊的是,目前仍然没人注意。
请用中性词来翻译这些国家国名,抵制洗脑!