登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

rtscts
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 851
帖子: 8126
注册时间: 2023年 9月 10日 15:11

#36 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!

帖子 rtscts »

hushan 写了: 2024年 5月 28日 13:27 土鳖空间站用长五B这么个2B火箭吭哧吭哧了几趟打上去的,折腾了全球人几年的时间,还好意思提。

马斯克才没兴致在月球建站,人家是要殖民火星。是NASA在筹划Lunar Gateway,用到星舰,还有月球地面站,连丰田都参与了,众人拾柴火焰高啊。
妈了个逼的,丰田?

丰田算个什么几把玩意,hushan这个傻逼看着像台南农民1450日本人留下的杂种,这帮傻逼为啥不停地换马甲上来?
geejay
职业作家
职业作家
帖子互动: 24
帖子: 745
注册时间: 2022年 10月 21日 01:19

#38 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!

帖子 geejay »

hushan 写了: 2024年 5月 28日 12:38 你说来说去不就想说美帝不行了吗?你不妨接着这么认为下去。

“不讨论火星。好汉不提当年勇." Percy可是前两三年才登陆的呀。怎么,指望NASA又丢了这技术资料?你们这些人,一点逻辑都没有,别人GRE都高分过了,你说TOFEL一定不行。就象载人登月,给你说最最关键,最最难的是50吨月球转移轨道的大火箭,人家拿出来了,然后非要说在其他枝节上需要造假。

那个新公司还没证明自己,它不可能有NASA持有的技术。它就处在空叉近二十年前的位置上。对接真不是什么黑科技,航天飞机跟和平号太空站对接时相对速度都能控制在每秒3厘米以下。
我只是讨论事实。毅力号着陆火星是有降落伞的,我觉得和那个奥德修斯登陆月球很不一样,不能做类比。你的逻辑就一定对吗?
如果只要有大火箭就能登月,那我帝还急什么呢,已经稳赢了吧。

很难想象nasa只给钱不给技术。难道是要那个私人公司,放着这么好的阿波罗技术不用,re-invent wheel吗?完全不合乎逻辑。

你说的对接都是在近地轨道上,有在月轨对接的例子吗?
rtscts
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 851
帖子: 8126
注册时间: 2023年 9月 10日 15:11

#39 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!

帖子 rtscts »

完了,这个傻逼绝对是个几把日本杂种台南农民。

正常人都不会把丰田当个鸟。
madao
见习点评
见习点评
帖子互动: 103
帖子: 1475
注册时间: 2022年 10月 11日 23:38

#41 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!

帖子 madao »

lgw 写了: 2024年 5月 28日 13:20 也就三年功夫吧。别着急,心急吃不了热豆腐。

冷知识,星舰的舱内体积仅次于和平号,比天宫大不少。

空间站里最重要指标的也就是舱内体积了。

至于重量现在全球93%的重量是空叉打得。星舰一上去就是99%,99.9%的区别了

所以别着急,好日子在后面呐
你吃瘪次数太多了,你放的屁已经没有说服力
回复

回到 “军事天地(Military)”