我来问一个哲学问题，你们谁有相关insight？

[lasa]

同卵双胞胎兄弟A和B
A的老婆怀了B的孩子

A会视如己出养这个孩子么，A怎么处理他的廉颇另说
我只是说A对这个孩子的态度是什么样子的

如果做不到视如己出，那么生物存在的意义真的是延续基因么
“我”究竟是什么？看来就不是DNA的人格化

周末一边喝酒一边吃花生米，一边想这个

[萧武达]

先定义同卵双胞或异卵双胞-虽然概率低但有，也很不一样
即使同卵双胞，也可能有不同父系DNA-就是不同男人的精子受孕-虽然几率也低，但存在
先把这个哲学问题搞清楚吧
呵呵

[lasa]

啥意不懂
说的就是同卵，simple and clear啊

先定义同卵双胞或异卵双胞-虽然概率低但有，也很不一样
即使同卵双胞，也可能有不同父系DNA-就是不同男人的精子受孕-虽然几率也低，但存在
先把这个哲学问题搞清楚吧
呵呵

[zuiyue]

一个神奇的点，有些twins喜欢date甚至marry twins。所以遗传上差距更小了。

[xexz]

这他妈的属于表观遗传学问题，社会学问题，狗屁哲学问题。

哲学问题是本体论、方法论：我如何知道‘我是谁’的？

比如，我兔自古以来的‘河图世界观’：大千世界来自最基本对称性的衍生进化。

[53general]

即使是同卵双胞兄弟，DNA也不是100%一样，因为基因变异随时发生。
而且人不同于动物，两人是不同个体，关系和普通兄弟并没有大差别。

[yugong]

我觉得应该能容忍 LOL

[Livermore1930]

双胞胎也是兄弟关系。两个独立人格。这和非双胞胎兄弟没有任何区别。

楼主有何难处？直说无妨！

[monday]

楼主觉得和廉颇凑合过没意思

思念国内亲兄弟了

[lasa]

你说的这是玄学问题
“我如何知道我是谁”
连研究工具都没有
连思维实验都没有
连靠谱的方法论都没有

我是用一个可以客观验证的东西（基因）来解构“我是谁”
同卵双胞胎已经提供了足够一致的基因，区别可以忽略不计

这他妈的属于表观遗传学问题，社会学问题，狗屁哲学问题。

哲学问题是本体论、方法论：我如何知道‘我是谁’的？

比如，我兔自古以来的‘河图世界观’：大千世界来自最基本对称性的衍生进化。

[mydada]

A如果生不出自己的孩子，他就会把这个孩子视同己出
如果他有自己的孩子，那肯定对自己的孩子更好
所以说，都是相对的

[xexz]

你说的这是玄学问题
“我如何知道我是谁”
连研究工具都没有
连思维实验都没有
连靠谱的方法论都没有

我是用一个可以客观验证的东西（基因）来解构“我是谁”
同卵双胞胎已经提供了足够一致的基因，区别可以忽略不计

最古老/最直觉得是数学方法，其后是科学方法，分析法，辩证法。。。。我们现在知道世界是分层的，世界是对称，世界是随机的。。。

[wonderstreet]

搁以前我老肯定不会接受出轨，更别说孩子了。现在出轨还是不行，但是可以接受孩子视为己出没问题

[萧武达]

啥意不懂
说的就是同卵，simple and clear啊

第二问啊-同卵也可以异精的

这其实是个认知问题，比如在非洲某些部落，只要女人生了孩子，就视为己出，和双不双胞胎，是不是自己的精子，没有关系。。。

[lasa]

我觉得初恋的小孩，我可以和我娃一起养
这娃和我一点关系都没
我带过几次，觉得我一点偏心都没

所以人性没有传递基因那么简单

搁以前我老肯定不会接受出轨，更别说孩子了。现在出轨还是不行，但是可以接受孩子视为己出没问题

[Yesterday]

你们无神论确实很难理解ego这个概念。
我这么简单说吧，如果lasa自己克隆自己，那么这个LASA2长大后是LASA1吗？肯定不是，LASA2是完全不同的一个人。
大脑只是灵魂居住的地方而已，大脑完全一样，灵魂完全不同。物质不决定意识

[wonderstreet]

小孩子纯粹是张白纸，你怎么对他，他长大就记着你怎么对他的，相信人性。恩将仇报的毕竟非常少，除非有啥非常复杂的故事。
尤其是俺年龄变大，能有个小生命进入我的生活，只要监护权没问题，俺是很欢迎的。

我觉得初恋的小孩，我可以和我娃一起养
这娃和我一点关系都没
我带过几次，觉得我一点偏心都没

所以人性没有传递基因那么简单

[Livermore1930]

我觉得初恋的小孩，我可以和我娃一起养
这娃和我一点关系都没
我带过几次，觉得我一点偏心都没

你老婆知道吗？

[wwwhu]

除了基因，环境或者称之为经验，也是塑造个体独特性的因素。

[细胞圈]

啥意不懂
说的就是同卵，simple and clear啊

别理这老傻逼。同卵显然是指受精卵