你所说的“内禀的现象”，对人类来说，也就是外部刺激。你们物理上说的“内”，其实是心理学说的“外“。 外部刺激是无穷无尽的。外部刺激的绝大部分，人类都是无视的，否则人类不能正常工作，因为信息量太大了。本质上，人是一个信息处理器。对绝大部分信号都是先过滤掉。对什么刺激感兴趣，也就是什么“内禀的现象”是有意义的，这是由人类的需求决定的。
分左右就是如此。左右，只是一种自我中心的一种坐标系里的认定。这种坐标系只有在视距外交流空间信息的场合有一定优势，如我的博士论文推导出来和实验验证的结果一样。我估计，这就是为适应集体围猎和战争的场景，需要相互喊话告知空间信息的时候。对不需要这种场景的社会，比如美洲和大洋洲的一些原始社会，他们有更好的坐标系，比如绝对坐标系，相对坐标系，等等，那么这些社会的人类就不关注这种信息。左右需要的“内禀的现象”，对他们来说就是没有意义的，所以他们并没有左右的概念。人类发明了地图，GPS之后，其实左右也失去了实际的意义，剩下的，纯属社会意义。这么说吧，小孩子是不分左右的，小孩学写字，刚开始常常写出左右镜像的字来，这就已经说明了，人类天生是不分左右的。
天冷也一样。“冷”是个心理现象，是相对于某个个体在某个时间在某个情况下的心理现象，这与物理学上说的温度没有一一对应的关系。比如，人在冷死之前，会觉得特别特别热，知道么？这就是医学上所谓的失温症状。不存在你所谓的“冷”的“内禀的现象”。
最后，学物理的不明白的，就是人的所知，全都是人类认识过滤过程之后的结果，其实就是所谓的人的测量结果。你所谓的“内禀的东西”是不是真的，是不是存在，这是个哲学问题，本质上是一个信仰问题。比如一口咬定”原子“是真实存在的实体，是内禀的，是本体的，其实就是庸俗唯物论，不承认这中间有个认识论过程。其实现代西方科学理论的毛病，就是把这种人的测量的结果，当成了存在本身。所以出现了很多悖论，根子上的假设就是错的，西方科学的这种庸俗唯物论解释不了观察到的现象，所以现代西方物理学就停滞了，沦落成了行为艺术。本质上，就是进了死胡同了。这是两个问题造成的：公理化数学和庸俗唯物的本体论。
这就是为啥科学源于东方，因为东方发展科学是为了实用的，不是为了理论上追求什么完美。东方哲学也承认所谓科学都是人的认识，所以是暂时的，是可变的。就算目前最好的理论，也不代表世界本体，更不存在什么解释一切的理论。如果都定理了，公理了，那必然就不是道了。道可道，非恒道。
西方科学，折腾半天，还是摆脱不了老子几千年前下的结论，就如孙猴子跳不出如来手掌心一样。哈哈。伪学，就是这个下场。而信五四伪学，就更可悲了。南蛮子不好好学习华夏正道，非要挟洋自重，结果就是被外人蒙骗，最后还要被同样这些外人扔核弹炸死，弄得江南几百年成为白地。勿谓言之不预。
弃婴千枝 写了： 2024年 6月 14日 14:01
文科生太搞笑了，竟然把一内禀的现象归结到一人为的描述性语言上去
太搞笑了
举个例子，天气冷是个内禀的现象
气温摄氏0度是个描述性语言
气温华氏32度是另外一个描述性语言
什么是fudamental的?、
是因为人类语言吗？
还是一个客观存在的现象？
心理学家竟然搞不清这个
