很多否认中共是抗战中流砥柱的人其实是不知道“中流砥柱”的意思

[lionelliu]

土鳖要改“中流砥柱”这几个字的解释只需修订一下新华字典就可以了。就跟清朝之前的武圣是岳飞，清朝开始武圣变关羽一样。

[ridgway]

这天下午，潘汉年由胡均鹤陪同，驱车前往汪精卫的公馆。整个活动的流程他们实际上都已事先安排好了：首先是由汪的秘书长陈春圃出面接待。在客厅坐了不大一会儿，汪精卫便从楼上下来，他和潘汉年握手之后，便坐下来开始谈话。

汪精卫说：“我认识你们的毛泽东先生。过去我是主张联共的，以后发生误会了。你们和蒋介石联合是没有什么搞头的。蒋是独裁的，我是搞民主的。我要搞议会政治，成立联合政府，吸收各党派参加，也请共产党参加。”

潘汉年说：“共产党是不会来参加你的议会政治的。来的也是假的。上海的共产党不会代表延安来参加的。但我可以把汪先生的话转达给延安。我认为延安方面是不会退出重庆的参政会来南京参加你们的议会的。”

汪精卫又说：“现在是个好机会。我们合作起来可以异途同归，希望共产党不要同蒋介石搞在一起。只有同我们合作才能救中国。”

最后，汪又对潘说：“你回去联络一下。以后的联系仍找李士群。”

潘汉年最后也对汪说：“新四军的发展是肯定的。 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”

潘汉年与汪精卫的谈话，就这样结束了。

——摘自《世纪》杂志2019年第六期

[yiwu]

哈哈，我给出证据了啊，
哪本书哪一页都清清楚楚，
连书的购买链接都给你了。
现在是你在主张我伪造书的内容，
你怎么不举证呢？
你这才是造谣动动嘴。
前面网友提到冈村宁次回忆录的时候你就造谣说没有，
结果是我跑断腿帮他辟谣。

要有论文原文才行，谁主张谁举证，你主张你就有义务举证。五毛杜撰的假证据多了去了，造谣动动嘴，辟谣跑断腿。

[FGH]

中流砥柱就是洪水中间立着的柱子。
虽然坚毅不倒，但水都从旁边过去了。
这是谁想的比喻啊？

[ridgway]

谁主张谁举证，你主张这本书的某一页记载着这个内容，难道不该是你自己来贴出书的原文吗？

哈哈，我给出证据了啊，
哪本书哪一页都清清楚楚，
连书的购买链接都给你了。
现在是你在主张我伪造书的内容，
你怎么不举证呢？
你这才是造谣动动嘴。
前面网友提到冈村宁次回忆录的时候你就造谣说没有，
结果是我跑断腿帮他辟谣。

[ridgway]

岗村宁次回忆录我也有，经检查无误，算你过关。你这个台湾论文，还是得像岗村宁次回忆录那样，贴出原文才行。

哈哈，我给出证据了啊，
哪本书哪一页都清清楚楚，
连书的购买链接都给你了。
现在是你在主张我伪造书的内容，
你怎么不举证呢？
你这才是造谣动动嘴。
前面网友提到冈村宁次回忆录的时候你就造谣说没有，
结果是我跑断腿帮他辟谣。

[ridgway]

1939年时任中国派遣军第11军司令官的冈村宁次在“关于迅速解决日华事变作战方面的意见”中曾判断：“敌军抗日势力之中枢，既不在于中国4亿民众，亦不在于政府要人之意志，更不在于包括若干地方杂牌军在内之200万抗日敌军，而只在于以蒋介石为中心、以黄埔军官学校系统的青年军官为主体的中央直系军的抗日意志。只要该军存在，迅速和平解决有如缘木求鱼。”

郝伯村说完相声后，你还替他改编一下接着说。

翻阅汪伪国民政府发行的公报或会议纪要时，
总能在一些提请人事任命对象所附的学籍信息中看到“黄埔军校”或“中央军校”等字眼。
经过梳理，可以得出黄埔一、二、三、四期各有多少人投敌，
他们分别是：刘明夏（一期）、李寄梅（一期）、黄子琪（一期）、刘夷（二期）、刘启雄（二期）、陈孝强（二期）、张海帆（二期）、
金亦吾（三期）、高鹤飞（三期）、苏玉衡（四期）、李炳南（四期）、钱新民（四期）、蒋先启（四期）、唐生明（四期）、熊子浩（四期），
以上总计十五人。其中一期生三人，二期生四人，三期生两人，四期生六人。
此外，在伪军中发展较好的五期生有汪步青，六期生有邹平凡等人。

[ridgway]

杂牌军都是两面人，日军来了投日军，共军来了投共军。吴化文的大老婆是军统，二老婆是八路，看谁实力强就投谁。

是不是杂牌军重要吗？
这里的关键点难道不是国民党重庆政府命令你所谓的“杂牌军”投降日军当伪军，
然后还给这些伪军发饷吗？
能干出这种龌龊事的，地球上有史以来独一份吧？

[yiwu]

我贴出书的原文了，
书的购买链接都给你了，
仁至义尽。
你一边在那里质疑，
却连花点小钱去验证的功夫都不肯做，
我就知道你纯粹是那种故意抬杠的。
比如若我贴出扫描件的话，
你会继续耍赖要我证明不是 PS 的。
因此，如果你是真的想搞清楚这个问题，
自己买来验证是最简单最好的办法。
你不会穷到1440新台币都没有吧？
只花1440新台币就可以打脸你口中的五毛，
你都不愿意？

谁主张谁举证，你主张这本书的某一页记载着这个内容，难道不该是你自己来贴出书的原文吗？

[ridgway]

谁主张谁举证，你主张你需要举证贴出书的原文，而不是让我花钱替你找证据。

我贴出书的原文了，
书的购买链接都给你了，
仁至义尽。
你一边在那里质疑，
却连花点小钱去验证的功夫都不肯做，
我就知道你纯粹是那种故意抬杠的。
比如若我贴出扫描件的话，
你会继续耍赖要我证明不是 PS 的。
因此，如果你是真的想搞清楚这个问题，
自己买来验证是最简单最好的办法。
你不会穷到1440新台币都没有吧？
只花1440新台币就可以打脸你口中的五毛，
你都不愿意？

[ridgway]

比如我主张的潘汉年会见汪精卫和日军大佐，达成互不侵犯默契，也不需要你来举证。

这天下午，潘汉年由胡均鹤陪同，驱车前往汪精卫的公馆。整个活动的流程他们实际上都已事先安排好了：首先是由汪的秘书长陈春圃出面接待。在客厅坐了不大一会儿，汪精卫便从楼上下来，他和潘汉年握手之后，便坐下来开始谈话。

汪精卫说：“我认识你们的毛泽东先生。过去我是主张联共的，以后发生误会了。你们和蒋介石联合是没有什么搞头的。蒋是独裁的，我是搞民主的。我要搞议会政治，成立联合政府，吸收各党派参加，也请共产党参加。”

潘汉年说：“共产党是不会来参加你的议会政治的。来的也是假的。上海的共产党不会代表延安来参加的。但我可以把汪先生的话转达给延安。我认为延安方面是不会退出重庆的参政会来南京参加你们的议会的。”

汪精卫又说：“现在是个好机会。我们合作起来可以异途同归，希望共产党不要同蒋介石搞在一起。只有同我们合作才能救中国。”

最后，汪又对潘说：“你回去联络一下。以后的联系仍找李士群。”

潘汉年最后也对汪说：“新四军的发展是肯定的。 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”

潘汉年与汪精卫的谈话，就这样结束了。

——摘自《世纪》杂志2019年第六期

我贴出书的原文了，
书的购买链接都给你了，
仁至义尽。
你一边在那里质疑，
却连花点小钱去验证的功夫都不肯做，
我就知道你纯粹是那种故意抬杠的。
比如若我贴出扫描件的话，
你会继续耍赖要我证明不是 PS 的。
因此，如果你是真的想搞清楚这个问题，
自己买来验证是最简单最好的办法。
你不会穷到1440新台币都没有吧？
只花1440新台币就可以打脸你口中的五毛，
你都不愿意？

[yiwu]

你贴的这段，完全没有什么“达成互不侵犯默契”，
反而证明土共的抗日情报战打得非常出色，都打到汪精卫这个大汉奸那里去了：
1. 潘汉年明确拒绝了“退出重庆的参政会来南京参加你们的议会”。
2，潘汉年明确指出“新四军的发展是肯定的”，新四军的地盘就在日占区旁边，新四军的发展就意味着对日占区和日伪的进攻。
3. 潘汉年在策反汪精卫这个前国民党副总裁转变来的大汉奸：
“ 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”
这明显是在挑拨汪精卫和日本人的关系，鼓励汪精卫跟日本人分手。

比如我主张的潘汉年会见汪精卫和日军大佐，达成互不侵犯默契，也不需要你来举证。

这天下午，潘汉年由胡均鹤陪同，驱车前往汪精卫的公馆。整个活动的流程他们实际上都已事先安排好了：首先是由汪的秘书长陈春圃出面接待。在客厅坐了不大一会儿，汪精卫便从楼上下来，他和潘汉年握手之后，便坐下来开始谈话。

汪精卫说：“我认识你们的毛泽东先生。过去我是主张联共的，以后发生误会了。你们和蒋介石联合是没有什么搞头的。蒋是独裁的，我是搞民主的。我要搞议会政治，成立联合政府，吸收各党派参加，也请共产党参加。”

潘汉年说：“共产党是不会来参加你的议会政治的。来的也是假的。上海的共产党不会代表延安来参加的。但我可以把汪先生的话转达给延安。我认为延安方面是不会退出重庆的参政会来南京参加你们的议会的。”

汪精卫又说：“现在是个好机会。我们合作起来可以异途同归，希望共产党不要同蒋介石搞在一起。只有同我们合作才能救中国。”

最后，汪又对潘说：“你回去联络一下。以后的联系仍找李士群。”

潘汉年最后也对汪说：“新四军的发展是肯定的。 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”

潘汉年与汪精卫的谈话，就这样结束了。

——摘自《世纪》杂志2019年第六期

[ridgway]

日本都甲大佐說，清鄉的目的是為了強化治安。日本方面目前最關心的是津浦線南段的運輸安全。只要新四軍不破壞這一段的鐵路交通，日方則希望和新四軍有一個緩衛地帶。潘漢年說，新四軍的發展很快，目前正在穩步地鞏固和擴大農村根據地，也無意立即佔領鐵路交通線和其他交通據點。日軍要給新四軍一定生存條件，否則游擊隊就會隨時破壞鐵路交通的。」《潘漢年的情報生涯》，北京：人民出版社，1996年9月，第161頁，ISBN 9787010025087。[惊喜]

你贴的这段，完全没有什么“达成互不侵犯默契”，
反而证明土共的抗日情报战打得非常出色，都打到汪精卫这个大汉奸那里去了：
1. 潘汉年明确拒绝了“退出重庆的参政会来南京参加你们的议会”。
2，潘汉年明确指出“新四军的发展是肯定的”，新四军的地盘就在日占区旁边，新四军的发展就意味着对日占区和日伪的进攻。
3. 潘汉年在策反汪精卫这个前国民党副总裁转变来的大汉奸：
“ 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”
这明显是在挑拨汪精卫和日本人的关系，鼓励汪精卫跟日本人分手。

[ridgway]

照你这么说，那么即使国府给伪军发饷也没什么大不了的，因为当务之急是消灭共产党这个国家的叛逆。

他们到北京或在当地初次见到我时就说：‘我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今仍在接受重庆的军饷。……

你贴的这段，完全没有什么“达成互不侵犯默契”，
反而证明土共的抗日情报战打得非常出色，都打到汪精卫这个大汉奸那里去了：
1. 潘汉年明确拒绝了“退出重庆的参政会来南京参加你们的议会”。
2，潘汉年明确指出“新四军的发展是肯定的”，新四军的地盘就在日占区旁边，新四军的发展就意味着对日占区和日伪的进攻。
3. 潘汉年在策反汪精卫这个前国民党副总裁转变来的大汉奸：
“ 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”
这明显是在挑拨汪精卫和日本人的关系，鼓励汪精卫跟日本人分手。

[ridgway]

对汪精卫这种大汉奸，还要给他一个转身的余地，中共卖国实锤了。

你贴的这段，完全没有什么“达成互不侵犯默契”，
反而证明土共的抗日情报战打得非常出色，都打到汪精卫这个大汉奸那里去了：
1. 潘汉年明确拒绝了“退出重庆的参政会来南京参加你们的议会”。
2，潘汉年明确指出“新四军的发展是肯定的”，新四军的地盘就在日占区旁边，新四军的发展就意味着对日占区和日伪的进攻。
3. 潘汉年在策反汪精卫这个前国民党副总裁转变来的大汉奸：
“ 如果将来你感到与日本人合作有困难，要另找出路时，新四军不会对你过不去，会给你一个转身的余地。”
这明显是在挑拨汪精卫和日本人的关系，鼓励汪精卫跟日本人分手。

[yiwu]

书的原文我已经贴给你了，
就跟冈村宁次回忆录一样。
你说你拿冈村宁次回忆录一书验证过无误，
这点我表示肯定。
“财政与近代历史”研究会论文集的购买链接我也贴给你了，
你同样可以买来验证。
这不是我让你花钱找证据，
因为我并不怀疑这个证据。
就像我前面所说的，
如果这个证据是假的，
放网上这么多年早被揭穿了。

谁主张谁举证，你主张你需要举证贴出书的原文，而不是让我花钱替你找证据。

[yiwu]

哈哈，你这是理屈词穷了。
汪精卫这种大汉奸如果都能转身跟日本人决裂，
反戈给日本人一击，
那对日本的打击会有多大？

对汪精卫这种大汉奸，还要给他一个转身的余地，中共卖国实锤了。

[ridgway]

岗村宁次回忆录，也是我查证原文才确定无误的。这个论文，你也得提供可以下载查证的原文链接才行。

如果你自己都没看过原文，你又怎么确定原文无误呢？五毛撒谎造谣是无孔不入的。最重要的，这里行文口气跟台湾人说话的口气不太一致，更像大陆五毛的杜撰。

书的原文我已经贴给你了，
就跟冈村宁次回忆录一样。
你说你拿冈村宁次回忆录一书验证过无误，
这点我表示肯定。
“财政与近代历史”研究会论文集的购买链接我也贴给你了，
你同样可以买来验证。
这不是我让你花钱找证据，
因为我并不怀疑这个证据。
就像我前面所说的，
如果这个证据是假的，
放网上这么多年早被揭穿了。

[ridgway]

既然如此，为啥当时国民党攻击中共与汪精卫勾结时，中共要愤怒辟谣，而不是直接承认呢？

书的原文我已经贴给你了，
就跟冈村宁次回忆录一样。
你说你拿冈村宁次回忆录一书验证过无误，
这点我表示肯定。
“财政与近代历史”研究会论文集的购买链接我也贴给你了，
你同样可以买来验证。
这不是我让你花钱找证据，
因为我并不怀疑这个证据。
就像我前面所说的，
如果这个证据是假的，
放网上这么多年早被揭穿了。

[yiwu]

你还等什么？
赶紧买来打大陆五毛的脸啊？
这么好的机会你不干？
你是不是也是五毛？

岗村宁次回忆录，也是我查证原文才确定无误的。这个论文，你也得提供可以下载查证的原文链接才行。

如果你自己都没看过原文，你又怎么确定原文无误呢？五毛撒谎造谣是无孔不入的。最重要的，这里行文口气跟台湾人说话的口气不太一致，更像大陆五毛的杜撰。