新未名空间

量子战士 · 帖子由 **量子战士** » 2024年 6月 17日 19:29

不太象。比如军版。

camden1836 · 帖子由 **camden1836** » 2024年 6月 17日 21:34

pplar 写了： 2024年 6月 17日 18:16 不管去哪儿拿硕士学位，都是水硕。

仔细想想，很有道理。因为，在美国大学读硕士研究生 - Stanford也好，UTD也罢 - 基本都是修几门课完事。

恰恰相反，在我的巨大数据统计下，这些成员博士很水的很，不是一般的水。

pplar · 帖子由 **pplar楼主** » 2024年 6月 17日 23:50

noles · 帖子由 **noles** » 2024年 6月 18日 08:14

pplar 写了： 2024年 6月 17日 23:50 105岁老人昨天获Stanford水硕：
https://ed.stanford.edu/news/lifelong-l ... -education

This is amazing! 活到老，学到老。

pplar · 帖子由 **pplar楼主** » 2024年 6月 18日 10:31

Stanford，博士也很水：

https://www.wenxuecity.com/news/2024/06 ... 23130.html

中科大本科+斯坦福博士，却要去皖北乡镇当公务员！

惊掉下巴了。

RJZN

pplar 写了： 2024年 6月 18日 10:31 Stanford，博士也很水：

https://www.wenxuecity.com/news/2024/06 ... 23130.html

中科大本科+斯坦福博士，却要去皖北乡镇当公务员！

惊掉下巴了。

这位貌似没拿到斯坦福的博士学位，ProQuest 上没查到他的的博士论文。硕士论文也没有，不过也有可能是 non-thesis option 的硕士。

metadog · 帖子由 **metadog** » 2024年 6月 18日 10:50

跟本科生比，硕士生还是管用的。不管怎么样多学了几门课，多做了些课堂project。

pplar 写了： 2024年 6月 17日 18:16 不管去哪儿拿硕士学位，都是水硕。

仔细想想，很有道理。因为，在美国大学读硕士研究生 - Stanford也好，UTD也罢 - 基本都是修几门课完事。

pinfish · 帖子由 **pinfish** » 2024年 6月 18日 10:54

你这哪来的自信，买提现在的主体不是刷盘子的都不错了

RJZN

metadog 写了： 2024年 6月 18日 10:50 跟本科生比，硕士生还是管用的。不管怎么样多学了几门课，多做了些课堂project。

同意。本科基本上就是打基础，硕士开始做应用，博士开始创新。

另外硕士招生对本科GPA有要求，一般要3.0以上，所以即便不考虑硕士阶段的训练，从统计意义上讲，一个中等水平的硕士要比一个中等水平的本科生强很多。

oldestghost · 帖子由 **oldestghost** » 2024年 6月 18日 11:01

pinfish 写了： 2024年 6月 18日 10:54 你这哪来的自信，买提现在的主体不是刷盘子的都不错了

主体是五毛，刷盘子，伪心理学博士。

windy · 帖子由 **windy（文帝）** » 2024年 6月 18日 12:14

硕士学位本来就不怎么值钱吧，这个和评价的人无关。

本科值钱是因为录取难度大，能跳过这个门槛的不多。
博士值钱是因为必须达到一定水平才能毕业。

硕士这两点都不具备。录取比本科容易得多，毕业也比博士容易的多。

foxbat · 帖子由 **foxbat** » 2024年 6月 18日 12:27

都是一些焦虑症和妄想症患者

cng · 帖子由 **cng（papabear）** » 2024年 6月 18日 17:44

foxbat 写了： 2024年 6月 18日 12:27 都是一些焦虑症和妄想症患者

弱智又自卑

s