2019年以前的一元纸币上的犹太大卫六芒星，2019年以后的版本此标记消失。
大家不知道吧--2019年人民币的发行才从犹太银行家和共济会的控制下独立出来
版主： 牛河梁， alexwlt1024
#1 大家不知道吧--2019年人民币的发行才从犹太银行家和共济会的控制下独立出来
1999年版的人民币一元硬币的圆包边上，有共济会的独眼标记。
2019年以前的一元纸币上的犹太大卫六芒星，2019年以后的版本此标记消失。
2019年以前的一元纸币上的犹太大卫六芒星，2019年以后的版本此标记消失。
#3 Re: 大家不知道吧--2019年人民币的发行才从犹太银行家和共济会的控制下独立出来
理论分析：1999-2019的中国犹太印钞经济
---------------------------
通货膨胀就是在“掠夺”穷人！
2020-12-16 10:39 锐眼商业
通货膨胀被认为是在 “掠夺”穷人，原因在于其加剧了社会的贫富差距，使穷人变得
越来越穷，富人却越来越富。在此我从通货膨胀为什么会造成贫富差距扩大和增发货币
的再分配过程来分析通货膨胀是怎么 “掠夺”穷人的。
一、通货膨胀为什么会造成贫富差距扩大
大多数普通人财富都是收益率低、风险小的银行存款或货币基金，他们没有额外的资金
去购买不动产、股票等风险较大但收益率高的资产；而富人们则进行组合投资，将资产
分散于银行存款、不动产、股票、黄金等各个领域。当通货膨胀发生时，各种资产开始
迅速上升，普通人银行存款收益无法抵御通货膨胀带来的货币贬值，他们手中财富的实
际购买力下降了；而富人们投资了大量的资产，资产价格上升的幅度远大于货币贬值幅
度，他们手中财富的实际购买力反而上升了。另外由于富人们财富的收益率大于通货膨
胀率和银行存款利率，他们会积极向银行贷款进行投资，银行放贷的钱恰好就是普通人
的存款。所以每一轮通胀中，富人的财富不但没有贬值反而赚得盆满钵满，而穷人存在
银行的钱成了富人赚钱的工具，这是一个劫贫济富的过程。
由上表，2008年至2018年平均广义通货膨胀率为6.51%（我国CPI计数不含房价等商品价
格），平均银行存款利率低于5%，所以钱存在银行或者每年实际收入增长少于6.51%，
财富实际上在贬值，而同期房价平均增幅远大于通货膨胀率，持有房产等资产的富人在
通货膨胀率中受益了。
二、增发货币的再分配过程
通货膨胀实质是货币超发的后果，在此我们来分析超发的货币是怎么分配的，再分配过
程中哪些人受益了、哪些人受损害了，就对此有个更清晰的认识了。
首先要明白两个事实：一是钱是长眼睛的，货币增发后放在商业银行，而商业银行出于
安全考虑会更倾向于把钱贷给那些有担保实力和还贷能力富人和大型企业；二是货币增
发导致物价上涨至稳定状态需要一段时间。
我们来举例说明：假设未增发货币前市场上有1万件商品、10万元的货币，此时商品价
格10元，政府规定的税率为10%，政府债务1万元。政府突然决定增发10万元的货币，市
场上还是只有1万件商品，6个月后商品价格上升至20元。在这个过程中哪些人受益了呢
？哪些人受害了呢？
政府：增发货币前政府只能收到10*10%=1万元的税，但债务就有 1万元，政府债务压力
很大。增发后，政府可以收20*10%=2万元的税了，而债务还是1万元，政府还债后还有
结余1万可用，政府的债务被稀释了。所以政府从中获益了。
富人：在物价上升前，富人会先行从银行得到这些增发货币，以10元的价格购买商品，
待物价上涨后可以以20元的价格卖出而从中获利。所以富人受益了。
穷人：穷人无法获得这些增发货币，只能眼睁睁看着物价上涨，物价上涨至20元后，他
们的实际财富缩水了一半。所以穷人受损了。
综上，通货膨胀的确是在 “掠夺”穷人，所以 这需要政府通过税收政策、转移支付等
手段去调节社会贫富差距、弥补在通货膨胀中受损的人们。
---------------------------
通货膨胀就是在“掠夺”穷人！
2020-12-16 10:39 锐眼商业
通货膨胀被认为是在 “掠夺”穷人，原因在于其加剧了社会的贫富差距，使穷人变得
越来越穷，富人却越来越富。在此我从通货膨胀为什么会造成贫富差距扩大和增发货币
的再分配过程来分析通货膨胀是怎么 “掠夺”穷人的。
一、通货膨胀为什么会造成贫富差距扩大
大多数普通人财富都是收益率低、风险小的银行存款或货币基金，他们没有额外的资金
去购买不动产、股票等风险较大但收益率高的资产；而富人们则进行组合投资，将资产
分散于银行存款、不动产、股票、黄金等各个领域。当通货膨胀发生时，各种资产开始
迅速上升，普通人银行存款收益无法抵御通货膨胀带来的货币贬值，他们手中财富的实
际购买力下降了；而富人们投资了大量的资产，资产价格上升的幅度远大于货币贬值幅
度，他们手中财富的实际购买力反而上升了。另外由于富人们财富的收益率大于通货膨
胀率和银行存款利率，他们会积极向银行贷款进行投资，银行放贷的钱恰好就是普通人
的存款。所以每一轮通胀中，富人的财富不但没有贬值反而赚得盆满钵满，而穷人存在
银行的钱成了富人赚钱的工具，这是一个劫贫济富的过程。
由上表，2008年至2018年平均广义通货膨胀率为6.51%（我国CPI计数不含房价等商品价
格），平均银行存款利率低于5%，所以钱存在银行或者每年实际收入增长少于6.51%，
财富实际上在贬值，而同期房价平均增幅远大于通货膨胀率，持有房产等资产的富人在
通货膨胀率中受益了。
二、增发货币的再分配过程
通货膨胀实质是货币超发的后果，在此我们来分析超发的货币是怎么分配的，再分配过
程中哪些人受益了、哪些人受损害了，就对此有个更清晰的认识了。
首先要明白两个事实：一是钱是长眼睛的，货币增发后放在商业银行，而商业银行出于
安全考虑会更倾向于把钱贷给那些有担保实力和还贷能力富人和大型企业；二是货币增
发导致物价上涨至稳定状态需要一段时间。
我们来举例说明：假设未增发货币前市场上有1万件商品、10万元的货币，此时商品价
格10元，政府规定的税率为10%，政府债务1万元。政府突然决定增发10万元的货币，市
场上还是只有1万件商品，6个月后商品价格上升至20元。在这个过程中哪些人受益了呢
？哪些人受害了呢？
政府：增发货币前政府只能收到10*10%=1万元的税，但债务就有 1万元，政府债务压力
很大。增发后，政府可以收20*10%=2万元的税了，而债务还是1万元，政府还债后还有
结余1万可用，政府的债务被稀释了。所以政府从中获益了。
富人：在物价上升前，富人会先行从银行得到这些增发货币，以10元的价格购买商品，
待物价上涨后可以以20元的价格卖出而从中获利。所以富人受益了。
穷人：穷人无法获得这些增发货币，只能眼睁睁看着物价上涨，物价上涨至20元后，他
们的实际财富缩水了一半。所以穷人受损了。
综上，通货膨胀的确是在 “掠夺”穷人，所以 这需要政府通过税收政策、转移支付等
手段去调节社会贫富差距、弥补在通货膨胀中受损的人们。
#5 Re: 大家不知道吧--2019年人民币的发行才从犹太银行家和共济会的控制下独立出来
五毛呱呱，侬娘卖逼生意可好
guagua1220 写了： 2024年 6月 24日 15:23 1999年版的人民币一元硬币的圆包边上，有共济会的独眼标记。
2019年以前的一元纸币上的犹太大卫六芒星，2019年以后的版本此标记消失。