索男王闰秋这两天准备公开道歉了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#381 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

你的疑问是啥?
firecloud 写了: 2024年 6月 25日 10:14 你那些截屏可远不止这个老师的,而且我提疑问的也不是关于他的
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#382 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

我不懂,不过不妨碍质疑。有大量数学大拿质疑姜萍根本不懂高等数学。
wushangzong 写了: 2024年 6月 25日 10:21 你懂?你会解偏微分方程吗?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#383 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

道歉也没问题啊,道歉的截图也没说赵斌是撒谎造谣,反而证实了赵彬的确在自己微信朋友圈实名质疑姜萍,只是赵斌没有授权发在抖音而已。

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 10:17 这也是我跟李将军说的,截图可信度并不高,可是他一直坚持截图没问题,所以我给他贴一个道歉的
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#384 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

这个清疏数学的微信公众号肯定是本人啊,他用了很久了,也没出来说是盗号或者不是本人。

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 10:16 为啥“肯定”是本人?按你后面那句话,他本人也没出来说是真的不是?
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#385 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 10:45 你的疑问是啥?
难道让我把前几天的都找出来?当时都列了123的,你可以翻翻
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#386 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 10:47 道歉也没问题啊,道歉的截图也没说赵斌是撒谎造谣,反而证实了赵彬的确在自己微信朋友圈实名质疑姜萍,只是赵斌没有授权发在抖音而已。
啥玩意还要授权?你经过人授权了吗?
道歉的图就是赵并没有真凭实据,起码说明他也不相信你的那些“证据”
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#387 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 10:48 这个清疏数学的微信公众号肯定是本人啊,他用了很久了,也没出来说是盗号或者不是本人。
他本人出来证明了吗?
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 38
帖子: 2760
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

#388 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 wushangzong »

你不懂你怎么质疑啊?
ridgway 写了: 2024年 6月 25日 10:46 我不懂,不过不妨碍质疑。有大量数学大拿质疑姜萍根本不懂高等数学。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#389 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

有数学大牛质疑啊,反对质疑的都是说字迹潦草或者书写不规范什么的,也是承认这个是写错的。反对质疑的并不很有力。
wushangzong 写了: 2024年 6月 25日 11:22 你不懂你怎么质疑啊?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#390 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

他本人没有辟谣说那不是他的号或者被盗号,等于是默认了。

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 10:56 他本人出来证明了吗?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#391 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

有铁证,就不需要讨论了。就是在事情悬而未决的时候,才有讨论的余地和热度。

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 10:56 啥玩意还要授权?你经过人授权了吗?
道歉的图就是赵并没有真凭实据,起码说明他也不相信你的那些“证据”
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#392 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

当时你列的123我也都给出一个合理可能的解释了吧。

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 10:55 难道让我把前几天的都找出来?当时都列了123的,你可以翻翻
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#393 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 13:10 他本人没有辟谣说那不是他的号或者被盗号,等于是默认了。
他可能都不知道这事呢,怎么出来辟谣?你联系过本人?
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#394 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 13:11 有铁证,就不需要讨论了。就是在事情悬而未决的时候,才有讨论的余地和热度。
“铁证”现在已经被证实是错误的了
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#395 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 13:11 当时你列的123我也都给出一个合理可能的解释了吧。
那些疑问可没有被合理解释
而且其他截屏可并没有被证实,假如这个培训老师的能够互相印证,其他的也并没有类似的回应
firecloud
著名点评
著名点评
帖子互动: 125
帖子: 4691
注册时间: 2022年 7月 24日 19:36

#396 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 firecloud »

ridgway 写了: 2024年 6月 25日 10:46 我不懂,不过不妨碍质疑。有大量数学大拿质疑姜萍根本不懂高等数学。
数学大拿多了,那些排名靠前的可没有一个出来质疑。
按照你的说法,没有出来的就是赞同了
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 958
帖子: 19870
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#397 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 wokao »

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 13:55 “铁证”现在已经被证实是错误的了
没有铁证证明姜萍是假的,但是这么多证据都指向造假。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#398 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

怎么可能不知道?这么大的事,过了那么久?他身边的亲友肯定都会向他求证,还有他自己朋友圈那些人。

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 13:54 他可能都不知道这事呢,怎么出来辟谣?你联系过本人?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#399 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

没出来的可能是真没注意到。出来表态的,谁支持姜萍是数学天才了?

firecloud 写了: 2024年 6月 25日 13:59 数学大拿多了,那些排名靠前的可没有一个出来质疑。
按照你的说法,没有出来的就是赞同了
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 484
帖子: 24065
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#400 Re: 索男王闰秋这两天准备公开道歉了

帖子 ridgway »

我觉得解释很合理。阿里需要掩盖这件事,最新的视频,阿里把姜萍原来的说的“数学方面”改成了“数学分析”。
firecloud 写了: 2024年 6月 25日 13:55 那些疑问可没有被合理解释
而且其他截屏可并没有被证实,假如这个培训老师的能够互相印证,其他的也并没有类似的回应
回复

回到 “军事天地(Military)”