现代物理学怎么解释引力波刚好以光速传播?

[鼠兔本一家]

这个现象是不是就证明了引力子存在?并且引力子的静止质量为0?

不然怎么会那么巧呢?还有其它的解释吗

[弃婴千枝]

等效原理的要求

你妈。你们少whining，花时间看看课本，一切疑问都解决了

[TheMatrix]

等效原理的要求

你妈。你们少whining，花时间看看课本，一切疑问都解决了

课本里也没有这些。

你的解释就是你的解释 - you take credit.

[弃婴千枝]

课本里也没有这些。

你的解释就是你的解释 - you take credit.

你又不是学物理的

等效原理是个非常subtle的玩意，等效原理限制了光速是否随时间改变，也限制引力传播速度

一句话，不成立的话，引力质量与惯性质量就有差异

[TheMatrix]

你又不是学物理的

等效原理是个非常subtle的玩意，等效原理限制了光速是否随时间改变，也限制引力传播速度

一句话，不成立的话，引力质量与惯性质量就有差异

看什么书都很难说清楚。你说的可能还更清楚一些 - 虽然也不清楚。

我可能有不同的解释。

[弃婴千枝]

看什么书都很难说清楚。你说的可能还更清楚一些 - 虽然也不清楚。

我可能有不同的解释。

这属于insight级别的知识，书上一般会非常隐晦地说一下，如果没有悟性，就错过了

[TheMatrix]

这属于insight级别的知识，书上一般会非常隐晦地说一下，如果没有悟性，就错过了

为什么会隐晦地说？说明还是在哲学的范畴，不在物理和数学的范畴里。

[鼠兔本一家]

你又不是学物理的

等效原理是个非常subtle的玩意，等效原理限制了光速是否随时间改变，也限制引力传播速度

一句话，不成立的话，引力质量与惯性质量就有差异

感谢回答!我能理解这种解释,但还是偏宏观,算相对论的解释. 量子力学要如何解释呢?

好比问,为什么光以光速传播?
相对论:别问,这就是公设与观测结果!
量子力学:因为光子的静止质量为0,没有受到希格斯场的影响

类似的,为什么引力波以光速传播?
相对论:因为要符合等效原理,否则引力质量与惯性质量有差异,与观测不符
量子力学:???引力子存在且静止质量为0

量子力学在这里的解释就更进一步,不但符合观测,还进一步给出了原因.

[verdelite]

这件事我在抖音上说过。今年二月份我提出，如果正负电荷之间的吸引力，比同性电荷之间的排斥力，大那么一点点。这就可以解释引力的来源了，而且同时解释了为什么引力波和光波的速度是一样的。

[TheMatrix]

我来解释一下吧。

首先人类观测的最快速度被钳制在光速。这是因为光速是人类感官中最快的一个感官所凭借的媒介的速度。

光速也不变，既不随观察者速度变，也不随场合变。因为我们把它作为一个像“米原器”类似的东西，它即使真的变了，我们也还是以它为单位。所以它永远不变。

即使有超光速，我们也只能观察到光速。所以引力波也可能是超光速，但是我们只能观察到光速。凡是光速的物体，都可能是超光速，但是我们只能观察到光速。

[弃婴千枝]

为什么会隐晦地说？说明还是在哲学的范畴，不在物理和数学的范畴里。

因为你仔细思考下就会发现，这个结论背后隐藏着无数麻烦，导致现阶段不适合在教科书上讨论这类问题

[japamer]

这件事我在抖音上说过。今年二月份我提出，如果正负电荷之间的吸引力，比同性电荷之间的排斥力，大那么一点点。这就可以解释引力的来源了，而且同时解释了为什么引力波和光波的速度是一样的。

这个解释比起其它的理论可行多了。
但，好象听说过。
不过，要是能很好地发扬光大，也是大大的功劳。

[verdelite]

这个解释比起其它的理论可行多了。
但，好象听说过。
不过，要是能很好地发扬光大，也是大大的功劳。

帮忙找找出处呗。

怎么样，跟我干，有前途。搞物理就和搞物理的干，学数学的没有物理直觉，只能吃些残羹冷炙。

[Caravel]

因为你仔细思考下就会发现，这个结论背后隐藏着无数麻烦，导致现阶段不适合在教科书上讨论这类问题

引力波速度如果不是光速，在不同参考系就会不一样，这是不是会造成什么问题？

[弃婴千枝]

引力波速度如果不是光速，在不同参考系就会不一样，这是不是会造成什么问题？

广义相对论就不会成立

天塌了

[japamer]

帮忙找找出处呗。

原创啊？那了不起，绝对值得鼓励和宣传。

我看的可能是引力的电偶极矩的解释。

你有证据没有？或者理论自洽也可以。

[verdelite]

原创啊？那了不起，绝对值得鼓励和宣传。

我看的可能是引力的电偶极矩的解释。

你有证据没有？或者理论自洽也可以。

也不是完全原创。基于以前看过一些说法是有人想用电磁力的小的效应来解释引力。具体怎样解释却不知道。我现在这个说法是把这个想法具体化了，算个小小的原创。以前有没有人提出过？我想大概率是有吧。只是如果想要找到的话，得花时间。继续发展也需要时间，我现在没这个时间。按照这个路子走，可能强力需要用多极矩来解释其短距性。这样就统一了四大力：万力都是电力。。。

[dreamig]

也不是完全原创。基于以前看过一些说法是有人想用电磁力的小的效应来解释引力。具体怎样解释却不知道。我现在这个说法是把这个想法具体化了，算个小小的原创。以前有没有人提出过？我想大概率是有吧。只是如果想要找到的话，得花时间。继续发展也需要时间，我现在没这个时间。按照这个路子走，可能强力需要用多极矩来解释其短距性。这样就统一了四大力：万力都是电力。。。

这个要是验证了，是不是可以对标广义相对论了？

[verdelite]

这个要是验证了，是不是可以对标广义相对论了？

你不是没事干吗。没事干就找个课题钻钻呗。自己不会找课题的话，就钻这个呗。

[japamer]

也不是完全原创。基于以前看过一些说法是有人想用电磁力的小的效应来解释引力。具体怎样解释却不知道。我现在这个说法是把这个想法具体化了，算个小小的原创。以前有没有人提出过？我想大概率是有吧。只是如果想要找到的话，得花时间。继续发展也需要时间，我现在没这个时间。按照这个路子走，可能强力需要用多极矩来解释其短距性。这样就统一了四大力：万力都是电力。。。

那你透剧了。
我倒是觉得，不急，甚至也没有必要，统一四大力。
只要对任何一种力，在本质上，有任何更深一步的认识，就已经很了不起。
囫囵吞枣也行，但最后还得慢慢消化。