Canon R3 的眼对焦功能是一把双刃剑

[GoMustang]

上周测试了一把佳能当下的旗舰机R3，因为谣传那个眼对焦会下放到R5 Mark II.

基本结论是眼对焦是一把双刃剑. 一方面，眼睛看到哪里对焦点就会马上移过去，对于追焦快递运动的物体非常有帮助. 另一方面，副作用是关键时刻眼不能离开，否则对焦点立马儿就飞了. 如果佳能可以把一个按钮设置成AF-On联动关闭眼对焦，大概能解决80%的问题.



R3成像色彩深度不错，画面很耐裁剪，虽然像素不高. 试用的结果是R5还是相对更实用，如果R5 Mark II 真装上眼对焦，就没必要追求R1了，R5的性能对我等偶尔打鸟的用户绝对足够.

[lilila]

大师发帖，顶。那么也没必要等R5 ii了吧。

[friend]

这个眼睛对焦是只是把对焦点移过去，还是也在对焦，看起来是后者？如果一堆人踢球，或者篮球，人眼看着某个人，这个功能能准确对在那个人么？多谢大师回复。

[GoMustang]

眼对焦是把对焦点移过去, 然后相机就近识别物体，合焦和追焦。

对焦精度取决于场景的复杂程度和移动速度。如果一堆人只盯一个看，能保证对焦点在此人附近，但不能保证合焦时一定在此人身上，除非事先在相机内注册人脸。

[shale]

戴眼镜有影响么....

[feichai01]

感动的意思是一样来一台，一台R52，一台R1

[focusws]

上周测试了一把佳能当下的旗舰机R3，因为谣传那个眼对焦会下放到R5 Mark II.

基本结论是眼对焦是一把双刃剑. 一方面，眼睛看到哪里对焦点就会马上移过去，对于追焦快递运动的物体非常有帮助. 另一方面，副作用是关键时刻眼不能离开，否则对焦点立马儿就飞了. 如果佳能可以把一个按钮设置成AF-On联动关闭眼对焦，大概能解决80%的问题.



R3成像色彩深度不错，画面很耐裁剪，虽然像素不高. 试用的结果是R5还是相对更实用，如果R5 Mark II 真装上眼对焦，就没必要追求R1了，R5的性能对我等偶尔打鸟的用户绝对足够.

耐材切和低像素不是矛盾吗？

[focusws]

确实 刚对好焦了 还得还一眼全局构图 那不瞬间跑焦了 拍人像也要求快 要不模特站着累了 一顿吐槽

[wildcat2002]

耐材切和低像素不是矛盾吗？

不一定矛盾，耐不耐材切主要是由画质决定的，画质跟像素的确也有关系，但也不是高像素就一定比低像素画质好。有的手机好像还有一亿像素。从野马大师的信息，以及我听说身边朋友用R3的反馈，R3虽然只有24mp，画质是耐裁切，裁切完依然很好。当然他们用的都是素质很高的大光定，这个可能也是画质好的另外一个原因。总之我的意思就是画质不是只看像素的，影响画质的原因有很多。

[focusws]

同样底大小 影响画质都有哪些因素

[focusws]

上周测试了一把佳能当下的旗舰机R3，因为谣传那个眼对焦会下放到R5 Mark II.

基本结论是眼对焦是一把双刃剑. 一方面，眼睛看到哪里对焦点就会马上移过去，对于追焦快递运动的物体非常有帮助. 另一方面，副作用是关键时刻眼不能离开，否则对焦点立马儿就飞了. 如果佳能可以把一个按钮设置成AF-On联动关闭眼对焦，大概能解决80%的问题.



R3成像色彩深度不错，画面很耐裁剪，虽然像素不高. 试用的结果是R5还是相对更实用，如果R5 Mark II 真装上眼对焦，就没必要追求R1了，R5的性能对我等偶尔打鸟的用户绝对足够.

拍的太好了 要拍出飞鸟那几张 是不是得等夕阳这种 光线不太好的情况下 只能大光定重炮才能拍？