必须从第一性原理重新思考宏观经济学

[TheMatrix]

前人建立宏观经济学也是从第一性原理出发。建了一大套现在要回到第一性原理。是不是重新造轮子？是。但这是有必要的。

为什么要重新思考？因为中国经济遇到了大的困难。中国和美国的博弈令中国处在一个很难受的位置。这么说吧，14亿人的一个国家，你说它内需不足 - 耻辱！

前人应用第一性原理建立宏观经济学的时候，有一些变量没考虑，有一些限制条件做了当时合理的简化。世异时移，现在不合适了。需要从第一性原理出发重新考虑这些变量，这些限制条件，。

第一性原理永远不会错。这是基础研究的方法论。重复造轮子也没错 - 每次的轮子不完全一样。而且这也不是第一次了。

第一性原理其实很简单。首先要把握复杂系统的宏观形态。这需要抽离自身，站在远处思考。就好像我们身处银河系，想要知道银河系的形状是很难的，反而仙女座星系的形状很容易观察。从第一性原理看宏观经济学也是一样。浸淫其中太深的人，反而无法做出第一性原理的改变 - 需要的是抽离。

现在思考，变量和限制条件都有什么？

[TheMatrix]

资本和货币是一个重要的变量。

但是这两个词最好换掉，因为和这两个词有关的理论，汗牛充栋，有正确的有不正确的，还有故意恶意误导人的。词有罪吗？词本身无罪，但是如果带来不必要的联想，那就要想办法切割。因为我们现在不是往上看，而是往下看，往基础处看。第一性原理嘛。

从宏观经济学的层面，从国家的层面，资本和货币（A和B - 新名词）应该是调动人员劳动的指令或信号。

[TheMatrix]

资源，要素。也是重要的变量。

这些词最好都换掉。原因和前面一样。而且这些东西的定义不准确，互相有重叠。

资源，要素，我指的是东西。

石油，土地，这些。但是不应该包括人 - 人员是另一个变量。

[TheMatrix]

商品，产品。

能用货币标价的东西。当然，货币是什么还没说清楚就说用货币标价，不大合适。属于先throw on the table，然后再改进。

[TheMatrix]

国家，和其他国家。

[TheMatrix]

人。

[TheMatrix]

公司。

要不要单放一个？

[TheMatrix]

资本和货币是一个重要的变量。

但是这两个词最好换掉，因为和这两个词有关的理论，汗牛充栋，有正确的有不正确的，还有故意恶意误导人的。词有罪吗？词本身无罪，但是如果带来不必要的联想，那就要想办法切割。因为我们现在不是往上看，而是往下看，往基础处看。第一性原理嘛。

从宏观经济学的层面，从国家的层面，资本和货币（A和B - 新名词）应该是调动人员劳动的指令或信号。

国内的银行存款余额年年创新高，今年达到144万亿了，人均存款10万元，户均存款50万元。所以说国内缺资本缺货币缺流动性，以及什么是资本什么是货币什么东西在流动，这是一个思想问题，是一个想法的问题。

[TheMatrix]

资本和货币是一个重要的变量。

但是这两个词最好换掉，因为和这两个词有关的理论，汗牛充栋，有正确的有不正确的，还有故意恶意误导人的。词有罪吗？词本身无罪，但是如果带来不必要的联想，那就要想办法切割。因为我们现在不是往上看，而是往下看，往基础处看。第一性原理嘛。

从宏观经济学的层面，从国家的层面，资本和货币（A和B - 新名词）应该是调动人员劳动的指令或信号。

最近国内出一个新的名词：“耐心资本”。

[sdehc]

没什么消费不足。我鳖论量，吃的穿的用的住的走的都逐渐赶上欧洲了。
两个因素导致美元计价市场规模小。
一个是质量还有差异，发财的八九十年代中专生老板提供的产品过于偏重价格，新一代消费者注重品质，结果选择不多，要付溢价。不过过去五年国产电子产品，车都可以提供高品质产品了。
二是金融领域还是昂撒天下，人民币被系统低估，连带消费也低估了。
解决的方法就一个，高科技必须赶上我帝，让我帝没法贩卖未来。我帝靠贩卖未来发行了上百万亿美元的费用，一旦被人发现我鳖才是未来，我帝立马万劫不复。

[Caravel]

前人建立宏观经济学也是从第一性原理出发。建了一大套现在要回到第一性原理。是不是重新造轮子？是。但这是有必要的。

为什么要重新思考？因为中国经济遇到了大的困难。中国和美国的博弈令中国处在一个很难受的位置。这么说吧，14亿人的一个国家，你说它内需不足 - 耻辱！

前人应用第一性原理建立宏观经济学的时候，有一些变量没考虑，有一些限制条件做了当时合理的简化。世异时移，现在不合适了。需要从第一性原理出发重新考虑这些变量，这些限制条件，。

第一性原理永远不会错。这是基础研究的方法论。重复造轮子也没错 - 每次的轮子不完全一样。而且这也不是第一次了。

第一性原理其实很简单。首先要把握复杂系统的宏观形态。这需要抽离自身，站在远处思考。就好像我们身处银河系，想要知道银河系的形状是很难的，反而仙女座星系的形状很容易观察。从第一性原理看宏观经济学也是一样。浸淫其中太深的人，反而无法做出第一性原理的改变 - 需要的是抽离。

现在思考，变量和限制条件都有什么？

必须转变思想，放弃外贸为纲，做大服务业

[laowangtou]

国进民退、闭关自守的挂羊头的市场经济基础上的顶端设计都是沙雕楼阁枉费心机。等猪头挂了再找出路吧。什么都是烂尾的结局

[StMichael]

MMT

边界限制条件就是资源技术生产力

需求怎么会够呢

让最大多数的人不劳而获是人类进步的目的

[StMichael]

通缩一涨工资一发钱就不存在了

什么产能过剩，就业不足全解决了

[SOD]

老刁畜决不允许民间有实力出现，
老百姓有钱有消费力也叫有实力。
其他不说了。

前面还有人咧咧什么存款，还有人咧咧什么吃穿用。
中国人面对的是就医，养老，教育，就业四个没保障。
10亿人没有做过飞机，13亿人从未出国。

[SOD]

通缩一涨工资一发钱就不存在了

什么产能过剩，就业不足全解决了

那搞一个把

[SOD]

中国现在被美国全面压制，

唯一一个原因就是美国的消费力比中国大的多得多。

尤其是对外国进口产品的消费力。

美国2023年逆差7734亿美元。
中国是货物顺差6080亿

对于任意一个第三国来讲，是准备把货卖给美国好呢，还是卖给中国好呢

[SOD]

实际上中国的困境唯一的原因就是铲逼自己吃干抹净
民间消费力极低

稍微正常一点的国家，哪怕是日本韩国的东方国家，消费也比现在大很多。
但是铲逼以搞建设为名，吃干抹净
对内搞成老百姓没有购买力，
对外搞成完全靠出口活命，

这就是白送了美国杀中国的刀

[mmking]

机器人？

前人建立宏观经济学也是从第一性原理出发。建了一大套现在要回到第一性原理。是不是重新造轮子？是。但这是有必要的。

为什么要重新思考？因为中国经济遇到了大的困难。中国和美国的博弈令中国处在一个很难受的位置。这么说吧，14亿人的一个国家，你说它内需不足 - 耻辱！

前人应用第一性原理建立宏观经济学的时候，有一些变量没考虑，有一些限制条件做了当时合理的简化。世异时移，现在不合适了。需要从第一性原理出发重新考虑这些变量，这些限制条件，。

第一性原理永远不会错。这是基础研究的方法论。重复造轮子也没错 - 每次的轮子不完全一样。而且这也不是第一次了。

第一性原理其实很简单。首先要把握复杂系统的宏观形态。这需要抽离自身，站在远处思考。就好像我们身处银河系，想要知道银河系的形状是很难的，反而仙女座星系的形状很容易观察。从第一性原理看宏观经济学也是一样。浸淫其中太深的人，反而无法做出第一性原理的改变 - 需要的是抽离。

现在思考，变量和限制条件都有什么？

[SOD]

另外我再请大家回忆一个事，什么涨价去库存就不说了

说说几年前的税改，税收统归中央管理，撤销地税局。

当时社会全部舆论，包括所有专家的呼吁是地方中央应该建立责权对应，收支对应的制度

地方税收三成，开支7成，连富裕地区都要靠中央返还生活，这极不正常。

结果税改结果公布于众，完全强化中央税收，地方税收进一步压缩，让所有的专家学者，让各个地方政府，瞠目结舌。

现在水落石出，是老刁畜这个老婊子坏到极点。

地方税收进一步压缩，看我修宪的时候，谁敢说一个不字，
地方的头拿掉，全地方不给饭吃