从圆周为360度看西学东源

[tend]

你是为了证明欧洲人抄袭，宁可把郭守敬牺牲了吗

为什么叫牺牲郭守敬？郭守敬是人类历史上得出一年天数在当时是最接近真实数字的人。不准确不代表不牛逼。

[pspsps]

为什么叫牺牲郭守敬？郭守敬是人类历史上得出一年天数在当时是最接近真实数字的人。不准确不代表不牛逼。

本来人家测得挺准，为了你，只好测错了

[tend]

为什么叫牺牲郭守敬？郭守敬是人类历史上得出一年天数在当时是最接近真实数字的人。不准确不代表不牛逼。

他的精度到了小数点后面第三位，第四位不对。有谁在他出现之前比他能精度到小数点后面第三位吗？

[tend]

本来人家测得挺准，为了你，只好测错了

测得准？测错了？这都不是准确的物理语言。测得准，不可能。测错了，错在何处？测量总是有误差，误差不叫错。

[pspsps]

他的精度到了小数点后面第三位，第四位不对。有谁在他出现之前比他能精度到小数点后面第三位吗？

你怎么知道不对的？你也只说了2000年来没变化多少，那0.0003天也是没多少啊

[foxbat]

说来说去，没有一个是基于事实的，咱就说一下事实吧：

最近三百年改变人类生活的发明有哪一个是习国发明的？

据说圆周为360度来源于巴比伦，原因是他们的一年360天。确定圆周是多少度，必然发生在数清一年是多少天之后。如果是这样，那么巴比伦的历法也太差了，就这种烂水平还能指望他们发明360度？
更可信的说法是，来源于中国。中国古代的圆周为365.25度，因为中国很早就确定一年为365.25天。可能流传到印度和巴比伦等地，土著人嫌烦，简化成了360度。
还有搞笑的12进制和60进制，说是手指关节12个（除去拇指），乘以5根手指。完全是胡说八道，中国的天干地支为啥有12生肖？因为木星的周期是12年。木星是夜空中最亮的星，在古代天文历法中具有至关重要的位置，估计是土著人理解不了。
可能12进制和60进制来源于中国的天干地支。也许也和12个月有关？12时辰，24节气应该是之后确定的。

[foxbat]

一个柴科夫斯基对音乐的贡献就超过五千年来习国所有人对音乐的贡献

[pspsps]

测得准？测错了？这都不是准确的物理语言。测得准，不可能。测错了，错在何处？测量总是有误差，误差不叫错。

好吧，你既然说郭守敬小数点后面第四位错了，那300年后的格里高利历就可能把那第四位测对了，你还是宁可牺牲郭守敬。

而且，你如果要证明欧洲人抄郭守敬，你还要证明格里高利那个年代那个讨厌的第四位不是5，你有证据吗？自己挖的坑最后埋的是自己吧？

[tend]

好吧，你既然说郭守敬小数点后面第四位错了，那300年后的格里高利历就可能把那第四位测对了，你还是宁可牺牲郭守敬。

这话说的，好像格里历还会自我变身，改变自己似的。现代天文测量已经可以精确到小数点后N多位，不用等三百年。格里历的第四位还是错的。

这引出另一个话题，格里历抄袭授时历，却没抄到精髓，造成经常打补丁，已经像老和尚的袈裟了。

等我有时间可以谈一下中国农历的精妙和公历的别扭。

[pspsps]

这话说的，还像格里历还会自我变身，改变自己似的。现代天文测量已经可以精确到小数点后N多位，不用等三百年。格里历的第四位还是错的。

这引出另一个话题，格里历抄袭授时历，却没抄到精髓，造成经常打补丁，已经像老和尚的袈裟了。

等我有时间可以谈一下中国农历的精妙和公历的别扭。

哪里来的那么多废话，格里高利和郭守敬那个年代，第四位到底应该分别是多少？有数据你就说，没数据就安静点

[tend]

哪里来的那么多废话，格里高利和郭守敬那个年代，第四位到底应该分别是多少？有数据你就说，没数据就安静点

急啥？现代天文测量已经有更精确的结果了，这个就是个基准线。跟郭守敬时代有没有数据有关系吗？

[pspsps]

急啥？现代天文测量已经有更精确的结果了，这个就是个基准线。跟郭守敬时代有没有数据有关系吗？

如果没数据，你凭什么说郭的第四位不准？汉奸和洋奴的帽子，你想选哪一顶戴？

[tend]

如果没数据，你凭什么说郭的第四位不准？汉奸和洋奴的帽子，你想选哪一顶戴？

准备不准确是跟真实值（或更高精度的近似值）比较，郭守敬不知道真实值，你也不知道吗？我们是处在郭守敬时代吗？

[pspsps]

准备不准确是跟真实值（或更高精度的近似值）比较，郭守敬不知道真实值，你也不知道吗？我们是处在郭守敬时代吗？

谁主张谁举证，你说郭第四位不准，你就拿证据呗。拿出了证据，才有进一步证明欧洲人抄袭的可能。你这么磨叽，是不是心里有鬼？

[tend]

谁主张谁举证，你说郭第四位不准，你就拿证据呗。拿出了证据，才有进一步证明欧洲人抄袭的可能。你这么磨叽，是不是心里有鬼？

你糊涂了了吧，我早就给出了，365.2422天。没看明白你想说啥

[pspsps]

你糊涂了了吧，我早就给出了，365.2422天。没看明白你想说啥

你自己都知道这是现代的数据。如果郭生活在几亿年前，你的数字错得连边都不沾了。所以你要提供郭那个时代的数据。

[tend]

你自己都知道这是现代的数据。如果郭生活在几亿年前，你的数字错得连边都不沾了。所以你要提供郭那个时代的数据。

哈哈，原来你是这个意思，明白你为什么一直在较劲了。那你真得多读点书。郭守敬时代的数字跟今天的数字，至少在第四位上还没变。

[pspsps]

哈哈，原来你是这个意思，明白你为什么一直在较劲了。那你真得多读点书。郭守敬时代的数字跟今天的数字，至少在第四位上还没变。

证据？没有就闭嘴。

[tend]

证据？没有就闭嘴。

多读点书。难怪跟你辩论觉得这么莫名其妙，原来缺乏很多共识。

[pspsps]

多读点书。难怪跟你辩论觉得这么莫名其妙，原来缺乏很多共识。

那当然，你没有证据就能信口开河这点，我没法与你有共识