是我多嘴了,我检讨
版主: kazaawang, wh
#1 是我多嘴了,我检讨
我不该旧事重提引出一楼争斗。我是个有担当有良心的人。绝不能像伤疤一样,捅出天大窟窿,爆无数ID,还若无其事。即没有深刻的检讨,又没有改正的勇气,更没有补救的措施。
虽然初衷是好的,但是最后的走向却让人痛心。几句感慨竟然把苦主引来了。不是说好吃完降压药清静几日吗?那个不能说出名字的人一出现,哪一次不是一地鸡毛?哈利波特应该回家!可是我不说,他就不来了吗?树欲静而风不止。
从哲学角度看,朴实的辩证唯物主义告诉我们,凡事都有两面。你赞同也好,反对也罢。只不过看见事物的不同两面,都没有错。就像天气预报的冷空气和热空气。无论哪一个都是单一而平和。但是交界面不是风就是雨,雷鸣电闪加冰雹。所以谁也不要只强调自己的一面,从要统一对方的一面。注定没有结果的事不要做。这个道理,我同川粉战斗的时候就明白了。所以我不试图说服川粉,没有道理可讲,骂完就走。
网上捐款这事争议很大。我一直建议捐给信托机构,捐款人可以指定用途,募捐人可以报销费用。不要给现金。那么生活中见到无家可归者要不要给钱呢?我说都没错。我一直努力工作改善生活。因为我不想成为分母一员,把大家平均生活水准降低一大块。我以为自己过好了就是对社会最大的贡献了。大家不都是同一价值系统培养出来的?嫉恶如仇和与人为善,都是正确的价值观是不是?
见到无家可归者,你不给他钱,他可能饿死. 你给他钱,他可能去吸一口。每吸一口毒瘾就深一分。对于瘾君子是吃饭重要,还是吸粉重要?我不是劝阻您。我都没法劝他循规,又如何劝阻您行善呢?以前看韩剧,一老头阴阳怪气的说美国这个地方,就是想饿死也不能如意呀。最可气的是,竟然让他说对了。复旦的孙博士不是流浪十几年,饿死了吗?挽救行动失败,不是又回归大自然了?不管怎么说,大家都在关心讨论别人的事。恭喜大家。穷生奸计,富长良心。看来大家生活都不错,都能兼顾天下了。
以出世的心,行入世的事。别问我该如何行善,我知道吗?我要知道我就普度众生了。那是佛祖的事。
虽然初衷是好的,但是最后的走向却让人痛心。几句感慨竟然把苦主引来了。不是说好吃完降压药清静几日吗?那个不能说出名字的人一出现,哪一次不是一地鸡毛?哈利波特应该回家!可是我不说,他就不来了吗?树欲静而风不止。
从哲学角度看,朴实的辩证唯物主义告诉我们,凡事都有两面。你赞同也好,反对也罢。只不过看见事物的不同两面,都没有错。就像天气预报的冷空气和热空气。无论哪一个都是单一而平和。但是交界面不是风就是雨,雷鸣电闪加冰雹。所以谁也不要只强调自己的一面,从要统一对方的一面。注定没有结果的事不要做。这个道理,我同川粉战斗的时候就明白了。所以我不试图说服川粉,没有道理可讲,骂完就走。
网上捐款这事争议很大。我一直建议捐给信托机构,捐款人可以指定用途,募捐人可以报销费用。不要给现金。那么生活中见到无家可归者要不要给钱呢?我说都没错。我一直努力工作改善生活。因为我不想成为分母一员,把大家平均生活水准降低一大块。我以为自己过好了就是对社会最大的贡献了。大家不都是同一价值系统培养出来的?嫉恶如仇和与人为善,都是正确的价值观是不是?
见到无家可归者,你不给他钱,他可能饿死. 你给他钱,他可能去吸一口。每吸一口毒瘾就深一分。对于瘾君子是吃饭重要,还是吸粉重要?我不是劝阻您。我都没法劝他循规,又如何劝阻您行善呢?以前看韩剧,一老头阴阳怪气的说美国这个地方,就是想饿死也不能如意呀。最可气的是,竟然让他说对了。复旦的孙博士不是流浪十几年,饿死了吗?挽救行动失败,不是又回归大自然了?不管怎么说,大家都在关心讨论别人的事。恭喜大家。穷生奸计,富长良心。看来大家生活都不错,都能兼顾天下了。
以出世的心,行入世的事。别问我该如何行善,我知道吗?我要知道我就普度众生了。那是佛祖的事。
+6.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
上次由 肚欲鸣 在 2024年 7月 28日 10:41 修改。
Pig get fat, hog get slaught.
幼发拉底鳖抬龟头遥望美国
幼发拉底鳖抬龟头遥望美国
#5 Re: 是我多嘴了,我检讨
那个楼本来走向还挺正常,主体思想就是不要再扯出逝者和无关人等的信息。可惜总有吃瓜群众被you know who牵着鼻子走,给他捧哏,让他有机会靠曝光别人的事来掩盖自己的事。
本人抠脚大汉 切勿精虫上脑
#6 Re: 是我多嘴了,我检讨
不是你一直追问zuiyue 写了: 2024年 7月 28日 10:28 那个楼本来走向还挺正常,主体思想就是不要再扯出逝者和无关人等的信息。可惜总有吃瓜群众被you know who牵着鼻子走,给他捧哏,让他有机会靠曝光别人的事来掩盖自己的事。
他才不断的说的吗
我看他回的很多都是你的贴
建议版主把跟逝者隐私有关的都删了
x1

#10 Re: 是我多嘴了,我检讨
哇哈,现在bbs还有贫嘴,绝对是濒临灭绝的稀有动物
你们挖出掺杂其中的弃婴故事,比较吸引眼球,
男主女主的事,没啥意思
你们挖出掺杂其中的弃婴故事,比较吸引眼球,
男主女主的事,没啥意思
肚欲鸣 写了: 2024年 7月 28日 10:19 我不该旧事重提引出一楼争斗。我是个有担当有良心的人。绝不能像伤疤一样,捅出天大窟窿,爆无数ID,还若无其事。即没有深刻的检讨,又没有改正的勇气,更没有补救的措施。
虽然初衷是好的,但是最后的走向却让人痛心。几句感慨竟然把苦主引来了。不是说好吃完降压药清静几日吗?那个不能说出名字的人一出现,哪一次不是一地鸡毛?哈利波特应该回家!可是我不说,他就不来了吗?树欲静而风不止。
从哲学角度看,朴实的辩证唯物主义告诉我们,凡事都有两面。你赞同也好,反对也罢。只不过看见事物的不同两面,都没有错。就像天气预报的冷空气和热空气。无论哪一个都是单一而平和。但是交界面不是风就是雨,雷鸣电闪加冰雹。所以谁也不要只强调自己的一面,从要统一对方的一面。注定没有结果的事不要做。这个道理,我同川粉战斗的时候就明白了。所以我不试图说服川粉,没有道理可讲,骂完就走。
网上捐款这事争议很大。我一直建议捐给信托机构,捐款人可以指定用途,募捐人可以报销费用。不要给现金。那么生活中见到无家可归者要不要给钱呢?我说都没错。我一直努力工作改善生活。因为我不想成为分母一员,把大家平均生活水准降低一大块。我以为自己过好了就是对社会最大的贡献了。大家不都是同一价值系统培养出来的?嫉恶如仇和与人为善,都是正确的价值观是不是?
见到无家可归者,你不给他钱,他可能饿死. 你给他钱,他可能去吸一口。每吸一口毒瘾就深一分。对于瘾君子是吃饭重要,还是吸粉重要?我不是劝阻您。我都没法劝他循规,又如何劝阻您行善呢?以前看韩剧,一老头阴阳怪气的说美国这个地方,就是想饿死也不能如意呀。最可气的是,竟然让他说对了。复旦的孙博士不是流浪十几年,饿死了吗?挽救行动失败,不是又回归大自然了?不管怎么说,大家都在关心讨论别人的事。恭喜大家。穷生奸计,富长良心。看来大家生活都不错,都能兼顾天下了。
以出世的心,行入世的事。别问我该如何行善,我知道吗?我要知道我就普度众生了。那是佛祖的事。
#12 Re: 是我多嘴了,我检讨
大家希望他澄清的他不会澄清或者承认,他只是在放烟雾弹转移注意力。这个烟雾弹的本质就是引导吃瓜群众吃他扔出来的人血馒头,被他牵着鼻子走而不自知。
x1

本人抠脚大汉 切勿精虫上脑