这些后期的id不清楚, 弃婴当年2008年左右要了我500伪币卖我炸板机
后来我在俱乐部刷了5万伪币
版主: kazaawang, wh
不懂就少说两句。英亲王阿齐格 写了: 2024年 7月 29日 10:37 操
你们学物理的 脑子都糊了把。
还分子简单? 操 分子是最复杂的物质了,要不怎么是分子组成的生命啊。
而不是一堆金属 组成的生命。
金属相对于分子,当然是非常简单的。
不懂你在纠结什么。内层层外层都是相对的。汞元素有多少个电子?汞灯的紫外线涉及的有多少是从内层来的?
LightFast 写了: 2024年 7月 29日 13:35 不懂你在纠结什么。内层层外层都是相对的。汞元素有多少个电子?汞灯的紫外线涉及的有多少是从内层来的?
关键问题是现有炸弹释放的能量是反应产物与反应原料之间化合键能(分子结合能)的差异,原子弹则是原子核结合能的差异。你这分子弹的能量是从哪里来的?反应前后元素有变化吗?没有的话就不是核反应。那么反应前后不同分子结合能差异跟化学炸弹有什么本质不同?
你要是说这分子弹就是一堆电子处于高激发态的物质那就没什么好说的了。
Δl=±1,不就是来自光子的自旋角动量贡献,不然初态还是末态为什么角动量发生了变化?跃迁必然伴随着吸收和辐射光子。pingc223 写了: 2024年 7月 29日 13:43 以前从来不觉得你与傻毴沾边,但在这个问题上,抱歉,看不出来你为啥不是
你列的球谐函数量子态(n,l,m),哪一个代表自旋量子数S呢?没有,对吧
量子选择定则最主要的Δl=±1,ΔS=0,无论考不考虑光子效应,都不变,唯一可能影响的是m的值,但也没超出定则允许范围
这就是我之前帖子里所讲的“唯一能想到可能有点关系的是transient electron-photon coupling,但它对轨道跃迁本身影响可以忽略”,同时也与你刚才附的文件内容相吻合。至于你讲的什么“s=1/2电子就不能跃迁到另一个s=1/2轨道上,因为光子是spin=1粒子”,完全是背道而驰
汞灯的紫外线能量也才几十个电子伏,真要是涉及内层电子,能量就该是x射线波段了。