卢昌海的电磁量子化方案

[Caravel]

https://www.changhai.org/articles/retro ... _intro.php

小卢的本科毕业论文，提出以E+iB作为场量来量子化电磁理论，有点意思。

[verdelite]

https://www.changhai.org/articles/retro ... _intro.php

小卢的本科毕业论文，提出以E+iB作为场量来量子化电磁理论，有点意思。

我记得一个姓卢的人老是批评雷奕安，就去搜了一下卢昌海。结果不是他。但也因此看了一些他的博客，和知乎上对他的评价。

他后来离开物理学界，写了不少科普。知乎上对他的科普评价较高，但是我也注意到有个人吐槽他的“天才”观点，这个评论我很赞。想引用一下，结果知乎APP 不支持copy and paste? 那就截个图：

[弃婴千枝]

这本质上就是BRST量子化，就是寻找一个特定坐标系，把约束条件去除，
而BRST cohomology证明这样的坐标系一定存在
看432页：
http://library.lol/main/C8AB6FF4660A3A5 ... 190DE14980

所以啊，即使到了2000年，复旦其实没有一个人懂BRST的，倪光炯估计到退休也没搞明白

https://www.changhai.org/articles/retro ... _intro.php

小卢的本科毕业论文，提出以E+iB作为场量来量子化电磁理论，有点意思。

[TheMatrix2]

我记得一个姓卢的人老是批评雷奕安，就去搜了一下卢昌海。结果不是他。但也因此看了一些他的博客，和知乎上对他的评价。

他后来离开物理学界，写了不少科普。知乎上对他的科普评价较高，但是我也注意到有个人吐槽他的“天才”观点，这个评论我很赞。想引用一下，结果知乎APP 不支持copy and paste? 那就截个图：

评论写的的确很好，也很准确 - 对天才的崇拜，尤其是数学天才，的确是因为不了解而产生的。这种崇拜常见于数学系学生。我也是这个观点：多讨论“天才”的工作，少讨论“天才”的八卦。

[Caravel]

这本质上就是BRST量子化，就是寻找一个特定坐标系，把约束条件去除，
而BRST cohomology证明这样的坐标系一定存在
看472页：
http://library.lol/main/C8AB6FF4660A3A5 ... 190DE14980

所以啊，即使到了2000年，复旦其实没有一个人懂BRST的，倪光炯估计到退休也没搞明白

老一辈的基本就是和我们一样看书做习题，认识谈不上深刻。 现在复旦应该有不少做理论的牛人了把。卢这个方案没有引入规范势，这也行。

[弃婴千枝]

你这么说，说明你对BRST也是一无所知

传统U(1)规范场有4个坐标A₀,A₁,A₂,A₃,但是受规范f(A_μ)=0约束,所以不满足正则量子化[A_υ,A_μ]=i

BRST说的是，我们进行坐标变换，必定能找到内禀坐标X₁X₂X₃，满足正则量子化[X_i,X_j]=i

他找到的坐标就是E+iB,所以势和规范条件都不需要了

卢这个方案没有引入规范势，这也行。

[irisyuan]

你这么说，说明你对BRST也是一无所知

传统U(1)规范场有4个坐标A₀,A₁,A₂,A₃,但是受规范f(A_μ)=0约束,所以不满足正则量子化[A_υ,A_μ]=i

BRST说的是，我们进行坐标变换，必定能找到内禀坐标X₁X₂X₃，满足正则量子化[X_i,X_j]=i

他找到的坐标就是E+iB,所以势和规范条件都不需要了

听上去很有significance啊

[弃婴千枝]

BRST cohomology数学上极其复杂，其实思想上是非常简单的一回事情

比如我们计算单摆周期，单摆本质上是一个受到约束的质点运动，中学的时候我们就知道坐标原点必须选择在单摆的挂点，这样单摆的约束条件没了，周期很容易就可以算出来。

BRST就是选择恰当的坐标系，把约束（gauge）去掉

听上去很有significance啊

[Caravel]

你这么说，说明你对BRST也是一无所知

传统U(1)规范场有4个坐标A₀,A₁,A₂,A₃,但是受规范f(A_μ)=0约束,所以不满足正则量子化[A_υ,A_μ]=i

BRST说的是，我们进行坐标变换，必定能找到内禀坐标X₁X₂X₃，满足正则量子化[X_i,X_j]=i

他找到的坐标就是E+iB,所以势和规范条件都不需要了

你这种偏门的学问不知道也不算稀奇啊，你这个BRST有现成的方案能找到坐标变换，还是只能证明存在性？

[弃婴千枝]

432页，不但证明存在性，还提供成套的系统化方案，你按步算下去就成了，不需要动脑子

http://library.lol/main/C8AB6FF4660A3A5 ... 190DE14980

你这种偏门的学问不知道也不算稀奇啊，你这个BRST有现成的方案能找到坐标变换，还是只能证明存在性？

[xexz]

这个卢看上去一副天性不敏的样子，离弃婴差八条华尔街。

[Caravel]

这个卢看上去一副天性不敏的样子，离弃婴差八条华尔街。

卢智商还是很高的，恐怕和弃婴不相上下，可惜现在有点老将思想

[verdelite]

卢智商还是很高的，恐怕和弃婴不相上下，可惜现在有点老将思想

好似2001年转码了。。。

[xexz]

智商这个伪概念，只要不是天生弱智，谁能比谁高到哪里去，学者是也，只要肯学都学得会，下的功夫多少而已。

‘悟性’是另一种与生俱来的‘天性’，个体差异比所谓的智商大得多。

悟性差，创造力底，想要大成就，难。

之所以有老将思想，说明没有大视野，纵深感，这是悟性差的标志物，正好说明了这一点，不是个聪慧体质。

卢智商还是很高的，恐怕和弃婴不相上下，可惜现在有点老将思想

[bigbendan]

BRST cohomology数学上极其复杂，其实思想上是非常简单的一回事情

比如我们计算单摆周期，单摆本质上是一个受到约束的质点运动，中学的时候我们就知道坐标原点必须选择在单摆的挂点，这样单摆的约束条件没了，周期很容易就可以算出来。

BRST就是选择恰当的坐标系，把约束（gauge）去掉

有点意思。

太极拳也是要找到一个自己不受对方约束却可以约束对方的点。

[Caravel]

智商这个伪概念，只要不是天生弱智，谁能比谁高到哪里去，学者是也，只要肯学都学得会，下的功夫多少而已。

‘悟性’是另一种与生俱来的‘天性’，个体差异比所谓的智商大得多。

悟性差，创造力底，想要大成就，难。

之所以有老将思想，说明没有大视野，纵深感，这是悟性差的标志物，正好说明了这一点，不是个聪慧体质。

我说的智商就是理解能力强学的快，没看到本科就把量子场论标准流程搞清楚了. 卢入行的时机不好，高能的低谷期，再加上哥大纽约的灯红酒绿，很容易久不想干了

[zz2]

不仅仅是有点，是高纯的！

卢智商还是很高的，恐怕和弃婴不相上下，可惜现在有点老将思想

[Caravel]

A₂, 这个网站可以一点公式，不错，能不能support Latex，像math overflow那样的界面

[verdelite]

A₂, 这个网站可以一点公式，不错，能不能support Latex，像math overflow那样的界面

看笑话版置顶帖，自由蓝星；在那边发个帖，这边贴链接可也。和math overflow 差不多的语法。

[Caravel]

看笑话版置顶帖，自由蓝星；在那边发个帖，这边贴链接可也。和math overflow 差不多的语法。

赞，为啥不把这里也支持了，eecs就是站长把。起码这个版可以支持一下