zt 明州的人谈谈 Tim Walz

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 166
帖子: 2983
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#61 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 Linjiaojiao »

赖美豪中 写了: 2024年 8月 9日 23:44 你显然没有仔细算过把,我老上次就贴过,180k agi如果你的propety tax过1万也是很容易hit AMT的,25万左右几乎100% hit,你知道hit AMT是啥意思把
知道 我就是hit. 所以不增不减 无所谓
在那里看人排队抢看交税 看热
普遍人house hold很难过25万在五六年前 除了在湾曲纽约
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#62 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

猫姐啊。我还真的以为你是什么自学成才北美第一会计是,原来就这水平么?lol
lilyamao 写了: 2024年 8月 9日 23:48 你这个例子有个巨大的问题,没有算standard deduction or itemized deduction 的区别

川傻那里,所有房地产稅, 州税,房地产贷款利息,三样加起来不能超过1万

以前旧税法下,普通中产这三样加起来轻松到5万

然后以前的夫妻40万要扣掉这个5万,还有一家四口的个人免税额之后,大概变成33万AGI
聚聚税法下就是38万应纳税额
所以你最后的税率bracket 应用都不对

所以几乎所有中产都哭诉聚聚税法下贵了1-2万的income tax

赖尿是唐人街洗碗的没跑了
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#63 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

所以你的抱怨是什么。我负责任给你讲,20-60万这个区间双职工基本都减了
他们排队交税不代表2018年他们会吃亏。他们只是想把2017年的便宜给占了
Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 9日 23:54 知道 我就是hit. 所以不增不减 无所谓
在那里看人排队抢看交税 看热
普遍人house hold很难过25万在五六年前 除了在湾曲纽约
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
branching
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 173
帖子: 3088
注册时间: 2022年 10月 9日 14:13

#64 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 branching »

赖美豪中 写了: 2024年 8月 9日 23:56 所以你的抱怨是什么。我负责任给你讲,20-60万这个区间双职工基本都减了
他们排队交税不代表2018年他们会吃亏。他们只是想把2017年的便宜给占了
是的,先交省一点是一点
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 166
帖子: 2983
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#65 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 Linjiaojiao »

branching 写了: 2024年 8月 9日 23:44 税是肯定减了,但是不可能每个人都受益。你说的这个是有不少人减少了抵扣,不过这个我个人认为从道理上是合理的,地税是用在地方,很多地方就有动力推高房价,变相从联邦拿到更多补贴,对低房价或者低税区确实不公平,我当时也在兰州,地税也抵扣少了,房子不太贵所以还可以,但是我觉得这个不是最重要的事情,每个人情况都不一样。我估计狸猫恨他这个也是一个原因。
税是减了减的是富人的税 就彖tim walt said
he dose not know serve only want to make benefit for his rich friends
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#66 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

这个事当时的确狠多人都在搞,屁民省税的花样不多,这算是其中一个把
branching 写了: 2024年 8月 9日 23:59 是的,先交省一点是一点
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#67 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

给富人减税这事真没啥不对,
In 2021, the bottom half of taxpayers earned 10.4 percent of total AGI and paid 2.3 percent of all federal individual income taxes. The top 1 percent earned 26.3 percent of total AGI and paid 45.8 percent of all federal income taxes.

只要我减了税,我不在乎赚一个1亿的减了没减。本来人家也是交大分。真要想多收,让巴菲特按持仓交税就可以了
Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 10日 00:01 税是减了减的是富人的税 就彖tim walt said
he dose not know serve only want to make benefit for his rich friends
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2268
帖子: 71334
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#68 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 wanmeishijie(石昊) »

Dididada 写了: 2024年 8月 9日 20:56 你把这叫好人?
不过也不奇怪,你们全家被共匪折腾,你还夸习包子封城好,让你爹妈多活几年呢。
我们共匪均田免粮,还除暴安良。你们有钱人有本事也均一个房看看?或者抓几个犯罪团伙看看?
上次由 wanmeishijie 在 2024年 8月 10日 00:14 修改。
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 166
帖子: 2983
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#69 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 Linjiaojiao »

lilyamao 写了: 2024年 8月 9日 23:48 你这个例子有个巨大的问题,没有算standard deduction or itemized deduction 的区别

川傻那里,所有房地产稅, 州税,房地产贷款利息,三样加起来不能超过1万

以前旧税法下,普通中产这三样加起来轻松到5万

然后以前的夫妻40万要扣掉这个5万,还有一家四口的个人免税额之后,大概变成33万AGI
聚聚税法下就是38万应纳税额
所以你最后的税率bracket 应用都不对

所以几乎所有中产都哭诉聚聚税法下贵了1-2万的income tax

赖尿是唐人街洗碗的没跑了
应该你是对的
Itemize能省好多税 18万不可能hit ATM
只有过二十五才有可能性
赖尿跟麼古头一样 讲得振振有词 从来都是胡说
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#72 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

你看你又没搞懂.amt不是只看收入,他是一个算法好么,你18万收入想要去itemize 3万,100%hit。我老再给你贴一次啊,40万减5万基本差别。你显然没搞懂amt算法
To calculate the Alternative Minimum Tax (AMT) for a married couple filing jointly for the tax year 2017 with each spouse earning $200,000, and having $50,000 in local tax and mortgage interest, we need to follow these steps:

Calculate regular taxable income:

Start with the combined income of $400,000.
Subtract the standard or itemized deductions (we'll use the $50,000 in local tax and mortgage interest as itemized deductions in this case).
Calculate AMT taxable income:

Add back certain deductions that are not allowed for AMT purposes (local taxes, etc.).
Apply AMT exemption:

Determine the AMT exemption for 2017 for married couples filing jointly.
The exemption is reduced by 25% of the amount by which AMT income exceeds a certain threshold.
Calculate AMT:

AMT is calculated using the AMT tax rates:
26% on the first $187,800 of AMT income.
28% on any income over $187,800.
Compare the AMT with regular tax:

The taxpayer pays the higher of the AMT or the regular tax.
Let's calculate this step by step.

For the tax year 2017, with a married couple each earning $200,000 (total $400,000) and having $50,000 in local taxes and mortgage interest:

AMT tax liability: $101,377
Regular tax liability (pre-TCJA): $107,217
Since the regular tax liability is higher than the AMT tax, they would not be subject to AMT, and their tax liability would remain at $107,217.
Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 10日 00:13 应该你是对的
Itemize能省好多税 18万不可能hit ATM
只有过二十五才有可能性
赖尿跟麼古头一样 讲得振振有词 从来都是胡说
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#73 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

我老具体按照狸猫的例子,我的数据,20w一个人,40w税前收入,30k salt tax, 20k interest, chatgpt算的
With the updated information for 2018, where the SALT tax is capped at $10,000 and the couple has $20,000 in mortgage interest:

Tax liability for 2017 (pre-TCJA): $107,217
Tax liability for 2018 (post-TCJA): $81,779
Tax savings due to the 2017 Tax Cuts and Jobs Act: $25,438

This is the revised amount they would save in taxes in 2018 compared to 2017 under the new tax law. ​
服气了么,北美第一华人会计师狸猫?

赖美豪中 写了: 2024年 8月 10日 00:21 你看你又没搞懂.amt不是只看收入,他是一个算法好么,你18万收入想要去itemize 3万,100%hit。我老再给你贴一次啊,40万减5万基本差别。你显然没搞懂amt算法
To calculate the Alternative Minimum Tax (AMT) for a married couple filing jointly for the tax year 2017 with each spouse earning $200,000, and having $50,000 in local tax and mortgage interest, we need to follow these steps:

Calculate regular taxable income:

Start with the combined income of $400,000.
Subtract the standard or itemized deductions (we'll use the $50,000 in local tax and mortgage interest as itemized deductions in this case).
Calculate AMT taxable income:

Add back certain deductions that are not allowed for AMT purposes (local taxes, etc.).
Apply AMT exemption:

Determine the AMT exemption for 2017 for married couples filing jointly.
The exemption is reduced by 25% of the amount by which AMT income exceeds a certain threshold.
Calculate AMT:

AMT is calculated using the AMT tax rates:
26% on the first $187,800 of AMT income.
28% on any income over $187,800.
Compare the AMT with regular tax:

The taxpayer pays the higher of the AMT or the regular tax.
Let's calculate this step by step.

For the tax year 2017, with a married couple each earning $200,000 (total $400,000) and having $50,000 in local taxes and mortgage interest:

AMT tax liability: $101,377
Regular tax liability (pre-TCJA): $107,217
Since the regular tax liability is higher than the AMT tax, they would not be subject to AMT, and their tax liability would remain at $107,217.
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
branching
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 173
帖子: 3088
注册时间: 2022年 10月 9日 14:13

#74 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 branching »

Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 10日 00:13 应该你是对的
Itemize能省好多税 18万不可能hit ATM
只有过二十五才有可能性
赖尿跟麼古头一样 讲得振振有词 从来都是胡说
胡扯,2017年夫妻160k就phase out了,对amt exemption也提高了,另外还大幅度提高了standard deduction。明年过期你就知道了。减税前,200k夫妻收入hit amt的可能性是56%。
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#75 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

他明显一知半解,AMT并不是只看收入,他就是要防止你胡乱itemize. 所以他是一个combination. excessive itemized deduction本来就是国税局打击的重点。即便没有hit amt, 如果收入和deduction的比例不符合常识,比如有些中国人把收入弄去中国,税表上申报的收入很低,不hit amt, 洗一遍在美国买房买车,然后itemize property tax,立刻就被red flag. 中国城那些人都是被这么抓出来的
branching 写了: 2024年 8月 10日 00:26 胡扯,2017年夫妻160k就phase out了,另外还大幅度提高了standard deduction。
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
头像
司马脱
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 272
帖子: 5581
注册时间: 2022年 7月 26日 06:19

#76 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 司马脱 »

近距离观察写得很好,对国内视角有帮助

沃尔兹,哈里斯,从表面理由说,是民主社会的方向。而在整个八十年代以前美国可从来自称“自由社会”的,苏联倒台后美国喜滋滋抢到了民主的头衔,但看起来很是消化不良。包括台湾,台湾当年对华广播可是口口声声自称“自由中国”,现在很有意思自由不见了只见自称民主社会,美国影响较大。

民主社会理论上来说投票权重趋于一致,而政治本身,是财富分配。于是创造财富生产财富由于个体不同而生产价值不一致,但分配财富权重一致,那么政治上显然就会一直向“劫富济贫”靠近,无限趋向共产主义,一个社会总是穷人多富人少,那么选票自然倾斜。这是民主自身特征,倒也怪不了趋吉避凶的个别政客。

反观中国共产党,作为全国总地主,总资本家,总暴力团,他们因此有意愿有能力压制共产主义,逮捕真的共产主义者。
HBBH
著名点评
著名点评
帖子互动: 684
帖子: 5088
注册时间: 2022年 10月 28日 22:09

#77 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 HBBH »

五毛天天造谣。 哪个州如不许墮胎 不许华人买房?

中国才是不许华人买房, 蓝皮护照到北京买房试试? 更不要说军事基地旁边。
Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 9日 23:26 然后各州通过极端法案 如不许墮胎 不许华人买房
Tutu
见习点评
见习点评
帖子互动: 92
帖子: 1413
注册时间: 2022年 7月 25日 11:18

#78 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 Tutu »

Linjiaojiao 写了: 2024年 8月 9日 23:26 然后各州通过极端法案 如不许墮胎 不许华人买房
那是极右的共和党
Tutu
见习点评
见习点评
帖子互动: 92
帖子: 1413
注册时间: 2022年 7月 25日 11:18

#79 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 Tutu »

赖美豪中 写了: 2024年 8月 9日 23:25 怎么,过去4年掉进地铁的美华都是自己跳的么?
选民主党 可以 先管好自己的娃
lavinder(Lavinder)
正式写手
正式写手
帖子互动: 7
帖子: 132
注册时间: 2022年 9月 11日 00:31

#80 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 lavinder(Lavinder) »

看到轻快明媚的白人女店员就懂了
楼主川粉无疑
德州从来就没有什么轻快明媚的白女店员
全都是肥胖的白女大妈
轻快明媚的白女都在夜店或者咨询公司做高管呢
把其他族裔赶走,就能看到轻快明媚的白女店员纯粹是川粉的YY
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4380
帖子: 45803
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#81 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

笑尿了,你先好好学学法,娃是主党的,你xjb管小心民主铁拳砸到你。加州新法案里如果你干涉娃的性取向,不但cps直接给你把娃拿走,你的洗好屁股去接受再教育
Tutu 写了: 2024年 8月 10日 09:39 选民主党 可以 先管好自己的娃
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2080
帖子: 25214
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#82 Re: zt 明州的人谈谈 Tim Walz

帖子 Mountainlion »

这就瞎说了吧。
书在的地方白人多,年龄大的胖的多,但是店里收费的都是刚毕业没一两年的学生,确实年轻,苗条的多。
lavinder 写了: 2024年 8月 10日 09:45 看到轻快明媚的白人女店员就懂了
楼主川粉无疑
德州从来就没有什么轻快明媚的白女店员
全都是肥胖的白女大妈
轻快明媚的白女都在夜店或者咨询公司做高管呢
把其他族裔赶走,就能看到轻快明媚的白女店员纯粹是川粉的YY
共产党就是赤裸裸黑手党
回复

回到 “美国新闻(USA News)”