奥运会应该按照项目的参加人数算金牌数,单打*1,双打*2,篮球*5,足球*11,接力赛*4, 这个最科学!你无法辩驳
参加人数越多,投入得资源与时间 就越大,自然体现出含金量来
奥运会应该按照项目的参加人数算金牌数,单打*1,双打*2,篮球*5,足球*11,这个最科学!你无法辩驳
版主: Softfist
#3 Re: 奥运会应该按照项目的参加人数算金牌数,单打*1,双打*2,篮球*5,足球*11,这个最科学!你无法辩驳
太麻烦了,三大球x2,其他不变,非常公平。
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
#4 Re: 奥运会应该按照项目的参加人数算金牌数,单打*1,双打*2,篮球*5,足球*11,这个最科学!你无法辩驳
以前我们市开中学生运动会是按照积分排名次。
大的集体项目,比如篮球、足球,第一名15分,第二名10分,第三名7分。。。
小的集体项目,比如4*100米,第一名8分,第二名5分,。。。
个人项目,比如100米,第一名5分,第二名3分,第三名2分,。。。
我觉得这个比较合理。
大的集体项目,比如篮球、足球,第一名15分,第二名10分,第三名7分。。。
小的集体项目,比如4*100米,第一名8分,第二名5分,。。。
个人项目,比如100米,第一名5分,第二名3分,第三名2分,。。。
我觉得这个比较合理。
x1
