张涛、李亚栋凭单原子催化的工作，刚刚收获了未来科学大奖100万美元

[pingc223]

搞物理的是不是不服气呢

[randomatrices]

一人一百万？
未来能得诺贝尔？

[superdsb]

什么几把单原子催化只能发垃圾文章

[英亲王阿齐格]

什么几把单原子催化只能发垃圾文章

主要潜在应用是燃料电池

贵金属催化剂 不用单原子催化 根本没法满足燃料电池普及的要求

[Yesterday]

搞物理的是不是不服气呢

link？

[Arcade]

一人一百万？
未来能得诺贝尔？

应该是两人分，一人50

[Arcade]

什么几把单原子催化只能发垃圾文章

呵呵，应该是至少一篇science or nature

[pingc223]

https://www.futureprize.org/cn/nav/detail/1585.html

link？

[pingc223]

单项100万美元，与诺奖规则一样

一人一百万？
未来能得诺贝尔？

[Arcade]

单项100万美元，与诺奖规则一样

张涛还得跟李俊分吧

[pingc223]

非要用单原子吗，几十个原子组成的亚纳米贵金属颗粒的催化性能不是也杠杠的吗

主要潜在应用是燃料电池

贵金属催化剂 不用单原子催化 根本没法满足燃料电池普及的要求

[pingc223]

看官方授奖介绍，没有正刊啊

[1] Nat. Chem. 2011, 3, 634-641.

[2] Nat. Rev. Chem., 2018, 2, 65-81.

[3] Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 10800–10805.

[4] Chem. Rev. 2020, 120, 11900–11955.

呵呵，应该是至少一篇science or nature

[Arcade]

非要用单原子吗，几十个原子组成的亚纳米贵金属颗粒的催化性能不是也杠杠的吗

你没明白，单原子容易计算模拟

[Arcade]

看官方授奖介绍，没有正刊啊

[1] Nat. Chem. 2011, 3, 634-641.

[2] Nat. Rev. Chem., 2018, 2, 65-81.

[3] Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 10800–10805.

[4] Chem. Rev. 2020, 120, 11900–11955.

我都不用搜，拿这个奖基本得有。你看这个不行，搜一下获奖者前一年的大作就知道了

[Yesterday]

https://www.futureprize.org/cn/nav/detail/1585.html

国内这些mediocre的东西都能吹成开创性

[pingc223]

如果只是方便计算建模，那还有个卵意义啊，既没有理论价值，也没有应用价值

你没明白，单原子容易计算模拟

[英亲王阿齐格]

非要用单原子吗，几十个原子组成的亚纳米贵金属颗粒的催化性能不是也杠杠的吗

活性微点就是表面提供的

所以单原子肯定比 几十个原子的纳米颗粒 提供表面积更大。

而且也只有氢 氧 这种简单的分子 才能吸附在单原子表面上。

稍微复杂点的有机分子，就不可能单原子贵金属催化

[Caravel]

搞物理的是不是不服气呢

物理已经的过了

[英亲王阿齐格]

单原子催化剂最难的地方 在于催化剂原子的迁移和集聚

因为单原子表面能太大了

[英亲王阿齐格]

理论上 未来某个时间等光刻技术足够先进后

也可以像生物的酶一样

以一定空间构型 安置各个金属原子

从而生成像酶一样选择性非常高 活性非常强的催化剂