从谢博士和弃婴大师的光刻机辩论可以看出中国文化的特点

[gtm55]

c

[gmo]

这是爱因斯坦的原画吧？

弃婴遇到非物理系的，就开始科普一些物理系的东西了。
正常人哪里有时间讨论这些问题。

爱因斯坦只说了引力是空间的曲率。

[none]

抠脚大汉！抠脚大汉！干嘛这么多人说他是女的？

我不是学物理的，不好评论。
但弃婴讨论某些我熟悉的领域偶有一些常识错误。

她兴趣广泛、记忆力强是真的。如果是女生，还是比较罕见的。

[gtm55]

c

[lahei]

弃妈认定是光源的问题，算出某物质的激发态需要专门的物理学家，鳖这方面人才储备不足。叔脚的有一腚道理，现在无论啥工程问题对鳖都不是问题

[tekkamanz]

这是爱因斯坦的原画吧？

弃婴遇到非物理系的，就开始科普一些物理系的东西了。
正常人哪里有时间讨论这些问题。

感觉你只会骂人 对物理有什么自己的理解就说出来啊 这个网站的目的不只是骂共产党

[gtm55]

c

[TheMatrix]

你给我说说什么是杨米尔斯场？
弃婴两句话就让我明白什么意思了。（虽然现在已经忘了）
你来试试？

卷珠帘 - 想起来了没？

[TheMatrix]

弃婴才不创造什么新事物。他搞的都是已知范围内做题的事。

融汇的事 - 比做题好点吧？

[gtm55]

c

[TheMatrix]

但是弃婴大师做到了
两句话，就把我点醒了。功力非常深厚

这种事情发生过好几次

你行你也来试试

这是禅宗的手法 - 不要推敲严密性，就适合当时的场景，你下次再问他，可能是另一个说法。

[gtm55]

c

[TheMatrix]

你这狗屁了
禅宗讲究的是辩证
你说换一个说法，是因为前提变了
这世界本来前提就不可能一样的
禅宗和逻辑不矛盾，也不是诡辩。

禅宗当然和逻辑不矛盾，也不是诡辩。可以说是准确的，切题的。不一定是周全的。

[gtm55]

c

[gtm55]

c

[TheMatrix]

--禅宗的手法 - 不要推敲严密性
--禅宗当然和逻辑不矛盾，也不是诡辩。可以说是准确的，切题的。
你这不是互相矛盾吗？

不矛盾。

[gtm55]

c

[TheMatrix]

融汇的事 - 比做题好点吧？

这个其实跟我差不多 - 我目前也在融汇的阶段 - 我感觉这是创新突破之前的一个阶段，还差一个突破点火。

[TheMatrix]

禅宗很严密，禅宗的妙处是前提的发散性。导致大量的结论看似互相矛盾但其实是因为前提发散。
基督教也严密，基督教的妙处是前提非常荒诞，处女生子，这个类似投名状的功效。

gap.

[gtm55]

c