对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
foofy（自带干粮五毛）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 506
- 帖子： 17315
- 注册时间： 2022年 8月 10日 01:38
帖子
由 foofy（自带干粮五毛）楼主 »
x1
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
看起来不错
-
F1450
- 论坛元老
- 帖子互动： 805
- 帖子： 16514
- 注册时间： 2022年 8月 2日 22:05
帖子
由 F1450 »
剩下的就是这个机器人拿枪了。波士顿动力就是点错了科技树，玩什么液压机器人，那玩意儿根本不容易进行线性控制，当然是电驱动的可靠嘛！
x1
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
F1450 写了： 2024年 8月 19日 07:31
剩下的就是这个机器人拿枪了。波士顿动力就是点错了科技树，玩什么液压机器人，那玩意儿根本不容易进行线性控制，当然是电驱动的可靠嘛！
拿激光枪应该问题不大 纤维激光打个人还是绰绰有余的
-
用户168
- 著名点评
- 帖子互动： 297
- 帖子： 4818
- 注册时间： 2024年 2月 16日 21:11
帖子
由 用户168 »
要是机器人也踢一下人类一脚
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
F1450 写了： 2024年 8月 19日 07:31
剩下的就是这个机器人拿枪了。波士顿动力就是点错了科技树，玩什么液压机器人，那玩意儿根本不容易进行线性控制，当然是电驱动的可靠嘛！
电动是不是瞬时加速度不够 波动的个头比这个大很多 看起来也很有劲 还能翻跟头
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
用户168 写了： 2024年 8月 19日 07:33
要是机器人也踢一下人类一脚
以前有个视频是机器人造反 不过可惜是人演的cg
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
F1450 写了： 2024年 8月 19日 07:31
剩下的就是这个机器人拿枪了。波士顿动力就是点错了科技树，玩什么液压机器人，那玩意儿根本不容易进行线性控制，当然是电驱动的可靠嘛！
这个是人演的
上次由 huangchong 在 2024年 8月 19日 07:47 修改。
-
F1450
- 论坛元老
- 帖子互动： 805
- 帖子： 16514
- 注册时间： 2022年 8月 2日 22:05
帖子
由 F1450 »
huangchong 写了： 2024年 8月 19日 07:33
电动是不是瞬时加速度不够 波动的个头比这个大很多 看起来也很有劲 还能翻跟头
电动确实爆发力不强，但是电动在灵敏度，复杂度，成本等等秒杀液压机器人。液压需要这么多的机械传动，反应自然慢，而且噪音太大。这就是燃油车和电动车的翻版对比。
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
[quote=huangchong post_id=3954651 time=
[/quote]
器人三定律 感觉其实很不保险
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
F1450 写了： 2024年 8月 19日 07:36
电动确实爆发力不强，但是电动在灵敏度，复杂度，成本等等秒杀液压机器人。液压需要这么多的机械传动，反应自然慢，而且噪音太大。这就是燃油车和电动车的翻版对比。
人的肌肉其实也是电动 但是宏观上看又有点像液压缸
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 4095
- 帖子： 60921
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
huangchong 写了： 2024年 8月 19日 07:38
人的肌肉其实也是电动 但是宏观上看又有点像液压缸
YouTube上见过很多仿人类肌肉的设计 比如一种靠给乳胶管充气的 一种加热超螺旋尼龙丝的 不过效果都还远不如真肉
-
F1450
- 论坛元老
- 帖子互动： 805
- 帖子： 16514
- 注册时间： 2022年 8月 2日 22:05
帖子
由 F1450 »
一步错步步错，波士顿动力很可惜。哥刚查了一下，好像它放弃液压机器人，也玩电动的机器人了，可惜晚了。
-
verdelite（众傻之傻）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1061
- 帖子： 24462
- 注册时间： 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite（众傻之傻） »
F1450 写了： 2024年 8月 19日 07:41
一步错步步错，波士顿动力很可惜。哥刚查了一下，好像它放弃液压机器人，也玩电动的机器人了，可惜晚了。
日本人搞电动机器人很久了，现在什么情况呢？
波士顿搞液压，是为了另辟蹊径。
-
用户168
- 著名点评
- 帖子互动： 297
- 帖子： 4818
- 注册时间： 2024年 2月 16日 21:11
帖子
由 用户168 »
F1450 写了： 2024年 8月 19日 07:41
一步错步步错，波士顿动力很可惜。哥刚查了一下，好像它放弃液压机器人，也玩电动的机器人了，可惜晚了。
和大疆的同行一样，美国的国内硬件制造商没戏。国内如果看到美国有什么创意，就实现就可以了，创意留给美国人。
-
英亲王阿齐格（和硕亲王）
- 自助冻结
- 帖子互动： 314
- 帖子： 4829
- 注册时间： 2024年 7月 10日 21:36
帖子
由 英亲王阿齐格（和硕亲王） »
verdelite 写了： 2024年 8月 19日 07:50
日本人搞电动机器人很久了，现在什么情况呢？
波士顿搞液压，是为了另辟蹊径。
日本的机器人 比如本田的asimo 就是个技术的demo 从没考虑过实用化的。
但波士顿动力机器人， 技术demo的阶段早已经过了， 现在是在找市场 实用化的路径上。 他们瞄准的市场就是体力活的市场， 可以看看他们market brochure, 都是在工厂里 巡检啊， 开关阀门什么之类的。
-
woshidajiangyoude
- 知名作家
- 帖子互动： 26
- 帖子： 845
- 注册时间： 2022年 7月 23日 12:37
帖子
由 woshidajiangyoude »
没必要人形
-
laodongzhe18（组长）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1338
- 帖子： 33605
- 注册时间： 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18（组长） »
器人也要跳吗？中国真TMD卷啊。
foofy 写了： 2024年 8月 19日 07:20
-
F1450
- 论坛元老
- 帖子互动： 805
- 帖子： 16514
- 注册时间： 2022年 8月 2日 22:05
帖子
由 F1450 »
法拉盛政屁真蠢，不卷怎么能出产品，怎么占领市场？美国现阶段最大的问题之一就是各行业形成了垄断，扼杀了创新。行业通过政客玩弄法律疯狂割屁民韭菜。傻叉们还拍手叫好！要我是哈哈哈或者蘑菇头，我就提出要开放投资市场，让大家都进来设厂竞争，让垄断企业拆分。
-
laodongzhe18（组长）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1338
- 帖子： 33605
- 注册时间： 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18（组长） »
美国人玩这东西的时候是二十年前，中国卷到现在也就是美国十年前的破烂。你先能卷到美国三年前的水平再批美国烂好不好。
F1450 写了： 2024年 8月 19日 08:23
法拉盛政屁真蠢，不卷怎么能出产品，怎么占领市场？美国现阶段最大的问题之一就是各行业形成了垄断，扼杀了创新。行业通过政客玩弄法律疯狂割屁民韭菜。傻叉们还拍手叫好！要我是哈哈哈或者蘑菇头，我就提出要开放投资市场，让大家都进来设厂竞争，让垄断企业拆分。
x1
