[TheMatrix]数学问题的研究,要把问题扩展,但是要找到合适的扩展尺度

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
头像
verdelite(众傻之傻)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 922
帖子: 22708
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

[TheMatrix]数学问题的研究,要把问题扩展,但是要找到合适的扩展尺度

帖子 verdelite(众傻之傻)楼主 »

数学问题的研究,要把问题扩展,但是要找到合适的扩展尺度
未读帖子 由 TheMatrix » 7 分钟前

一个困难的孤立的问题,比如黎曼zeta函数
1+1/2^s+1/3^s+1/4^s+....
它太具体,太坚固,太光滑 - 无处抓手。

这个时候要强行给它加装“把手” - 也就是要扩展它。“附近”的路走一走,看看能在哪个方向上扩展它。比如每一项给一个加减号,或者复“相位”,这就是扩展它 - 而原问题是扩展问题的一种情况。这就是Dirichlet的character方法。

这相当于给原问题强行加装一个“把手” - 因为很多问题扩展之后的领域更规则,更可研究。也可以说相当于把样品固定在一个基底上。很多操作,比如移动,旋转,是在这个基底上进行。而基底还可以固定在一个更大的基底上。。。

所以对困难问题的研究,本身就意味着新领域,新方法 - 因为对困难问题的研究,几乎必须要进行这样的扩展 - 否则它就不是困难问题。

然而扩展的尺度又不能太大。zeta函数的sequence,本身是L^1 sequence,也是L^2 sequence,convergent sequence,bounded sequence。但是这些domain就太大,太泛化,不能有效的说出什么来应用在zeta函数上,也就是不能把它很好的固定住。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
civicrotorlevel
见习作家
见习作家
帖子互动: 2
帖子: 411
注册时间: 2022年 10月 26日 18:07

Re: [TheMatrix]数学问题的研究,要把问题扩展,但是要找到合适的扩展尺度

帖子 civicrotorlevel »

太复杂了。还是觉得做pde轻松, 存在,正则,稳定,光滑加数值解的存在,正则,稳定,光滑。 养了一群人。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 556
帖子: 24483
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: [TheMatrix]数学问题的研究,要把问题扩展,但是要找到合适的扩展尺度

帖子 Caravel »

规范场也类似的思路,先放松一点,再加约束把物理找回来
回复

回到 “STEM”