1. 单反照片比无反颜色更润
2. 单反相机比微单更高级
3. 只有大师头才能喂饱高像素?
4. 和手机比,相机已经过时
5. 索尼防抖比佳能更好?
6. 好的照片都是P出来的?
7. 只要锐度高 就是牛头
8. 底大一级压死人/残幅一定不如全副?
9. 只有索尼大法对焦才能拍动娃?
10. 索尼黄绿?
版主: feichai01
既然是谬论,Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 14:43 我抛砖引玉,来说几个,不准笑大师们接龙
1. 单反照片比无反颜色更润
2. 单反相机比微单更高级
3. 只有大师头才能喂饱高像素
4. 和手机比,相机已经过时
5. 索尼防抖比佳能更好
6. 好的照片都是P出来的
7. …
可能是a73和EOSR时代比,确实吊打。现在基本是看不出区别。但R5、R6出来后,网上从来没有看见过有人说索尼对焦天下第一的,倒是感动支持者一般比较高调。
6. 也不算谬论吧。。。“P”应该可以包括light room这类,不仅局限于PS了。现代即便是比键射的照片,不调整,很难能称作”好“吧Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 14:43 我抛砖引玉,来说几个,不准笑大师们接龙
1. 单反照片比无反颜色更润
2. 单反相机比微单更高级
3. 只有大师头才能喂饱高像素
4. 和手机比,相机已经过时
5. 索尼防抖比佳能更好
6. 好的照片都是P出来的
7. …
Tony这个测试结果匪夷所思,这种静止摆拍,85/1.2在初代EOSR上都是百发百中,不会对到眼睫毛。edid 写了: 2024年 8月 23日 19:25 可能是a73和EOSR时代比,确实吊打。现在基本是看不出区别。但R5、R6出来后,网上从来没有看见过有人说索尼对焦天下第一的,倒是感动支持者一般比较高调。
不过tony老师刚对比了a74, Z63和R62。索尼眼对焦还是明显领先啊:
![]()
“好照片必须P” 这也是个谬论