麻省理工新生族群分布：亚裔近半，非裔西裔比例下降

[wh]

我们这里有个高中 亚裔很多，卷得很，我们都不敢去那个高中，太焦虑了 家长里有的是中国名校+美国名校毕业+美国名校教授，推娃也很会推，加上父母的legacy，娃去名校的概率很大。

legacy好像分量很重是吗？我有个表妹去mit，不知道能不能算我家小孩的legacy 表妹总说名校overrated.

不是说宁做鸡头不做凤尾吗，在一般学校出头，比在牛校垫底强 我是觉得都看运气，就不特地去当鸡头或凤尾了，哪儿的房子合适就住哪儿了。好学校压力也很大，听耶鲁学生说他们几乎每天晚上很晚睡。考试前睡得更少。西北的学生说他们还好，睡眠时间还是有保证的。估计学校越好，睡得越少

[temp_user]

我也觉得学校鼓吹leadership有点过头，很多事情要身体力行做了以后才有实际经验，能带别人少走弯路，不是空喊口号或空想理论。我家小孩初中时老听到leadership，还很疑惑地问，如果每个人都当leader，谁来当被led的人呢？

Leadership和lead是两码事。leadership翻译成领导力并不贴切，和中国的独当一面更贴切。

[maywhite]

孩子虽小，却一言中的，道出了问题的实质。真正的领导力是在实践中脱颖而出的，毛太祖没念过MBA, 却把某startup里最弱小的一支做成一股独大，最终成为天字第一号垄断公司。学校鼓吹leadership，是因为那玩意儿看不见摸不着，没有明确的考核指标，容易糊弄

我也觉得学校鼓吹leadership有点过头，很多事情要身体力行做了以后才有实际经验，能带别人少走弯路，不是空喊口号或空想理论。我家小孩初中时老听到leadership，还很疑惑地问，如果每个人都当leader，谁来当被led的人呢？

[pplar]

legacy好像分量很重是吗？我有个表妹去mit，不知道能不能算我家小孩的legacy 表妹总说名校overrated.

不是说宁做鸡头不做凤尾吗，在一般学校出头，比在牛校垫底强 我是觉得都看运气，就不特地去当鸡头或凤尾了，哪儿的房子合适就住哪儿了。好学校压力也很大，听耶鲁学生说他们几乎每天晚上很晚睡。考试前睡得更少。西北的学生说他们还好，睡眠时间还是有保证的。估计学校越好，睡得越少

MIT没有legacy

不是玩笑～

[tennis101]

一口一个“小黄人”，我敢打赌是个翻墙货。

stem是主流？？？
omg
不想科普
去看看高中最受女生欢迎的是哪些人，就知道了

在小黄人国，一般受欢迎程度与成绩成正比
美国就不同了
校拉拉队长一般配橄榄球quarterback
你可以说这些人不务正业
那还不是人家有选择，可以错开小黄人的stem优势赛道

小黄男被挤得没有办法了
只能去卷stem赛道
因为你周围的家长都是小黄人家长，有种我才是主流的错觉。。。
是不是主流，你的娃比你清楚

你的娃看着校啦啦队成员也留口水啊
但人家啦啦队给你家黄男娃一个法科吗？

[MaldiniAC]

legacy好像分量很重是吗？我有个表妹去mit，不知道能不能算我家小孩的legacy 表妹总说名校overrated.

不了解分量。我认得的这个牛娃，爸妈都哈佛的，估计这个legacy分量重 还有个牛娃，爸爸MIT PhD，哈佛MD.
牛人太多了

你表妹厉害啊。

[VladPutin]

MIT本科非常垃圾，书烟酒生的时候同学里MIT最多，其次是伯克利和普林斯顿，MIT和伯克利学生的水平非常水，只有普林是真才实学。

[wh]

MIT本科非常垃圾，书烟酒生的时候同学里MIT最多，其次是伯克利和普林斯顿，MIT和伯克利学生的水平非常水，只有普林是真才实学。

烟酒生是抽烟喝酒的学生吗 你研究生同学都是名校啊，你在哪个学校啊？berkeley我也听说大公校，本科水平参差。princeton很不了解。

[MaldiniAC]

烟酒生是抽烟喝酒的学生吗 你研究生同学都是名校啊，你在哪个学校啊？berkeley我也听说大公校，本科水平参差。princeton很不了解。

普林听说最难进，招的少。
名校里，我最喜欢普林，水平高精，校园古典美，幽静，又有火车站方便出行。
哈麻在街上，环境不如普林，校园也不如普林美。
耶鲁建筑也古典美，可惜在街边，太吵闹。
康奈尔在山谷里，虽然美，但太isolated，出行不便。Brown还不错，校园美，离大波屯也不远。

[wh]

MIT没有legacy

不是玩笑～

哦好像听说过。caltech讲legacy吗？

[pplar]

哦好像听说过。caltech讲legacy吗？

MIT, JHU, CarlTech, CMU都没有。

[wh]

普林听说最难进，招的少。
名校里，我最喜欢普林，水平高精，校园古典美，幽静，又有火车站方便出行。
哈麻在街上，环境不如普林，校园也不如普林美。
耶鲁建筑也古典美，可惜在街边，太吵闹。
康奈尔在山谷里，虽然美，但太isolated，出行不便。Brown还不错，校园美，离大波屯也不远。

我也对princeton校园印象很好，建筑大气。yale很多房子是以前富人的私人别墅，气势不大。以前听老师开玩笑说他的办公室本来是有钱人的shoe closet mit的房子也挺气派，不过好像大同小异，不记得有啥亮点或特色。哈佛好像杂乱一点？最后两个没去过。

[wh]

MIT, JHU, CarlTech, CMU都没有。

都更偏重学习成绩？

[wh]

不了解分量。我认得的这个牛娃，爸妈都哈佛的，估计这个legacy分量重 还有个牛娃，爸爸MIT PhD，哈佛MD.
牛人太多了

你表妹厉害啊。

legacy是不是主要看本科？感觉美国和国内一样最看重本科学校，硕博水很多？
我表妹动手能力强，自己买了个旧车，改成房车。她又很喜欢音乐，中学是校乐队第一小提琴手。她本科学工，毕业后居然转读音乐博士，气得我姨哭得眼睛出血。华人孩子大多从小学一点音乐艺术体育，但家长其实并不想让孩子走这条专业路。

[wh]

一口一个“小黄人”，我敢打赌是个翻墙货。

我感觉他是恨铁不成钢，可能家有男娃，比较操心。

[wh]

孩子虽小，却一言中的，道出了问题的实质。真正的领导力是在实践中脱颖而出的，毛太祖没念过MBA, 却把某startup里最弱小的一支做成一股独大，最终成为天字第一号垄断公司。学校鼓吹leadership，是因为那玩意儿看不见摸不着，没有明确的考核指标，容易糊弄

组织领导力好像是天赋，就像有的人爱发主帖，有的人只爱跟帖 你就是只爱跟帖的！ 我们这里不少小孩的leadership好像就是搞募捐，募来募去就是家里人或亲戚朋友同学出钱，我觉得不太有意思。也有开班教初中和小学生的。

[wh]

Leadership和lead是两码事。leadership翻译成领导力并不贴切，和中国的独当一面更贴切。

独当一面好像是独立解决问题的能力？我咋觉得leadership还是指领导力啊，听说大都写在学校俱乐部或其他组织当官的经历？

[wh]

这有啥痛心的？孩子是孩子，家长是家长。再说，大学可不是左派的，真正的知识不分左右，教师也很多并不左，至少不像这里的人那么政治化。

知识和老师确实都不分左右。不过我在的学区群有一些热衷政治的家长，经常一边痛斥学校和老师，一边又要想法把孩子送进他们痛斥的学校。
我认识的老师不多，华裔右派好像多一点，非华裔左派多一点似的。当然都不极端。大学整体气氛感觉还是左派多一点。

[pplar]

都更偏重学习成绩？

硬核理工的学生必须要能学

[MaldiniAC]

也有开班教初中和小学生的。

对 我们这里的小孩 leadership有一些就是创办camp, club之类，有的camp用免费来吸引人，而费用是founder 去募捐来的，还算有些意义。早几年有个男孩，创办的camp很成功，tutor都是他的高中同学，他拿到顶级名校的offer，据说创办camp很加分。那个camp在他们毕业后，一直继续运营。