Terminal 运行matlab script, matlab/Java 直接把桌面干崩了
直接到登录页面，重新登录后所有窗口都没了
Linux也不咋样
版主： Jack12345
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
#10 Re: Linux也不咋样
没办法，灵牛是琐男免费众筹的，不是万能的，
比如我发现我的一个屌丝迷你P C，在win下放4K油管到4K屏上就没事，同样操作，在灵牛下就掉帧掉的厉害。是该是intel核显驱动的毛病。
所以，将就吧。
比如我发现我的一个屌丝迷你P C，在win下放4K油管到4K屏上就没事，同样操作，在灵牛下就掉帧掉的厉害。是该是intel核显驱动的毛病。
所以，将就吧。
Jack12345 写了： 2024年 8月 21日 15:10 这就不清楚了。有可能 matlab 测试不完全吧
所以 我这边 一般至少 3个 linux 在机器上。有时候为了一个特定软件，专门装一个 旧的 某个 linux
#11 Re: Linux也不咋样
linux 的 kernel, 也就是 server 部分 还是 很稳定的weidong 写了： 2024年 8月 21日 22:31 没办法，灵牛是琐男免费众筹的，不是万能的，
比如我发现我的一个屌丝迷你P C，在win下放4K油管到4K屏上就没事，同样操作，在灵牛下就掉帧掉的厉害。是该是intel核显驱动的毛病。
所以，将就吧。
但是 各个发行版本，加上了 desktop GUI 部分，就有可能 有 bug 了
#12 Re: Linux也不咋样
Fedora, Red Hat, Rocky for scientific computing. For 20 years, I have been using first Red Hat then Fedora. Tried Ubuntu once, removed it after one month.
#13 Re: Linux也不咋样
又测了下，
Linux Mint Cinnamon edition, Firefox, n50105 mini pc iGPU加速开启，4k 油管 4k输出。大约掉30%帧。
Linux Mint Xfce edition, 同样kernel, 同样配置。就只掉不到5%的帧。和win 10 结果一样。
百思不得骑姐。
Linux Mint Cinnamon edition, Firefox, n50105 mini pc iGPU加速开启，4k 油管 4k输出。大约掉30%帧。
Linux Mint Xfce edition, 同样kernel, 同样配置。就只掉不到5%的帧。和win 10 结果一样。
百思不得骑姐。
Jack12345 写了： 2024年 8月 26日 14:59 linux 的 kernel, 也就是 server 部分 还是 很稳定的
但是 各个发行版本，加上了 desktop GUI 部分，就有可能 有 bug 了
#14 Re: Linux也不咋样
哈哈，估计 Linux 各个版本的发行厂商的 程序员的 应该修改的 bug list 长长一大串了。endless , 永远改不完的。weidong 写了： 2024年 8月 27日 13:09 又测了下，
Linux Mint Cinnamon edition, Firefox, n50105 mini pc iGPU加速开启，4k 油管 4k输出。大约掉30%帧。
Linux Mint Xfce edition, 同样kernel, 同样配置。就只掉不到5%的帧。和win 10 结果一样。
百思不得骑姐。
人手不够，只能修改一些 重要的 bug 了，你注意到的 bug ，优先级 大概不高，只能靠边站了
上次由 Jack12345 在 2024年 8月 27日 13:55 修改。
原因： 未提供修改原因
原因： 未提供修改原因
#15 Re: Linux也不咋样
我Firefox 4k video to 4k monitor 的问题得骑姐了。
还是同样的屌丝n5105小主机，一口气测了Linux Mint的cinnamon, Mate, Xfce三个分支，发现xfce最好，基本不掉帧，mate掉个5％的样子，但招牌货cinnamon能掉20％。
也试了几个gnome 3的distro , 表现介于mate和cinnamon 之间。
另外发现一个AMD小主机就什么事也没有。
Xfce虽然性能有保障，但丑的一屁，下不去屌。
灵牛的DE生态环境如此混乱，注定是永远屌丝的命。
还是同样的屌丝n5105小主机，一口气测了Linux Mint的cinnamon, Mate, Xfce三个分支，发现xfce最好，基本不掉帧，mate掉个5％的样子，但招牌货cinnamon能掉20％。
也试了几个gnome 3的distro , 表现介于mate和cinnamon 之间。
另外发现一个AMD小主机就什么事也没有。
Xfce虽然性能有保障，但丑的一屁，下不去屌。
灵牛的DE生态环境如此混乱，注定是永远屌丝的命。
Jack12345 写了： 2024年 8月 27日 13:54 哈哈，估计 Linux 各个版本的发行厂商的 程序员的 应该修改的 bug list 长长一大串了。endless , 永远改不完的。
人手不够，只能修改一些 重要的 bug 了，你注意到的 bug ，优先级 大概不高，只能靠边站了
#16 Re: Linux也不咋样
看这个段子，灵牛与生俱来就一个臭屌丝脾气，Qt母公司好心，让灵牛免费用这个工具，然后灵牛就来个孔乙己，什么＂君子固穷，不食嗟来之食＂的做派。
呵呵。
But not everyone was happy with KDE. To abstract the GUI from the system, KDE used Trolltech's Qt toolkit library. Unfortunately, Qt was not distributed under a free software license. Trolltech allowed Qt to be used at no charge in free software applications but charged a fee to use it in commercial or proprietary applications. And that dichotomy is not aligned with free software. This caused problems for Linux distributions: Should they include KDE? Or default to an older but free software graphical user interface like FVWM?
In response, Miguel de Icaza and Federico Mena started work in 1997 on a new Linux desktop. The new project was dubbed GNOME, for GNU Network Object Model Environment. GNOME aimed to be completely free software and used a different toolkit, called GTK, from the GIMP image editor. GTK literally stood for GIMP Tool Kit. When GNOME 1.0 was finally released in 1999, Linux had another modern desktop environment.
呵呵。
But not everyone was happy with KDE. To abstract the GUI from the system, KDE used Trolltech's Qt toolkit library. Unfortunately, Qt was not distributed under a free software license. Trolltech allowed Qt to be used at no charge in free software applications but charged a fee to use it in commercial or proprietary applications. And that dichotomy is not aligned with free software. This caused problems for Linux distributions: Should they include KDE? Or default to an older but free software graphical user interface like FVWM?
In response, Miguel de Icaza and Federico Mena started work in 1997 on a new Linux desktop. The new project was dubbed GNOME, for GNU Network Object Model Environment. GNOME aimed to be completely free software and used a different toolkit, called GTK, from the GIMP image editor. GTK literally stood for GIMP Tool Kit. When GNOME 1.0 was finally released in 1999, Linux had another modern desktop environment.
weidong 写了： 2024年 8月 30日 12:19 我Firefox 4k video to 4k monitor 的问题得骑姐了。
还是同样的屌丝n5105小主机，一口气测了Linux Mint的cinnamon, Mate, Xfce三个分支，发现xfce最好，基本不掉帧，mate掉个5％的样子，但招牌货cinnamon能掉20％。
也试了几个gnome 3的distro , 表现介于mate和cinnamon 之间。
另外发现一个AMD小主机就什么事也没有。
Xfce虽然性能有保障，但丑的一屁，下不去屌。
灵牛的DE生态环境如此混乱，注定是永远屌丝的命。
#17 Re: Linux也不咋样
但 我感觉 GNOME 完全 没有 KDE 好用。KDE 和 windows 界面 比较相像，适合初学者 从 windows 转过来weidong 写了： 2024年 8月 30日 12:29 看这个段子，灵牛与生俱来就一个臭屌丝脾气，Qt母公司好心，让灵牛免费用这个工具，然后灵牛就来个孔乙己，什么＂君子固穷，不食嗟来之食＂的做派。
呵呵。
But not everyone was happy with KDE. To abstract the GUI from the system, KDE used Trolltech's Qt toolkit library. Unfortunately, Qt was not distributed under a free software license. Trolltech allowed Qt to be used at no charge in free software applications but charged a fee to use it in commercial or proprietary applications. And that dichotomy is not aligned with free software. This caused problems for Linux distributions: Should they include KDE? Or default to an older but free software graphical user interface like FVWM?
In response, Miguel de Icaza and Federico Mena started work in 1997 on a new Linux desktop. The new project was dubbed GNOME, for GNU Network Object Model Environment. GNOME aimed to be completely free software and used a different toolkit, called GTK, from the GIMP image editor. GTK literally stood for GIMP Tool Kit. When GNOME 1.0 was finally released in 1999, Linux had another modern desktop environment.
然后 QT creator 开发平台 也还可以，我以前公司 就用 QT 开发 GUI 的。所以 该花点钱 还是 花点钱吧，人家 也要吃饭的。太免费的 也就意味着 用起来 很别扭了
