老逼将又在扯淡了。羽毛球是印尼,马来西亚的国球。玩得比中国强吗?
中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
版主: Softfist
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#87 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
所以足球也得举国体制找几个人去练一下,给老百姓看看啊
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#91 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
足球本来是举国体制的,成绩还过得去。现在走向市场,也可以。但是举国体制不应该废除,应该搞一个举国体制的低成本城市联赛。从穷人家选拔人才,踢得好,在国家队踢够一定年限后可以自由去职业市场。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#92 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
朝鲜足球不就一直是举国体制,但是朝鲜足球的实力也从80年代的亚洲一流慢慢滑落到现在的亚洲三流了。中国足球继续搞举国体制,也无非是另一个朝鲜而已。
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 6日 09:54 足球本来是举国体制的,成绩还过得去。现在走向市场,也可以。但是举国体制不应该废除,应该搞一个举国体制的低成本城市联赛。从穷人家选拔人才,踢得好,在国家队踢够一定年限后可以自由去职业市场。
#93 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
当年的所谓成绩还过得去,主要是很多亚洲国家不怎么重视发展足球。80年代两伊在打仗,苏联没解体,中亚国家没加入亚足联,澳洲没加入亚足联,日本没崛起。所以中国在亚洲的对手相对比较少,即使如此,当年也曾经输给香港和也门这样的小屁国。
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 6日 09:54 足球本来是举国体制的,成绩还过得去。现在走向市场,也可以。但是举国体制不应该废除,应该搞一个举国体制的低成本城市联赛。从穷人家选拔人才,踢得好,在国家队踢够一定年限后可以自由去职业市场。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#94 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
朝鲜不是纯举国体制。他走的是留洋体制兼顾举国体制。靠举国体制从军队里选球员到什么小白河队踢球,能力突出的特批出国踢职业比赛。这样的朝鲜还进过巴西一个球呢,世界杯。ridgway 写了: 2024年 9月 6日 09:56 朝鲜足球不就一直是举国体制,但是朝鲜足球的实力也从80年代的亚洲一流慢慢滑落到现在的亚洲三流了。中国足球继续搞举国体制,也无非是另一个朝鲜而已。
所以我说中国足球也得两条腿走路。举国体制选拔基层人才,踢青年队和城市队,服役年限够了,长大点了自由去踢职业比赛。职业比赛赚到的钱,要用来反哺举国体制。
中国是不能全盘职业化的,因为中国资本家不会花大力气投资青训和运动员培养。他们喜欢赚快钱,直接买人。买不到就逼足协改外援政策。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#95 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
中国当年所谓举国体制的时候,也有球员留洋啊。贾秀全还去南斯拉夫踢过呢。朝鲜是进了巴西一个球,但是输给葡萄牙7个球。综合起来看,朝鲜在世界杯的战绩还不如中国呢。中国是输给哥斯达黎加0:2,输土耳其0:3,输巴西0:4.一共丢了9个球。朝鲜输巴西1:2,输葡萄牙0:7,输科特迪瓦0:3.总共净负11球。而且要论在亚洲区进入最后阶段预选赛的次数,朝鲜也不如中国。
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 6日 10:02 朝鲜不是纯举国体制。他走的是留洋体制兼顾举国体制。靠举国体制从军队里选球员到什么小白河队踢球,能力突出的特批出国踢职业比赛。这样的朝鲜还进过巴西一个球呢,世界杯。
所以我说中国足球也得两条腿走路。举国体制选拔基层人才,踢青年队和城市队,服役年限够了,长大点了自由去踢职业比赛。职业比赛赚到的钱,要用来反哺举国体制。
中国是不能全盘职业化的,因为中国资本家不会花大力气投资青训和运动员培养。他们喜欢赚快钱,直接买人。买不到就逼足协改外援政策。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#96 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
人家郑大世是去德国踢球。你去南斯拉夫。。。。而且数量还是太少了。导致你没有人才征召进入国家队。ridgway 写了: 2024年 9月 6日 10:06 中国当年所谓举国体制的时候,也有球员留洋啊。贾秀全还去南斯拉夫踢过呢。朝鲜是进了巴西一个球,但是输给葡萄牙7个球。综合起来看,朝鲜在世界杯的战绩还不如中国呢。中国是输给哥斯达黎加0:2,输土耳其0:3,输巴西0:4.一共丢了9个球。朝鲜输巴西1:2,输葡萄牙0:7,输科特迪瓦0:3.总共净负11球。而且要论在亚洲区进入最后阶段预选赛的次数,朝鲜也不如中国。
总之还是要举国体制搞一套比赛,职业化再搞一次联赛。谁赚流量和收视率,交给观众和球迷选择。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#97 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
郑大世就是个日本人,并不是朝鲜自己培养的,跟怪零差不多。跟举国体制完全无关。
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 6日 10:56 人家郑大世是去德国踢球。你去南斯拉夫。。。。而且数量还是太少了。导致你没有人才征召进入国家队。
总之还是要举国体制搞一套比赛,职业化再搞一次联赛。谁赚流量和收视率,交给观众和球迷选择。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#98 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
人家朝鲜侨民后代,当然是朝鲜人。类似于淑华。
何况朝鲜队其它人也都是举国体制吧
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#100 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
可耗子说使馆说淑华是中国人啊!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

