本子管那叫 “蓝学” 好像,,garnetcrow 写了: 2024年 9月 15日 22:11 那就是日本。
日本有大量的与葡萄牙和荷兰交往的记录,这是从16世纪中期可以一直拉到近代的。同时日本对中国的状况也很了解。伪史论是无法用常规办法解释日本历史记录的,无论哪个流派。
当然,伪史论患者们还可以继续祭出日本人联合西方一起骗中国人论,这一套是真正无敌的,lol
伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 866
- 帖子: 64198
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#62 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
#63 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
简单来说,万历抗日援朝拖垮了明朝财政,才导致明亡。
此战军费对明朝形成沉重的财政支出;明税率极低,只在5.5%-12%之间,故一般官府税收难以支应大规模突发状况,援朝军费实质上是由太仓库支应。太仓库在1592年时有白银7,000,000两,每年流入约当2,092,000两;此战军费支出,平均一年即达2,400,000两左右,造成了太仓库的赤字。加之万历三大征接连发生,导致终万历一朝,太仓库财力匮乏,造成明末财政的紊乱。[35]
此战军费对明朝形成沉重的财政支出;明税率极低,只在5.5%-12%之间,故一般官府税收难以支应大规模突发状况,援朝军费实质上是由太仓库支应。太仓库在1592年时有白银7,000,000两,每年流入约当2,092,000两;此战军费支出,平均一年即达2,400,000两左右,造成了太仓库的赤字。加之万历三大征接连发生,导致终万历一朝,太仓库财力匮乏,造成明末财政的紊乱。[35]
#64 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
说你啥好呢,有这时间联合大家一起把这这些恶心人的五毛,傻子,骗子赶出去不更好。garnetcrow 写了: 2024年 9月 15日 22:11 那就是日本。
日本有大量的与葡萄牙和荷兰交往的记录,这是从16世纪中期可以一直拉到近代的。同时日本对中国的状况也很了解。伪史论是无法用常规办法解释日本历史记录的,无论哪个流派。
当然,伪史论患者们还可以继续祭出日本人联合西方一起骗中国人论,这一套是真正无敌的,lol
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
#65 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
西汉连个纸都没有,九章算术怎么能传播出来?有也就是放家里自己玩。更何况还有语言问题
SC4869 写了: 2024年 9月 15日 23:17 http://aleph0.clarku.edu/~djoyce/mathhi ... ology.html
同时期数学很强的除了古希腊就只有中国(几何原本200BCE和九章算术西汉时期算是同时期作品),奇怪的是为什么古希腊的数学没有传到附近的波斯罗马土耳其,反而是中国紧随其后。
伊朗的数学崛起要等到Islamic Golden Age了,也就是公元800年
罗马更是像不知道数学是什么东西一样
共产党就是赤裸裸黑手党
#66 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
你这个问题这个太简单了。一个是文艺初兴,整个社会为之大变,活力四射。一个是文化上反动倒退的明朝和清朝。两个就算站在同一个起跑线上,谁能跑赢都是显而易见的。
西方要面子,不愿意承认自己是学习了东方才导致了文艺初兴,非要编造出些牛逼的爹来,伪装成自己生来就是牛逼的假象,反过来忽悠东方,以达到长久奴役世界的目的,这就是西方的罪过。我们说西方伪史,不过是拨乱反正,揭露西方的这个罪过而已。
只有你们这些信了西方伪史的,才会问这些假问题。
西方要面子,不愿意承认自己是学习了东方才导致了文艺初兴,非要编造出些牛逼的爹来,伪装成自己生来就是牛逼的假象,反过来忽悠东方,以达到长久奴役世界的目的,这就是西方的罪过。我们说西方伪史,不过是拨乱反正,揭露西方的这个罪过而已。
只有你们这些信了西方伪史的,才会问这些假问题。
#67 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
就算火器超越了大明,可还是打不过大明呀。要能打赢,利玛窦们还需要伪装成学者么?看看利玛窦们在美洲是怎么弄的。如果中国当年打不赢,中国人亡国灭种不是梦。
正因为西方打不赢,武力征服中国不可能,才派间谍来找中国的弱点,看看能用什么办法征服。最后利玛窦发现了明朝的中国有如下特色:1. 人民信书,对书上写的一切都深信不疑。2. 科技书并不普及,科举不考科技,会科技的读书人很少,科技也不受重视。3. 中国不是铁板一块,官僚中存在反华集团,具体就是江南精英反华集团。所以,对症下药,与这些汉奸勾结,混入朝堂,编书,同时收缴科技书,最后掌控科技话语权。
以上都是西方人自己说的。
正因为西方打不赢,武力征服中国不可能,才派间谍来找中国的弱点,看看能用什么办法征服。最后利玛窦发现了明朝的中国有如下特色:1. 人民信书,对书上写的一切都深信不疑。2. 科技书并不普及,科举不考科技,会科技的读书人很少,科技也不受重视。3. 中国不是铁板一块,官僚中存在反华集团,具体就是江南精英反华集团。所以,对症下药,与这些汉奸勾结,混入朝堂,编书,同时收缴科技书,最后掌控科技话语权。
以上都是西方人自己说的。
#68 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
来来来,哪个西方人说的这些,麻烦你列个来源。hci 写了: 2024年 9月 16日 15:25 就算火器超越了大明,可还是打不过大明呀。要能打赢,利玛窦们还需要伪装成学者么?看看利玛窦们在美洲是怎么弄的。如果中国当年打不赢,中国人亡国灭种不是梦。
正因为西方打不赢,武力征服中国不可能,才派间谍来找中国的弱点,看看能用什么办法征服。最后利玛窦发现了明朝的中国有如下特色:1. 人民信书,对书上写的一切都深信不疑。2. 科技书并不普及,科举不考科技,会科技的读书人很少,科技也不受重视。3. 中国不是铁板一块,官僚中存在反华集团,具体就是江南精英反华集团。所以,对症下药,与这些汉奸勾结,混入朝堂,编书,同时收缴科技书,最后掌控科技话语权。
以上都是西方人自己说的。
#69 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
说了半天,你回避了为啥西方学东方一学就会,还能迅速反超,而东方学西方,却连滚带爬这个关键问题。难道又是那个无处不在无所不能的江南反华集团的错?hci 写了: 2024年 9月 16日 15:13 你这个问题这个太简单了。一个是文艺初兴,整个社会为之大变,活力四射。一个是文化上反动倒退的明朝和清朝。两个就算站在同一个起跑线上,谁能跑赢都是显而易见的。
西方要面子,不愿意承认自己是学习了东方才导致了文艺初兴,非要编造出些牛逼的爹来,伪装成自己生来就是牛逼的假象,反过来忽悠东方,以达到长久奴役世界的目的,这就是西方的罪过。我们说西方伪史,不过是拨乱反正,揭露西方的这个罪过而已。
只有你们这些信了西方伪史的,才会问这些假问题。
#70 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
利玛窦的自传和西方汉学家的对“东林党与传教士同盟关系”的研究。就这些。
你们的问题,是看一个文字,只能看懂字面,看不出字面之外的意思,不具备独立思考的能力。也就是说,你们都是学渣。学渣是很难教育好的。所以我也没有说服你们的意思。
“博士了,博导了,还是没有文化(还是学渣)”。这就是很多中国人的写照。
你们的问题,是看一个文字,只能看懂字面,看不出字面之外的意思,不具备独立思考的能力。也就是说,你们都是学渣。学渣是很难教育好的。所以我也没有说服你们的意思。
“博士了,博导了,还是没有文化(还是学渣)”。这就是很多中国人的写照。
#71 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
这是个深层问题。有两方面的因素。
一个是内因,这是不可抗力。一个东西老了,自然会积很多灰尘(江南反华集团,不过是灰尘之一),转变就慢。这是必然的,所谓自然。年轻人学东西就是快。这就已经解释了你的问题。化解这个内部因素的方法,就是不断革命。这个中国传统上做得不错。一般改朝换代一次就够了。为啥这次搞了几次改朝换代都还没有搞定?这就是另一个因素了,外因。
外因,就是西方这么坏,超出了中国的历史认识。中国历史上对付过的外人,与中国人都是比较相似的,都是可以理解的。而西方人这种邪恶,是完全超出中国人世界观能够想象的程度,所以一再误解西方,一再受骗,直到现在,大多人中国人都还没有意识到这个问题。这个在西方投核蛋到中国城市上空之前,基本无解。
一个是内因,这是不可抗力。一个东西老了,自然会积很多灰尘(江南反华集团,不过是灰尘之一),转变就慢。这是必然的,所谓自然。年轻人学东西就是快。这就已经解释了你的问题。化解这个内部因素的方法,就是不断革命。这个中国传统上做得不错。一般改朝换代一次就够了。为啥这次搞了几次改朝换代都还没有搞定?这就是另一个因素了,外因。
外因,就是西方这么坏,超出了中国的历史认识。中国历史上对付过的外人,与中国人都是比较相似的,都是可以理解的。而西方人这种邪恶,是完全超出中国人世界观能够想象的程度,所以一再误解西方,一再受骗,直到现在,大多人中国人都还没有意识到这个问题。这个在西方投核蛋到中国城市上空之前,基本无解。
pspsps 写了: 2024年 9月 16日 15:38 说了半天,你回避了为啥西方学东方一学就会,还能迅速反超,而东方学西方,却连滚带爬这个关键问题。难道又是那个无处不在无所不能的江南反华集团的错?
#73 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
哦,你自己都承认了所谓反华集团、偷永乐大典这些都是你透过字面领会出来的,等于承认你没有fact,只有opinion咯。我只对有fact支持的opion有兴趣。hci 写了: 2024年 9月 16日 15:40 利玛窦的自传和西方汉学家的对“东林党与传教士同盟关系”的研究。就这些。
你们的问题,是看一个文字,只能看懂字面,看不出字面之外的意思,不具备独立思考的能力。也就是说,你们都是学渣。学渣是很难教育好的。所以我也没有说服你们的意思。
“博士了,博导了,还是没有文化(还是学渣)”。这就是很多中国人的写照。
#74 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
关键在于,你也没有fact,你只有别人伪装成fact灌输给你的他们的opinion.
反西方伪史,就是要让人思考,到底自己知道的是fact,还是opinion?
我觉得我们反得卓有成效。比如本版版主就已经转变了,起码开始怀疑了,我等也算有点功劳。
反西方伪史,就是要让人思考,到底自己知道的是fact,还是opinion?
我觉得我们反得卓有成效。比如本版版主就已经转变了,起码开始怀疑了,我等也算有点功劳。
pspsps 写了: 2024年 9月 16日 16:01 哦,你自己都承认了所谓反华集团、偷永乐大典这些都是你透过字面领会出来的,等于承认你没有fact,只有opinion咯。我只对有fact支持的opion有兴趣。
#75 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
反华集团历代头目是谁啊,具体干了些什么啊?麻烦你介绍一些。hci 写了: 2024年 9月 16日 15:49 这是个深层问题。有两方面的因素。
一个是内因,这是不可抗力。一个东西老了,自然会积很多灰尘(江南反华集团,不过是灰尘之一),转变就慢。这是必然的,所谓自然。年轻人学东西就是快。这就已经解释了你的问题。化解这个内部因素的方法,就是不断革命。这个中国传统上做得不错。一般改朝换代一次就够了。为啥这次搞了几次改朝换代都还没有搞定?这就是另一个因素了,外因。
外因,就是西方这么坏,超出了中国的历史认识。中国历史上对付过的外人,与中国人都是比较相似的,都是可以理解的。而西方人这种邪恶,是完全超出中国人世界观能够想象的程度,所以一再误解西方,一再受骗,直到现在,大多人中国人都还没有意识到这个问题。这个在西方投核蛋到中国城市上空之前,基本无解。
#76 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
反正不利于你的观点的fact都是伪装的,都不如你连fact都没有的人说话腰杆挺得直,而因为没有fact,给了你借想象的翅膀任意翱翔的空间。hci 写了: 2024年 9月 16日 16:04 关键在于,你也没有fact,你只有别人伪装成fact灌输给你的他们的opinion.
反西方伪史,就是要让人思考,到底自己知道的是fact,还是opinion?
我觉得我们反得卓有成效。比如本版版主就已经转变了,起码开始怀疑了,我等也算有点功劳。
#77 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
南宋江南官僚集团如何破坏北伐,明代东林党如何与传教士勾结,清代各种文字案,民国资本家如何卖国,历朝历代,都有相关研究,已经很多了。我也不是研究这些的,不过是从第一性原理出发,整合我知道的资料而已。
我能从纷繁的材料从总结出一个自洽的解释各种现象的理论,不过是我作为一个合格的科学家的本领,不算什么。我只是提个理论,给有志之士一个思路。如此而已。我没有想要说服任何人的意思,毕竟我目前不靠这些吃饭。
我能从纷繁的材料从总结出一个自洽的解释各种现象的理论,不过是我作为一个合格的科学家的本领,不算什么。我只是提个理论,给有志之士一个思路。如此而已。我没有想要说服任何人的意思,毕竟我目前不靠这些吃饭。
#78 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
hci 核心理念就是西方人崛起就靠永乐大典和偷的其他东西
实际上明朝看到好东西,宋朝人元朝人全看过
而且当时没有秘藏到大内,
蒙古人统治全中国,
唐宋大几十万上百万阿拉伯人在中国定居数百年也不知道这些宝贝
结果明末都叫传教士给偷走了
实际上明朝看到好东西,宋朝人元朝人全看过
而且当时没有秘藏到大内,
蒙古人统治全中国,
唐宋大几十万上百万阿拉伯人在中国定居数百年也不知道这些宝贝
结果明末都叫传教士给偷走了
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#79 Re: 伪史论患者有一个绕不过去的硬伤
你就是放屁,什么证据都没有。hci 写了: 2024年 9月 16日 16:13 南宋江南官僚集团如何破坏北伐,明代东林党如何与传教士勾结,清代各种文字案,民国资本家如何卖国,历朝历代,都有相关研究,已经很多了。我也不是研究这些的,不过是从第一性原理出发,整合我知道的资料而已。
我能从纷繁的材料从总结出一个自洽的解释各种现象的理论,不过是我作为一个合格的科学家的本领,不算什么。我只是提个理论,给有志之士一个思路。如此而已。我没有想要说服任何人的意思,毕竟我目前不靠这些吃饭。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 550
- 帖子: 24355
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21