美国经济已经完全没有增长点了

[Gtrader]

就像维多利亚中后期的英国
在英国投资什么都不划算
资本技术出逃殆尽
但普通英国人在几十年后的布尔战争时期才能知道英国已经不行了
至于P民 二战后才知道彻底完了

花街每天都在制造增长点，不用你操心

[wmysh]

美国已经完成去实就虚的经济转型，美国的最大出口商品就是完善的金融市场。
只要有故事可以说，不用担心没有增长点。

选哈哈上台的危险在于，她推进极左路线，把这个唯一下金蛋的鹅给杀了。比如unrealized capital gain tax.

[robinson03]

嗯，非洲和孟加拉国都有人口，就是未来经济之星。

中国经济不会完蛋，就像美国经济也不会完蛋。
人口基数在那里，有人口就有经济活动。

[agnis]

难怪说要联系家里亲戚

中国经济完蛋了，很多中产阶级和有钱人返贫。
楼主保重啊。我记得你可是靠家里的钱出国的。
美国，骂是骂不倒的。

[minren]

呵呵
AI浪潮
你去问问这波搞LLM的有几个人相信的
股市上玩玩击鼓传花跑得快也就算了

你想歪了，那方面仁者见仁，不影响话题。自从一百五十年以来，美国不仅是人才的涌入国之最，更是资本家移入和资本积累之最，现在仍然是，表明你的所谓 “英国资本出逃” 的比喻和想法是错的。

这个世界是金融资本家掌控的，不是打工仔掌控的。资本家投资到哪里，那里的打工仔就有了工作和饭吃。美国资本是世世代代积累下来的，越来越多，远超世界黄金总量，反映美国的底气。全世界央行储备的黄金加起来还不如一个微软公司的市值。

举个例子，一个装修师傅，尽管有自己的全套打工工具和技术，仍然是打工仔。资本是龙头，资本逐利，追逐高附加值的创新。人类每一次产业革命浪潮，都把人们玩过、玩会了的工作打到低附加值的行业去。后工业化时代已经把中国现在大量拥抱的普通制造业打到低附加值行业。资本进行国际分工的意义在此。

[hahan]

你想歪了，那方面仁者见仁，不影响话题。自从一百五十年以来，美国不仅是人才的涌入国之最，更是资本家移入和资本积累之最，现在仍然是，表明你的所谓 “英国资本出逃” 的想法是错的。

这个世界是金融资本家掌控的，不是打工仔掌控的。资本家投资到哪里，那里的打工仔就有了工作和饭吃。美国资本是世世代代积累下来的，越来越多，远超世界黄金总量，反映美国的底气。全世界央行储备的黄金加起来还不如一个微软公司的市值。

举个例子，一个装修师傅，尽管有自己的全套打工工具和过硬的技术，仍然是打工仔。资本是龙头，资本逐利，追逐高附加值的创新。人类每一次产业革命浪潮，都把人们玩过、玩会了的工作打到低附加值的行业去。后工业化时代已经把中国现在大量拥抱的普通制造业打到低附加值行业。资本进行国际分工的意义在此。

没有社会阅历
黄金永远战胜不了铁
佛罗伦萨阿姆斯特丹财大气粗的资本家金融家被法国人英国人轮流洗劫和砍头

[minren]

没有社会阅历
黄金永远战胜不了铁
佛罗伦萨阿姆斯特丹财大气粗的资本家金融家被法国人英国人轮流洗劫和砍头

与你的主贴一样，把某些历史不合逻辑刻舟求剑地幻想用于现实。

[mmking]

鹅？你说的那是以前

二战打烂欧洲，一批资本人才过来了

冷战搞垮苏联，一批资本人才过来了

现在…？把华人学者逼死逼走，把私有资产直接充公，外国储户存款直接赖账。咱们这一代属于被收割的最后一批了。

世界不是一成不变的，很多国企职工当年想法和你个路数

你想歪了，那方面仁者见仁，不影响话题。自从一百五十年以来，美国不仅是人才的涌入国之最，更是资本家移入和资本积累之最，现在仍然是，表明你的所谓 “英国资本出逃” 的比喻和想法是错的。

这个世界是金融资本家掌控的，不是打工仔掌控的。资本家投资到哪里，那里的打工仔就有了工作和饭吃。美国资本是世世代代积累下来的，越来越多，远超世界黄金总量，反映美国的底气。全世界央行储备的黄金加起来还不如一个微软公司的市值。

举个例子，一个装修师傅，尽管有自己的全套打工工具和技术，仍然是打工仔。资本是龙头，资本逐利，追逐高附加值的创新。人类每一次产业革命浪潮，都把人们玩过、玩会了的工作打到低附加值的行业去。后工业化时代已经把中国现在大量拥抱的普通制造业打到低附加值行业。资本进行国际分工的意义在此。

[minren]

鹅？你说的那是以前

二战打烂欧洲，一批资本人才过来了

冷战搞垮苏联，一批资本人才过来了

现在…？把华人学者逼死逼走，把私有资产直接充公，外国储户存款直接赖账。咱们这一代属于被收割的最后一批了。

世界不是一成不变的，很多国企职工当年想法和你个路数

世界当然在变，但你不知我说啥。并非二战，美国取代英国，美国作为世界之最地大量自由涌入全世界人才和资本，从1870年代已是进行时了，那时没有什么“打烂欧洲，搞垮苏联”。一百多年前，美国1903年人均GDP已经超过英国，但取代英国的地位却是五十年后。现在即使在一个比烂的年代，放眼望去，美国再差，世界再变，美国仍然是积累人才和资本的世界之最，在我们有生之年，看不到一个能集全世界各族人才和资本的国家出现取代美国，更不会有墙内那包子和他军师用于洗脑忽悠民众的黄粱梦幻想的“大变局”出现。

[qiaka]

客观地说,美国走下坡路的趋势已经很明显。川普部分政策是对的,就是限制非法移民,鼓励勤奋刻苦。但他白人至上,迫害限制优秀人才就错了。他应该提倡种族平等,明确表明反对歧视,Chinese virus这些话绝对不能再讲,敞开美国国门,广纳世界优秀人才,这样做,美国还有希望。国与国之间的竞争,归根结底其实还是人才的竞争。反观民主党鼓励非法移民,给非法移民和黑人发钱这实际上是鼓励懒惰,民主党的做法在美国全盛时期,没问题,但在这个国家面临外部竞争压力,老大地位不保时,这么做只会加速这个国家的坠落。

[mmking]

我们这一代自然无虞，人家有小孩担忧下一代嘛

世界当然在变，但你不知我说啥。并非二战，美国取代英国，美国作为世界之最地大量自由涌入全世界人才和资本，从1870年代已是进行时了，那时没有什么“打烂欧洲，搞垮苏联”。一百多年前，美国1903年人均GDP已经超过英国，但取代英国的地位却是五十年后。现在即使在一个比烂的年代，放眼望去，美国再差，世界再变，美国仍然是积累人才和资本的世界之最，在我们有生之年，看不到一个能集全世界各族人才和资本的国家出现取代美国，更不会有墙内那包子和他军师用于洗脑忽悠民众的黄粱梦幻想的“大变局”出现。

[trieste]

中国经济不会完蛋，就像美国经济也不会完蛋。
人口基数在那里，有人口就有经济活动。

可以说即使回到中国的1960年，饿死人，也仍然还有经济活动。咳咳。

[gjq]

川普和主党各有一部分政策是对的。
但是美国这20年的政坛，所有政策的妥协都是在两个选项中选择更坏的一个。每次都是极端人士冻蒜

当年可不是这样，里根是加州右派，克林顿是南方红脖区的左派，现在这样的人根本无法在美国政坛出头

客观地说,美国走下坡路的趋势已经很明显。川普部分政策是对的,就是限制非法移民,鼓励勤奋刻苦。但他白人至上,迫害限制优秀人才就错了。他应该提倡种族平等,明确表明反对歧视,Chinese virus这些话绝对不能再讲,敞开美国国门,广纳世界优秀人才,这样做,美国还有希望。国与国之间的竞争,归根结底其实还是人才的竞争。反观民主党鼓励非法移民,给非法移民和黑人发钱这实际上是鼓励懒惰,民主党的做法在美国全盛时期,没问题,但在这个国家面临外部竞争压力,老大地位不保时,这么做只会加速这个国家的坠落。

[用户168]

军工股就是增长点。世界那么多国家，很多都没打过。

[herr325]

East or West, US is the best -- Its stock market won't disappoint you, given sufficient time. Trust capitalism: It can stagnate, but won't stop growing. It will eventually make money for shareholders, including you.

[trieste]

鹅？你说的那是以前

二战打烂欧洲，一批资本人才过来了

冷战搞垮苏联，一批资本人才过来了

现在…？把华人学者逼死逼走，把私有资产直接充公，外国储户存款直接赖账。咱们这一代属于被收割的最后一批了。

世界不是一成不变的，很多国企职工当年想法和你个路数

抓一批吃里爬外的，商业间谍也好，技术间谍也好。对美国只有好处。美国需要堵上这些漏洞，虽迟不晚。
这动作切中要害。中国现在没有东西可拿了，也没有增长点了。

[mmking]

确实没啥好拿了，难道把非移拿过来？

抓一批吃里爬外的，商业间谍也好，技术间谍也好。对美国只有好处。美国需要堵上这些漏洞，虽迟不晚。
这动作切中要害。中国现在没有东西可拿了，也没有增长点了。

[minren]

从某角度看鳖国人担心美国增长点，就像 Portland 地区的打工仔担心 Beverly Hills 富人没有增长点一样搞笑。打工仔每赚一块钱，资本家赚n块钱，资本家的钱用于消费，拉动当地经济增长，或用于各种投资，或拉动股市增长，等等。另一方面，资本家投资到哪里，那里就会生机勃勃，看上去有增长点。

顺便说两句未来。首先，capitalism 的正确译法是 “资本系统” ，不是 “资本主义”。 capitalism 社会的主宰是金融资本和资本家。
人类文明进化进程表明，未来不论国家消亡与否，但控制和引导社会经济的不会是某个行政的政权或政党，而是金融资本。人类发展和创新的动力，如建立startup，包括OpenAI 的建立和推动 AI创新，都来源于金融资本。资本虽有它的各种问题，但瑕不掩瑜。与某一个政权、或政党控制不同，金融资本是世界上最具自由竞争属性的主体，不由任何某一个组织掌控。竞争是社会发展的动力。有人把把华尔街模拟看成一体，在某种场合成立，但在这方面是错的。例如，华尔街的金融资本，不仅来自包括各世界上各种基金（比如，挪威和瑞士的养老基金），瑞士银行、北美各银行等，甚至中国的资本家和银行也参与其中，他们的决策优胜劣败，不会同时腐败，与政权、政党完全不同。

拜登与习近平2022年交谈时，习近平断言 “专制将统治世界”。独裁专制是反竞争的，与资本势不两立，如果专制统治世界，将是capitalism 的毁灭，中国也在capitalism 其中。习的独断专行，会使资本逃离中国。

[trieste]

确实没啥好拿了，难道把非移拿过来？

土共自己的老百姓过得跟奴隶国的奴隶一样。谁这么不开眼，去你那里当非移啊。
哪个国家的公民不比中国人地位高。
笑死。

[trieste]

从某角度看鳖国人担心美国增长点，就像 Portland 地区的打工仔担心 Beverly Hills 富人没有增长点一样搞笑。打工仔每赚一块钱，资本家赚n块钱，资本家的钱用于消费，拉动当地经济增长，或用于各种投资，或拉动股市增长，等等。另一方面，资本家投资到哪里，那里就会生机勃勃，看上去有增长点。

顺便说两句未来。首先，capitalism 的正确译法是 “资本系统” ，不是 “资本主义”。 capitalism 社会的主宰是金融资本和资本家。
人类文明进化进程表明，未来不论国家消亡与否，但控制和引导社会经济的不会是某个行政的政权或政党，而是金融资本。人类发展和创新的动力，如建立startup，包括OpenAI 的建立和推动 AI创新，都来源于金融资本。资本虽有它的各种问题，但瑕不掩瑜。与某一个政权、或政党控制不同，金融资本是世界上最具自由竞争属性的主体，不由任何某一个组织掌控。竞争是社会发展的动力。有人把把华尔街模拟看成一体，在某种场合成立，但在这方面是错的。例如，华尔街的金融资本，不仅来自包括各世界上各种基金（比如，挪威和瑞士的养老基金），瑞士银行、北美各银行等，甚至中国的资本家和银行也参与其中，他们的决策优胜劣败，不会同时腐败，与政权、政党完全不同。

拜登与习近平2022年交谈时，习近平断言 “专制将统治世界”。独裁专制是反竞争的，与资本势不两立，如果专制统治世界，将是capitalism 的毁灭，中国也在capitalism 其中。习的独断专行，会使资本逃离中国。

土共现在在努力跟亚非拉做生意，那批国家个个都是贫困户。越做越穷。
欧美各个国家都要加关税，反倾销，土共很难了。
有的地方公务员都开始降薪，银行追缴以前发的奖金。