理论物理博士生每天很忙，却毫无收获怎么办？

[Caravel]

理论物理博士生每天很忙，却毫无收获怎么办？
拉格朗日的忧郁
拉格朗日的忧郁
凝聚态场论方向，在做post-doc
大黄猫 等 336 人赞同了该回答
别一直看文献，在还没有做出研究的情况下一直看文献是相当浪费时间的。

做理论工作首先需要练一套自己的小无相功，然后此此为基础去驱动各种不同的研究，去理解其他人到底做了什么。这个小无相功可以是很多东西，比如可以是slave particle，可以是出神入化的平均场技术，可以是DMFT，可以是DMRG，可以是场论技术，还可以是金兹堡朗道理论。

但不论是什么，我们都得有一个根基，有一个根据地，然后以这个根据地为基础去疯狂扩大战果。一旦初步练成了自己的小无相功，看论文的感受就完全不一样了，这个时候你有自己的思路自己的理解，看论文不是一步一步学习的态度，而是一种吃干抹净+点评的态度，此时已经不需要跟着其他人的思路走了，自然读起来轻松。

至于如何练就这么一套功夫，一般就是让老板或者师兄师姐带着做一个题目，做完之后就有一些思路了，自己再拓展拓展，可能就能形成一个不错的工作。总之，理论物理博士需要的不是读，而是做，读别人文献读到的都是虚的，做出来的东西才是自己的。

[hci]

不光理论物理，做什么工作都一样。

理论物理博士生每天很忙，却毫无收获怎么办？
拉格朗日的忧郁
拉格朗日的忧郁
凝聚态场论方向，在做post-doc
大黄猫 等 336 人赞同了该回答
别一直看文献，在还没有做出研究的情况下一直看文献是相当浪费时间的。

做理论工作首先需要练一套自己的小无相功，然后此此为基础去驱动各种不同的研究，去理解其他人到底做了什么。这个小无相功可以是很多东西，比如可以是slave particle，可以是出神入化的平均场技术，可以是DMFT，可以是DMRG，可以是场论技术，还可以是金兹堡朗道理论。

但不论是什么，我们都得有一个根基，有一个根据地，然后以这个根据地为基础去疯狂扩大战果。一旦初步练成了自己的小无相功，看论文的感受就完全不一样了，这个时候你有自己的思路自己的理解，看论文不是一步一步学习的态度，而是一种吃干抹净+点评的态度，此时已经不需要跟着其他人的思路走了，自然读起来轻松。

至于如何练就这么一套功夫，一般就是让老板或者师兄师姐带着做一个题目，做完之后就有一些思路了，自己再拓展拓展，可能就能形成一个不错的工作。总之，理论物理博士需要的不是读，而是做，读别人文献读到的都是虚的，做出来的东西才是自己的。

[Caravel]

不光理论物理，做什么工作都一样。

属实，

欲穷千里目，更上一层楼

要想学的多，而是就某一课题学的深，否则就是徒劳无功。

[verdelite]

做民科研究就不同，做民科研究和读博士的最大的不同，就是没有deadline，没有压力，不需要写proposal，不需要做自己不爱做的研究。

做民科的方法：
1，找一个自己感兴趣的问题。这很可能是有不解之谜的问题、自己感兴趣的问题、重要的问题、万人瞩目的问题，而且是一个民科可以做的问题。有些问题民科做不了，例如需要生物实验室的，需要物理实验室的，需要化学实验室的。而理论+一些电脑模拟的做的问题，就可以做。
2，针对这个问题进行学习、阅读。缺什么补什么，例如需要分析力学，那么就学分析力学。阅读广度上要进行限制，否则太多了读不完。主要集中在深度。每次针对一个必要的小方向，读完了就扩展一点继续阅读。一开始是wiki、stackexchange、quora、知乎，逐渐过渡到读review、专业杂志。读3个月入门，读3年有自己就可以找到课题做。
3，继续阅读，一边阅读一边做这些课题。做出了就发表之，如此就渐入佳境，成了一个sustainable的爱好。在你继续探索你感兴趣的这个终极问题的时候，也陆续能做出来一些小论文。每天读、做三小时，10年就是专家，超过本方向99%的人。

[saibaster]

这个有点讽刺，就像金庸书里写的那样，有小无相功的好处，也有坏处
好处是很多东西都能用自己的一套去弄，似是而非
坏处当然就是 实际上你根本就没有真正理解 当然不可能有很大的贡献

理论物理博士生每天很忙，却毫无收获怎么办？
拉格朗日的忧郁
拉格朗日的忧郁
凝聚态场论方向，在做post-doc
大黄猫 等 336 人赞同了该回答
别一直看文献，在还没有做出研究的情况下一直看文献是相当浪费时间的。

做理论工作首先需要练一套自己的小无相功，然后此此为基础去驱动各种不同的研究，去理解其他人到底做了什么。这个小无相功可以是很多东西，比如可以是slave particle，可以是出神入化的平均场技术，可以是DMFT，可以是DMRG，可以是场论技术，还可以是金兹堡朗道理论。

但不论是什么，我们都得有一个根基，有一个根据地，然后以这个根据地为基础去疯狂扩大战果。一旦初步练成了自己的小无相功，看论文的感受就完全不一样了，这个时候你有自己的思路自己的理解，看论文不是一步一步学习的态度，而是一种吃干抹净+点评的态度，此时已经不需要跟着其他人的思路走了，自然读起来轻松。

至于如何练就这么一套功夫，一般就是让老板或者师兄师姐带着做一个题目，做完之后就有一些思路了，自己再拓展拓展，可能就能形成一个不错的工作。总之，理论物理博士需要的不是读，而是做，读别人文献读到的都是虚的，做出来的东西才是自己的。

[saibaster]

不用说，绝大部分名科根本就没有这个经济实力，就算坚持做下去，超过本方向的人又能怎么样呢
你能发文吗
你有影响力吗？有人承认你吗

做民科研究就不同，做民科研究和读博士的最大的不同，就是没有deadline，没有压力，不需要写proposal，不需要做自己不爱做的研究。

做民科的方法：
1，找一个自己感兴趣的问题。这很可能是有不解之谜的问题、自己感兴趣的问题、重要的问题、万人瞩目的问题，而且是一个民科可以做的问题。有些问题民科做不了，例如需要生物实验室的，需要物理实验室的，需要化学实验室的。而理论+一些电脑模拟的做的问题，就可以做。
2，针对这个问题进行学习、阅读。缺什么补什么，例如需要分析力学，那么就学分析力学。阅读广度上要进行限制，否则太多了读不完。主要集中在深度。每次针对一个必要的小方向，读完了就扩展一点继续阅读。一开始是wiki、stackexchange、quora、知乎，逐渐过渡到读review、专业杂志。读3个月入门，读3年有自己就可以找到课题做。
3，继续阅读，一边阅读一边做这些课题。做出了就发表之，如此就渐入佳境，成了一个sustainable的爱好。在你继续探索你感兴趣的这个终极问题的时候，也陆续能做出来一些小论文。每天读、做三小时，10年就是专家，超过本方向99%的人。

[verdelite]

不用说，绝大部分名科根本就没有这个经济实力，就算坚持做下去，超过本方向的人又能怎么样呢
你能发文吗
你有影响力吗？有人承认你吗

能发文啊。有引用就说明有影响力。做得好就有人承认。

[弃婴千枝]

你们的看法都是不对的，为什么理论物理的人会有这样的体验，但是搞生物的，搞纳米的，甚至搞数学的。。。都没这个体验呢？

因为理论物理这个行业涉及知识面之广，深度之深入，绝对是前无古人，后无来者。比如基本粒子方面，你不但得学完物理专业研究生课程，还得学完数学专业研究生课程，不然你根本看不懂paper，caravel之流说让师兄带，让老板带，是完全不现实的，因为即使带了你也看不懂什么adjoint，什么covariant，。。。。即使学数学的，也不需要学这么杂这么深入。

你看看几十年前苏联人landau写的物理10卷，传统物理领域也就算了，竟然还极其深入地写出弹性力学，流体力学，冲击波等传统工科领域，究竟什么样的人会写出这么一部知识跨度之广，深度之深入的巨著？这跟本版著名民科才子verdilite之流的所谓大脑很小不宜多学的观点完全背道而驰啊。

所以答案很明显了，理论物理这个行业课堂上只教了你需要的1/3知识，剩下1/3是数学系研究生课程你需要自学，还有1/3才是跟其他专业相同你能从读paper学到的玩意，你读paper加上课只够2/3知识，所以啊，你才会这样

出路当然有，要么转CS，要么转纳米，以你这智商，你立马变得游刃有余

[forecasting]

你们的看法都是不对的，为什么理论物理的人会有这样的体验，但是搞生物的，搞纳米的，甚至搞数学的。。。都没这个体验呢？

因为理论物理这个行业涉及知识面之广，深度之深入，绝对是前无古人，后无来者。比如基本粒子方面，你不但得学完物理专业研究生课程，还得学完数学专业研究生课程，不然你根本看不懂paper，caravel之流说让师兄带，让老板带，是完全不现实的，因为即使带了你也看不懂什么adjoint，什么covariant，。。。。即使学数学的，也不需要学这么杂这么深入。

你看看几十年前苏联人landau写的物理10卷，传统物理领域也就算了，竟然还极其深入地写出弹性力学，流体力学，冲击波等传统工科领域，究竟什么样的人会写出这么一部知识跨度之广，深度之深入的巨著？这跟本版著名民科才子verdilite之流的所谓大脑很小不宜多学的观点完全背道而驰啊。

所以答案很明显了，理论物理这个行业课堂上只教了你需要的1/3知识，剩下1/3是数学系研究生课程你需要自学，还有1/3才是跟其他专业相同你能从读paper学到的玩意，你读paper加上课只够2/3知识，所以啊，你才会这样

出路当然有，要么转CS，要么转纳米，以你这智商，你立马变得游刃有余

Landau那小子连女人的处女膜都研究，并且拿研究的结果反驳李森科（故事见：https://news.sina.cn/2014-10-04/detail- ... l?from=wap 摘要如下：开此“不良风气”之先的，是苏联物理学家朗道。据说李森科有一次在会议上宣扬他的“获得性遗传理论”，在场的生物学家们都敢怒不敢言，朗道路见不平一声吼，站起来装出一副谦虚的样子问:“我外行不懂哈，但您的意思是不是说，如果我们割掉每一代牛的耳朵，总有一天能培养出一种不长耳朵的牛?”“是这样的。”李森科回答。“很好。”朗道恍然大悟，“既然如此，为啥每个女性生下来都有处女膜呢?”全场哄堂大笑。），你想让他写得不驳杂也不可能。重新举例子！

小爱同学现学现卖Riemann Geometrry，才创立广义相对论，而数学部分还是他那学数学的哥们写的。弄个狭义相对论，数学用得那个土啊，他老师看不下去，拿闵可夫斯基空间包装一下，才让人觉得高大上。老杨听了Simons关于纤维丛的讲座评论道：数学著作分两种，一种是看了一页看不下去的，一种是看了一行看不下去的。你们物理学家好好学过数学吗？不都是连猜带蒙瞎用？可竟然往往猜对了，蒙对了，用对了！
转cs也只能招摇，比如李飞飞，除了做花瓶忽悠，还能干啥？哦，对了，能忽悠外行赚钱！

[VladPutin]

文献肯定要看，而且要大量看，但不能傻看别人干了啥，而是看到别人都没注意到啥，和why。

[弃婴千枝]

Landau那小子连女人的处女膜都研究，并且拿研究的结果反驳李森科，你想让他写得不驳杂也不可能。重新举例子！

小爱同学现学现卖Riemann Geometrry，才创立广义相对论，而数学部分还是他那学数学的哥们写的。弄个狭义相对论，数学用得那个土啊，他老师看不下去，拿闵可夫斯基空间包装一下，才让人觉得高大上。老杨听了Simons关于纤维丛的讲座评论道：数学著作分两种，一种是看了一页看不下去的，一种是看了一行看不下去的。你们物理学家好好学过数学吗？不都是连猜带蒙瞎用？可竟然往往猜对了，蒙对了，用对了！
转cs也只能招摇，比如李飞飞，除了做花瓶忽悠，还能干啥？哦，对了，能忽悠外行赚钱！

你什么专业的？

[pinfish]

这样的水平乘早转行...对领域对自己都有害无益
读点辣鸡文献就只知道照猫画猢，还小无相功
现在的辣鸡太尼玛多了

理论物理博士生每天很忙，却毫无收获怎么办？
拉格朗日的忧郁
拉格朗日的忧郁
凝聚态场论方向，在做post-doc
大黄猫 等 336 人赞同了该回答
别一直看文献，在还没有做出研究的情况下一直看文献是相当浪费时间的。

做理论工作首先需要练一套自己的小无相功，然后此此为基础去驱动各种不同的研究，去理解其他人到底做了什么。这个小无相功可以是很多东西，比如可以是slave particle，可以是出神入化的平均场技术，可以是DMFT，可以是DMRG，可以是场论技术，还可以是金兹堡朗道理论。

但不论是什么，我们都得有一个根基，有一个根据地，然后以这个根据地为基础去疯狂扩大战果。一旦初步练成了自己的小无相功，看论文的感受就完全不一样了，这个时候你有自己的思路自己的理解，看论文不是一步一步学习的态度，而是一种吃干抹净+点评的态度，此时已经不需要跟着其他人的思路走了，自然读起来轻松。

至于如何练就这么一套功夫，一般就是让老板或者师兄师姐带着做一个题目，做完之后就有一些思路了，自己再拓展拓展，可能就能形成一个不错的工作。总之，理论物理博士需要的不是读，而是做，读别人文献读到的都是虚的，做出来的东西才是自己的。

[forecasting]

你什么专业的？

我老无门无派，无专业无方向，专门插科打诨的。 像哲学的？科学史的？

对了，讨论一些如何绕过测量和测量误差证明数学上能推导出的结论吧。看我那个帖子，我可以举一个非常简单的例子。

周末放松一下

[Caravel]

你们的看法都是不对的，为什么理论物理的人会有这样的体验，但是搞生物的，搞纳米的，甚至搞数学的。。。都没这个体验呢？

因为理论物理这个行业涉及知识面之广，深度之深入，绝对是前无古人，后无来者。比如基本粒子方面，你不但得学完物理专业研究生课程，还得学完数学专业研究生课程，不然你根本看不懂paper，caravel之流说让师兄带，让老板带，是完全不现实的，因为即使带了你也看不懂什么adjoint，什么covariant，。。。。即使学数学的，也不需要学这么杂这么深入。

你看看几十年前苏联人landau写的物理10卷，传统物理领域也就算了，竟然还极其深入地写出弹性力学，流体力学，冲击波等传统工科领域，究竟什么样的人会写出这么一部知识跨度之广，深度之深入的巨著？这跟本版著名民科才子verdilite之流的所谓大脑很小不宜多学的观点完全背道而驰啊。

所以答案很明显了，理论物理这个行业课堂上只教了你需要的1/3知识，剩下1/3是数学系研究生课程你需要自学，还有1/3才是跟其他专业相同你能从读paper学到的玩意，你读paper加上课只够2/3知识，所以啊，你才会这样

出路当然有，要么转CS，要么转纳米，以你这智商，你立马变得游刃有余

朗道这10本书就是巨大的假相，你们以为作者样样精通，但是实际上背后只是小无相功。实际上拿这套书作教材的都很少，学会了也只是似懂非懂，可能还是读不懂论文。

做研究根本不需要懂这么多，师兄师姐做好的套路，组会听十遍总搞懂了吧，改进其中一步就是文章。再慢慢看别人论文，看看能不能移花接木。这就是普通人做学问的路径。

[Caravel]

这样的水平乘早转行...对领域对自己都有害无益
读点辣鸡文献就只知道照猫画猢，还小无相功
现在的辣鸡太尼玛多了

绝大部分教授也是这个水平，比如薛其坤考研都考好几次考上，你认为他学的有多快？打仗第一滴血很重要，有人带你去体验体验，胜过十年书。

[forecasting]

这样的水平乘早转行...对领域对自己都有害无益
读点辣鸡文献就只知道照猫画猢，还小无相功
现在的辣鸡太尼玛多了

你可真恶毒，让辣鸡转行祸害别人？理论物理是你家的，你不让人家干？不让人家制造垃圾就算了，还让垃圾去其他地方脏别人。太恶毒了，居心不良，大大的坏。

[弃婴千枝]

明白了，这一楼没有一个是学理论物理的

我老无门无派，无专业无方向，专门插科打诨的。 像哲学的？科学史的？

对了，讨论一些如何绕过测量和测量误差证明数学上能推导出的结论吧。看我那个帖子，我可以举一个非常简单的例子。

周末放松一下

[forecasting]

明白了，这一楼没有一个是学理论物理的

你敢说我不是做理论物理的？

[弃婴千枝]

你敢说我不是做理论物理的？

说说哪个门派的？

[forecasting]

说说哪个门派的？

说过无门无派。一定要按上一个门派，数学物理门派的，行不行？外带计算理论，业余爱好文学史学，还有艺术。你也不感谢我周末送你们那么美妙的音乐，没礼貌的弃婴。对了，我刚在上面帖子补充了Landau以女人生下来就有处女膜的研究结果反驳李森科的故事，快去看看。