E=mc^2这个公式实际上是有问题的

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#1 E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

好像这个世界除了我还没有人发现
far
正式写手
正式写手
帖子互动: 1
帖子: 157
注册时间: 2022年 9月 9日 13:14

#2 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 far »

你发现多长时间了?

盹盹盹
头像
DonnieTrump(唐闯璞)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 488
帖子: 9929
注册时间: 2024年 7月 1日 08:51

#3 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 DonnieTrump(唐闯璞) »

有什么问题?这个公司和狭义相对轮无缝链接。
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1013
帖子: 69786
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#4 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 cellcycle1 »

idea911 写了: 2024年 10月 9日 13:41 好像这个世界除了我还没有人发现
说说,,,


虽然 说了,我也不懂,,,但有懂得,, :)
jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 369
帖子: 8244
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#5 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 jiujianoufu »

应该除以2 ?
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#6 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

DonnieTrump 写了: 2024年 10月 9日 13:42 有什么问题?这个公司和狭义相对轮无缝链接。
想得太简单,公式是对的,推导不深刻,或者说有错误
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#7 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

far 写了: 2024年 10月 9日 13:42 你发现多长时间了?

盹盹盹
刚发现的,盹盹盹
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 549
帖子: 11819
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

#8 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 (ヅ) »

明明是E² = (mc²)² + (pc)²
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#9 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

(ヅ) 写了: 2024年 10月 9日 13:57 明明是E² = (mc²)² + (pc)²
pc是啥
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 549
帖子: 11819
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

#10 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 (ヅ) »

idea911 写了: 2024年 10月 9日 13:57pc是啥
动量
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#11 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

(ヅ) 写了: 2024年 10月 9日 13:58动量
你这个公式是从哪儿来的?
我觉得你这个想法可能是对的,跟我一贯的观点是一样的
far
正式写手
正式写手
帖子互动: 1
帖子: 157
注册时间: 2022年 9月 9日 13:14

#12 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 far »

idea911 写了: 2024年 10月 9日 13:55 刚发现的,盹盹盹
你迫不及待

盹盹盹
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 549
帖子: 11819
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

#13 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 (ヅ) »

idea911 写了: 2024年 10月 9日 14:04 你这个公式是从哪儿来的?
我觉得你这个想法可能是对的,跟我一贯的观点是一样的
质能方程
头像
DonnieTrump(唐闯璞)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 488
帖子: 9929
注册时间: 2024年 7月 1日 08:51

#14 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 DonnieTrump(唐闯璞) »

idea911 写了: 2024年 10月 9日 13:49 想得太简单,公式是对的,推导不深刻,或者说有错误
叔倒是觉得你可以大胆点,直接说公式是错的。
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#15 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

DonnieTrump 写了: 2024年 10月 9日 14:09 叔倒是觉得你可以大胆点,直接说公式是错的。
我的发现是要发论文的而不是跟你在这斗嘴,斗完后你发现我是对的抢先一步我就糟了
头像
tfusion
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 729
帖子: 9537
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

#16 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 tfusion »

(ヅ) 写了: 2024年 10月 9日 13:58动量
量纲都不对
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 549
帖子: 11819
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

#17 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 (ヅ) »

tfusion 写了: 2024年 10月 9日 16:25 量纲都不对
转着圈丢人
NoDinner
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 525
帖子: 13237
注册时间: 2022年 7月 24日 21:02

#18 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 NoDinner »

tfusion 写了: 2024年 10月 9日 16:25 量纲都不对
量纲不对就对了
Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 128
帖子: 3796
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#19 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 Waa »

idea911 写了: 2024年 10月 9日 13:41 好像这个世界除了我还没有人发现
我猜你都不知道啥是,洛伦兹变换。
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 200
帖子: 3883
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#20 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

Waa 写了: 2024年 10月 9日 16:54 我猜你都不知道啥是,洛伦兹变换。
傻缺
回复

回到 “军事天地(Military)”