你一把年纪了。
一个基本的事实都没搞明白。
这个世界不在乎你看出了什么问题。
而在乎你创造了什么新的东西。
任意一个理论都有问题，有局限性。这是通识，默认的。
你搞不出一个新的，指着旧的说有问题。 觉得自己了不起。
傻缺。
E=mc^2这个公式实际上是有问题的
版主： Softfist
#21 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
一个基本的事实都没搞明白。
这个世界不在乎你看出了什么问题。
而在乎你创造了什么新的东西。
任意一个理论都有问题，有局限性。这是通识，默认的。
你搞不出一个新的，指着旧的说有问题。 觉得自己了不起。
傻缺。
#22 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
我会发表论文的，到时候再看Waa 写了： 2024年 10月 10日 00:24 你一把年纪了。
一个基本的事实都没搞明白。
这个世界不在乎你看出了什么问题。
而在乎你创造了什么新的东西。
任意一个理论都有问题，有局限性。这是通识，默认的。
你搞不出一个新的，指着旧的说有问题。 觉得自己了不起。
傻缺。
-
Amorphous（阿毛）
- 论坛精英
Amorphous 的博客 - 帖子互动： 280
- 帖子： 7869
- 注册时间： 2022年 7月 22日 02:05
#23 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
这是更加高能理论的低能景观渐进。叔已经搞清楚了，立刻要投稿。你来晚了
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.