老电影转的UHD 4K有必要买吗？

[nowhere]

单独开个贴
那个HDR的讨论里面提到现在4K HDR的新规格，比如DOLBY VISION
我的问题是如果几十年前拍摄的母带本身没有记载足够分辨率和色深的信息
这些高清高色深的视频岂不都是靠数字插值搞出来的？

正想买星战3部曲
bluray的比UHD便宜很多
不知道UHD是不是完全没必要

[iMaJia]

单独开个贴
那个HDR的讨论里面提到现在4K HDR的新规格，比如DOLBY VISION
我的问题是如果几十年前拍摄的母带本身没有记载足够分辨率和色深的信息
这些高清高色深的视频岂不都是靠数字插值搞出来的？

正想买星战3部曲
bluray的比UHD便宜很多
不知道UHD是不是完全没必要

數碼媒介的電影 uhd vs 1080 bluray ，通常都是 1080 版本好。因為很多 4k 是假 4k, 片源沒有 4k, upscale 來騙，還把顏色搞歪了。

例外的是如果源數碼媒介是4k，或者老電影是膠卷，一定程度上無限解釋度。

還有就是，很多時候拍電影導演會選擇柔光，film grain 等效果，拍出來有藝術感。這些片子上 4k 就看不出分別了。



我的觀念是，每部片子都不同，1080 絕對不會錯，4k 可能會踩雷，如果想買4k, 要搜專業測評。

[nowhere]

數碼媒介的電影 uhd vs 1080 bluray ，通常都是 1080 版本好。因為很多 4k 是假 4k, 片源沒有 4k, upscale 來騙，還把顏色搞歪了。

例外的是如果源數碼媒介是4k，或者老電影是膠卷，一定程度上無限解釋度。

還有就是，很多時候拍電影導演會選擇柔光，film grain 等效果，拍出來有藝術感。這些片子上 4k 就看不出分別了。



我的觀念是，每部片子都不同，1080 絕對不會錯，4k 可能會踩雷，如果想買4k, 要搜專業測評。

谢谢点评
之前为了赶周五movie night已经订了一部bluray
看了半天和4k应该是一个剪辑的版本
价格只要40%
那么早的电影录音应该也一般
就不追求了

[YouHi]

除非超级大电视，4K没必要。

[YouHi]

我120寸的投影用五六年的1080 DLP。效果还是很好。

[iMaJia]

单独开个贴
那个HDR的讨论里面提到现在4K HDR的新规格，比如DOLBY VISION
我的问题是如果几十年前拍摄的母带本身没有记载足够分辨率和色深的信息
这些高清高色深的视频岂不都是靠数字插值搞出来的？

正想买星战3部曲
bluray的比UHD便宜很多
不知道UHD是不是完全没必要

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=813935

[nowhere]

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=813935

大致看了下，我买的2019 bluray，应该是Disney 版的，感觉比fox版好，暗部拉亮了不少

[nowhere]

我120寸的投影用五六年的1080 DLP。效果还是很好。

我也有个1080P 的投影 和120寸幕布
现在主要给小朋友们玩switch用，分辨率正好

[sephiroth]

數碼媒介的電影 uhd vs 1080 bluray ，通常都是 1080 版本好。因為很多 4k 是假 4k, 片源沒有 4k, upscale 來騙，還把顏色搞歪了。

例外的是如果源數碼媒介是4k，或者老電影是膠卷，一定程度上無限解釋度。

還有就是，很多時候拍電影導演會選擇柔光，film grain 等效果，拍出來有藝術感。這些片子上 4k 就看不出分別了。



我的觀念是，每部片子都不同，1080 絕對不會錯，4k 可能會踩雷，如果想買4k, 要搜專業測評。

马甲啊，你这是一本正经的胡说八道啊。主观感性帖子太多了，跟不上一一回了。

关于电视电影这些话题，有兴趣的还是多去其它网站论坛看看。

[iMaJia]

马甲啊，你这是一本正经的胡说八道啊。主观感性帖子太多了，跟不上一一回了。

关于电视电影这些话题，有兴趣的还是多去其它网站论坛看看。

https://archimago.blogspot.com/2018/01/ ... s.html?m=1

III. Thoughts...
As noted above, I can't but feel a bit disappointed by the UHD Blu-Ray version of Interstellar.

Sure, the color and contrast of the HDR effect on a good screen distinguishes the 4K version; whether you prefer it is a subjective matter. But there's an issue with the black level not quite up to par even compared to the standard 1080P Blu-Ray!

[sephiroth]

https://archimago.blogspot.com/2018/01/ ... s.html?m=1

III. Thoughts...
As noted above, I can't but feel a bit disappointed by the UHD Blu-Ray version of Interstellar.

Sure, the color and contrast of the HDR effect on a good screen distinguishes the 4K version; whether you prefer it is a subjective matter. But there's an issue with the black level not quite up to par even compared to the standard 1080P Blu-Ray!

Cherry pick选Interstella? 对UHD有点兴趣的基本都人手一部了吧。网上各种review铺天盖地，非得选那不到1%的case,不正好验证我说的么。我要是你宁愿选个大家不太熟悉的来反驳我。

[iMaJia]

Cherry pick选Interstella? 对UHD有点兴趣的基本都人手一部了吧。网上各种review铺天盖地，非得选那不到1%的case,不正好验证我说的么。我要是你宁愿选个大家不太熟悉的来反驳我。

just to prove a point, 4k is not automatically better than 1080p

https://www.highdefwatch.com/post/4k-fl ... ll-thrills
And, with its new 4K Ultra HD release (Theatrical Cut) from Lionsgate and Studio Canal – DNR has seemingly reared its ugly head again. A firestorm of online chatter popped when the 4K arrived in Europe, earlier in the fall before its U.S. release, revealing its shortcomings.

https://www.blu-ray.com/movies/Pirates- ... 35/#Review

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl 4K Blu-ray, Video Quality 4K 2.0 of 5 1080p 5.0 of 5

Disney, what happened? The studio's 4K UHD release of Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl shows all the telltale signs of gross processing and looks like it should have been released a decade or more ago. The picture's grain has been reduced to a meshy, artificial appearance, looking frozen and flat and certainly less than genuine and flattering. Edge enhancement is in evidence. Textures have been scrubbed down and sharpened back up. Details appear waxy and lacking complexity. It's not that there is no detail, it's that it's been manipulated, rendered less than ideally lifelike or at least filmic, robbing the picture of its grand visual complexity and natural filmic beauty.

The HDR color grading does little to make the image pop, either. The grading renders the image darker and some colors deeper such as Sparrow's red bandana or the red British military uniform and flag colors, but there's not a lot of pop or depth. Black levels are middling, flesh tones are pasty, and whites lack brilliance. This is just a real clunker of a UHD image and one of the least impressive the format has seen.

https://www.highdefwatch.com/post/3-10- ... he-4k-test

[sephiroth]

都是老人了，不想和你争的太细。该灌水还是得灌。你第一句话也是中心思想

“數碼媒介的電影 uhd vs 1080 bluray ，通常都是 1080 版本好。”

太离谱了。后面Interstella的例子越拉越远。你电视的帖子也是。图个乐吧，不和你较真了。

[iMaJia]

都是老人了，不想和你争的太细。该灌水还是得灌。你第一句话也是中心思想

“數碼媒介的電影 uhd vs 1080 bluray ，通常都是 1080 版本好。”

太离谱了。后面Interstella的例子越拉越远。你电视的帖子也是。图个乐吧，不和你较真了。

大神你技術研究得深入，用的也是都是最領先的東西。但最新的東西要完善，到普及到平民級別，需要很長時間。

4k, hdr, oled, 3d, curved tv, 不是每個都成功，在往成功的路上也在走很多年了

[YouHi]

要apple-to-apple比较吧。
比方说比较Criterion Collection出品同一个电影的HD vs UHD版本。我估计UHD更好。

[sephiroth]

大神你技術研究得深入，用的也是都是最領先的東西。但最新的東西要完善，到普及到平民級別，需要很長時間。

4k, hdr, oled, 3d, curved tv, 不是每個都成功，在往成功的路上也在走很多年了

"但最新的東西要完善，到普及到平民級別，需要很長時間。"
这个观点我同意。一般比较客观的观点我都同意。我很随大流，不吹毛求疵。

你说的这5个技术，都不是很新得了，进市场都十年以上了，都很成熟了。前三个都已经是主流，后两个都被主流市场淘汰了。MicroLED, Hybrid Log Gamma这种不算主流的还可以观察观察。

[nowhere]

Cherry pick选Interstella? 对UHD有点兴趣的基本都人手一部了吧。网上各种review铺天盖地，非得选那不到1%的case,不正好验证我说的么。我要是你宁愿选个大家不太熟悉的来反驳我。

这个片我有，早年看过D版，补票又看一遍，画面配乐都值得买。没觉得有啥问题，当然也没特意跟FHD版本比较

其实我发这个帖子主要疑问早期电影母带记录的信息，是不是用FHD分辨率就足够还原了？UHD可能做了很多计算插值 remaster？
理论上胶片是原子级别分辨率，但是整个光学系统还有镜头等部件，短板决定了最终结果
现在好分辨率的相机sensor都out resolve 一些素质一般的镜头了，特别是早年的镜头

声音也是这样，现在的7.1 / atmos啥的，如果记录的时候没有这些细节，估计也是计算模拟出来的吧

[nowhere]

"但最新的東西要完善，到普及到平民級別，需要很長時間。"
这个观点我同意。一般比较客观的观点我都同意。我很随大流，不吹毛求疵。

你说的这5个技术，都不是很新得了，进市场都十年以上了，都很成熟了。前三个都已经是主流，后两个都被主流市场淘汰了。MicroLED, Hybrid Log Gamma这种不算主流的还可以观察观察。

恩，3D TV已经挂了
记得10年前还是一股潮流
之前买alita 带3D版，研究了一下要怎么看，才发现已经死了，网上分析了若干原因

[nowhere]

just to prove a point, 4k is not automatically better than 1080p

https://www.highdefwatch.com/post/4k-fl ... ll-thrills
And, with its new 4K Ultra HD release (Theatrical Cut) from Lionsgate and Studio Canal – DNR has seemingly reared its ugly head again. A firestorm of online chatter popped when the 4K arrived in Europe, earlier in the fall before its U.S. release, revealing its shortcomings.

https://www.blu-ray.com/movies/Pirates- ... 35/#Review

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl 4K Blu-ray, Video Quality 4K 2.0 of 5 1080p 5.0 of 5

Disney, what happened? The studio's 4K UHD release of Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl shows all the telltale signs of gross processing and looks like it should have been released a decade or more ago. The picture's grain has been reduced to a meshy, artificial appearance, looking frozen and flat and certainly less than genuine and flattering. Edge enhancement is in evidence. Textures have been scrubbed down and sharpened back up. Details appear waxy and lacking complexity. It's not that there is no detail, it's that it's been manipulated, rendered less than ideally lifelike or at least filmic, robbing the picture of its grand visual complexity and natural filmic beauty.

The HDR color grading does little to make the image pop, either. The grading renders the image darker and some colors deeper such as Sparrow's red bandana or the red British military uniform and flag colors, but there's not a lot of pop or depth. Black levels are middling, flesh tones are pasty, and whites lack brilliance. This is just a real clunker of a UHD image and one of the least impressive the format has seen.

https://www.highdefwatch.com/post/3-10- ... he-4k-test

这个截图对比从拍照的角度看，4K版像是用了人像模式里面的AI磨皮

[BCQ1]

老片子没有4K源，UPSCALE效果一般都很差