我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
这次接受foxnews的interview绝对是一大失误。哈哈哈肯接受这次访谈的原因显然是内部民调数字不理想,想通过这次interview争取保守派里反川的选民,因为这些人也是foxnews的观众。所以整个访谈哈哈哈就只有一件事,就是攻击川普。无论啥问题,最后都是推到川普头上。
平心而论,哈哈哈这次的表现其实已经算超水平发挥,特别是第一次被非友军interview,她没有出现重大失误,没有word salad,没有哈哈哈。但对这次这次访谈不是看哈哈哈有没有word salad,而是看她回答的内容。从内容看,她成功的批评了川普,但问题是这些都已经是冷饭了,再骂一遍川普恐怕很能争取到多少摇摆选民。相反,如果平时不看foxnews的中间选民知道了这次访谈,从X或者在youtube上看一遍的话,那对哈哈哈是灾难性的。因为这次访谈真正的赢家是Bret. 他做了非常认真的准备,他的问题和follow up比川普的辩论水平强好几条街。比如在哈哈哈把移民问题怪到共和党不愿意通过法案时,他及时指出这个法案每年会放进180万非遗,也指出那个小孩被非遗杀害是在这个法案提出前发生的。这些平时猪妹是从来不提的。还有类似经济,哈哈哈的所谓new page,整个被Bret批得体无完肤,哈哈哈除了扯到川普身上,没有任何有力的回应。
所以这次的访谈,只要有一部分摇摆选民出于好奇看了这次访谈,对哈哈哈都是灾难性的。
平心而论,哈哈哈这次的表现其实已经算超水平发挥,特别是第一次被非友军interview,她没有出现重大失误,没有word salad,没有哈哈哈。但对这次这次访谈不是看哈哈哈有没有word salad,而是看她回答的内容。从内容看,她成功的批评了川普,但问题是这些都已经是冷饭了,再骂一遍川普恐怕很能争取到多少摇摆选民。相反,如果平时不看foxnews的中间选民知道了这次访谈,从X或者在youtube上看一遍的话,那对哈哈哈是灾难性的。因为这次访谈真正的赢家是Bret. 他做了非常认真的准备,他的问题和follow up比川普的辩论水平强好几条街。比如在哈哈哈把移民问题怪到共和党不愿意通过法案时,他及时指出这个法案每年会放进180万非遗,也指出那个小孩被非遗杀害是在这个法案提出前发生的。这些平时猪妹是从来不提的。还有类似经济,哈哈哈的所谓new page,整个被Bret批得体无完肤,哈哈哈除了扯到川普身上,没有任何有力的回应。
所以这次的访谈,只要有一部分摇摆选民出于好奇看了这次访谈,对哈哈哈都是灾难性的。
+4.00 积分 [版主 wass 发放的奖励]
x6

#3 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
这个Bret 也挺有意思,平时好像挺不待见川普的,在狐狸台里属于中左,关键时刻还是决定放下政见以自己的职业前途为重,算是一战成名了。相比之下ABC辩论那男主持算是完了windy 写了: 2024年 10月 17日 16:23 这次接受foxnews的interview绝对是一大失误。哈哈哈肯接受这次访谈的原因显然是内部民调数字不理想,想通过这次interview争取保守派里反川的选民,因为这些人也是foxnews的观众。所以整个访谈哈哈哈就只有一件事,就是攻击川普。无论啥问题,最后都是推到川普头上。
平心而论,哈哈哈这次的表现其实已经算超水平发挥,特别是第一次被非友军interview,她没有出现重大失误,没有word salad,没有哈哈哈。但对这次这次访谈不是看哈哈哈有没有word salad,而是看她回答的内容。从内容看,她成功的批评了川普,但问题是这些都已经是冷饭了,再骂一遍川普恐怕很能争取到多少摇摆选民。相反,如果平时不看foxnews的中间选民知道了这次访谈,从X或者在youtube上看一遍的话,那对哈哈哈是灾难性的。因为这次访谈真正的赢家是Bret. 他做了非常认真的准备,他的问题和follow up比川普的辩论水平强好几条街。比如在哈哈哈把移民问题怪到共和党不愿意通过法案时,他及时指出这个法案每年会放进180万非遗,也指出那个小孩被非遗杀害是在这个法案提出前发生的。这些平时猪妹是从来不提的。还有类似经济,哈哈哈的所谓new page,整个被Bret批得体无完肤,哈哈哈除了扯到川普身上,没有任何有力的回应。
所以这次的访谈,只要有一部分摇摆选民出于好奇看了这次访谈,对哈哈哈都是灾难性的。
#4 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
狐狸台绝对是刷小聪明找个不待见聚聚的来采访贺经理,希望走过场不要太难看。只能说没漏题,临场发挥也太差。JoeyKu 写了: 2024年 10月 17日 20:23 这个Bret 也挺有意思,平时好像挺不待见川普的,在狐狸台里属于中左,关键时刻还是决定放下政见以自己的职业前途为重,算是一战成名了。相比之下ABC辩论那男主持算是完了
其实那些问题直接甩给周白等很容易。非要纠缠三年半前聚聚的锅是有点儿拿选民当傻子。
为啥不去主场abc CNN MSNBC 呢?
#5 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
要么是被人故意往坑里推,要么是内部民调太惨不忍睹孤注一掷了kakeru 写了: 2024年 10月 17日 20:28 狐狸台绝对是刷小聪明找个不待见聚聚的来采访贺经理,希望走过场不要太难看。只能说没漏题,临场发挥也太差。
其实那些问题直接甩给周白等很容易。非要纠缠三年半前聚聚的锅是有点儿拿选民当傻子。
为啥不去主场abc CNN MSNBC 呢?
#6 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
去主场自欺欺人能骗到选票吗?
kakeru 写了: 2024年 10月 17日 20:28 狐狸台绝对是刷小聪明找个不待见聚聚的来采访贺经理,希望走过场不要太难看。只能说没漏题,临场发挥也太差。
其实那些问题直接甩给周白等很容易。非要纠缠三年半前聚聚的锅是有点儿拿选民当傻子。
为啥不去主场abc CNN MSNBC 呢?
#8 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
1。bret比较左,应该算是狐狸台里对主党最soft 的,这是锦鲤接受采访的原因之一。
2。想显示自己能打客场,拉拢反川建制派的票
郁孤台下清江水,中间多少行人泪。刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 1013
- 帖子: 69907
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#20 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
母猩猩就算了好伐,
因为其实是公的。
拉里就算没一次过,
水平也甩锦鲤几条街.
贴段拉里没提词器的live talk
让大家撸一管:
想想锦鲤脑子会烧几次?
还鸡巴律师?
也就口活行吧。
#21 Re: 我来谈谈哈哈哈的这次interview吧
Harris 这次的错误是, 跟着对方走了以及之短击人之长 --- 民主党的强项是啥? 是社会底层动员能力, 是拉票,收割票的能力, 甚至 off book 说,是作弊的能力。windy 写了: 2024年 10月 17日 16:23 这次接受foxnews的interview绝对是一大失误。哈哈哈肯接受这次访谈的原因显然是内部民调数字不理想,想通过这次interview争取保守派里反川的选民,因为这些人也是foxnews的观众。所以整个访谈哈哈哈就只有一件事,就是攻击川普。无论啥问题,最后都是推到川普头上。
平心而论,哈哈哈这次的表现其实已经算超水平发挥,特别是第一次被非友军interview,她没有出现重大失误,没有word salad,没有哈哈哈。但对这次这次访谈不是看哈哈哈有没有word salad,而是看她回答的内容。从内容看,她成功的批评了川普,但问题是这些都已经是冷饭了,再骂一遍川普恐怕很能争取到多少摇摆选民。相反,如果平时不看foxnews的中间选民知道了这次访谈,从X或者在youtube上看一遍的话,那对哈哈哈是灾难性的。因为这次访谈真正的赢家是Bret. 他做了非常认真的准备,他的问题和follow up比川普的辩论水平强好几条街。比如在哈哈哈把移民问题怪到共和党不愿意通过法案时,他及时指出这个法案每年会放进180万非遗,也指出那个小孩被非遗杀害是在这个法案提出前发生的。这些平时猪妹是从来不提的。还有类似经济,哈哈哈的所谓new page,整个被Bret批得体无完肤,哈哈哈除了扯到川普身上,没有任何有力的回应。
所以这次的访谈,只要有一部分摇摆选民出于好奇看了这次访谈,对哈哈哈都是灾难性的。
打仗从来是我发挥我的强项, 而不是跟着你走。 你打你的我打我的, 你Trump再能说,我把老人院快断气的,甚至去年断气的人的票都写上Harris的名字, 你Trump不照样只能认输么?
所以Harris要俺说别去interview了,认真给民主党社工打气,保证充足的Hourlypay, 划分街区认真组织地面扫票行动, 认真组织动员计票工作人员的积极性, 肯定赢Trump!